既不是中產，也不是小資。更像窮人寫出來給窮人看的爽文。
文章開篇第一句：「暑假帶孩子去迪士尼玩一天，都夠去馬爾代夫玩一周了。」明顯缺乏真中產的消費經驗，認為只要1.5萬就可以帶孩子去馬爾代夫玩一周。
主要的大頭花費有四千塊一晚的房間。既然沒有這個消費能力，覺得一晚四千元的城堡酒店貴，那麽就不要非住在迪士尼裏面了。
你這是帶孩子去上海迪士尼，又不是國外，晚上看完了煙花表演花50元打車找個上海的其他賓館住也能省下來一半錢吧。
最後住的也不是主題房，不知道圖啥。
文章說和女兒提前交涉，說了東京、香港迪士尼，被女兒否了，因為同學安利的，必須上海迪士尼。你作為一個成年人，女兒的父母，對她的影像力還不如「同學」的一句話。對女兒的價值觀導向完全沒有培養或話語權，你怪誰，你活該。
下次，女兒被同學再「安利」要住27萬一平米的湯臣一品，你怎麽辦？依然慣著？
女兒總共買了八九個玩偶，每個玩偶都要三五百元左右。算下來，光購物就花了四千多元。所以這位家長不但對女兒去哪玩沒有話語權，對她作為未成年人的不理智購物選擇依然縱容沒有任何引導和協商教育。
所謂「中產」也不是女兒玩一天要買8個玩偶都給買，這不是經濟能力的問題，這是三觀培養的問題。
什麽叫「延遲滿足、適當不滿足、協商法則、價值法則、信任法則「請這位「中產家長」回去稍微研究下。
否則培育出來的二代長大後多半很快把你「中產」的這點家業敗光。
最後，通篇沒有認為自己教育有問題、女兒有問題，都是指責迪士尼。
文章說人家高消費、饑餓行銷、品牌標榜、IP收割、販賣情懷。
要我說，該！
因為如果真的文章描述都屬實，那麽也是一幫和你一樣的放縱孩子，不作為，不給孩子正確價值觀引導的家長慣出來的。
大概率，這篇文章根本也不是在「抱怨」，甚至不是什麽「中產家長」寫的。
更像是某個被逼著交稿的小編，看了看小紅書上別的姐妹的炫富帖，臆想出來了這麽一篇「1.5萬住一晚迪士尼」的文章。
真實目的還是給打工牛馬們看的，拉動底層和中產的情緒對立。
因為類似什麽「2019年我買了500萬的房子，如今虧得只剩下150萬」的訴苦抱怨劇情短影片太多了。
就是假裝訴苦，實際滿足底層觀眾的解恨心理。
文章最後還輕描淡寫說「雖然這次迪士尼的花費可能只占月收入的一半」。
你可拉倒吧。
就這消費觀，作為家長和女兒體現出來的人際溝通管理能力，真掙月薪三萬的幹不出來這種事。
至於月薪三萬是不是就在中國算「中產階級」了，另說。
關註也說，閱讀 更多有趣的思想。
