這句話是有歧義的。所以先說清楚討論的範圍。
一種理解是，只要是粉絲，只要喜歡一個偶像，那麽粉絲的一切行為，無論是學習工作生活，無論和偶像有沒有關系，偶像都有責任。如果這麽說的話，那粉絲隨便點個外賣，拉肚子了也要偶像負責。很明顯這是不對的，這種理解也是不合理的，以下不再討論。
另一種理解是，或者說，把這句話嚴謹地重新表達一下，應該是：粉絲出於維護或爭取偶像的利益，而產生的行為，偶像應當要為此承擔部份責任。
粉絲的行為諸如舉報網站，控評，刷分，在網上辱罵他人，刷播放量，買代言，重復付費買音樂等等。無論客觀上是否有助於偶像的事業，在粉絲的主觀認知裏，這些行為毫無疑問是起到積極作用的。
如果有粉絲明明知道自己的行為無益於偶像，甚至有害，仍然去做，那麽要麽這粉絲不正常，要麽他不是真的粉絲。
而對於偶像來說，如果這些行為，他不認可，或者他認為粉絲行為客觀上損害了自身利益，最差的情況，他也應該站出來做一個聲明，劃清界限，甚至於直接批評粉絲的行為。
偶像是一個籠統的概念，我理解的這句話所指的偶像，並不是各行各業出類拔萃的精英，或者已經不存在的虛擬的偶像。而大多是指流量明星。
以下內容只針對以流量明星為代表的偶像。
流量明星本身並不具備與其身價所相配的能力，論唱歌，論演戲，論跳舞，他們與真正優秀的歌手，演員，舞蹈演員都有著不小的差距。而這些行業的一流的從業者尚且沒有流量明星那麽高的片酬，出場費，因此流量明星的高身價，不是來源於自己的能力，而是來源於其數量眾多，四處刷存在感的粉絲。
既然流量明星依靠粉絲來賺錢，粉絲也為了偶像能夠賺錢而做出各種各樣的行為，那麽流量明星就應當對粉絲為自己爭取利益的行為付部份責任。不然，掙著粉絲忙上忙下搞來的錢，粉絲出了事就撇清關系，天底下沒有這麽好的事情。
再者，流量明星的基本盤是粉絲，所以他們可以歌唱得不好，舞跳得難看，劇尬得摳腳。但他們必須引導好粉絲，這是立身之本。因此，對於流量明星來說，他們對粉絲的行為是了如指掌的，對粉絲的派別，訴求是了如指掌的。不如此，他們成不了頂流。
綜上對於流量明星來說，他們一定了解粉絲的動向和行為，也一定可以進行及時的調整，這對於他們來說是重要的，必須的。粉絲的行為雖然名義上是粉絲產生的行為，但背後必然有組織進行刻意地引導，指揮。
粉絲的行為，流量明星具有不可推卸的責任。
當然，如果不是流量明星這樣的偶像，那麽，如果有人打著擁護我的旗號，做著我不認同的，甚至損害我利益的事情，對我產生了惡劣的影響。那我必然是要澄清的。而且我想正常人都會及早站出來澄清。
如果沒有及時澄清只有三種可能，
一，心裏認同他們的行為但不方便直接承認。
二，訊息閉塞，很晚才有所耳聞。
三，影響不大，不屑一顧，懶得回應。
