為什麽我說馬亮只有王俊凱能演？
在談這個之前，我們要達成一個共識，那就是：馬亮確實是個罪犯——無論出於什麽目的，馬亮確實對他人的生命和財產造成了傷害，所以被法律制裁，他罪有應得。
如果沒有遇到軒軒，馬亮和大毛就沒有區別，即生存第一，別的都無所謂，但當軒軒出現時，「生存」對馬亮來說就甚至不是最重要的事情了——這就是他和大毛的區別。
也就是說，馬亮的「善」其實一直在，只不過是迫於生存壓力，而被他用「惡」硬生生地摁在了心底，不敢表露出來！
馬亮的善良，就像是被用「惡」築成的堤壩攔截著的、波濤洶湧的洪水，只需要軒軒在上面戳一個小口，就會立刻泛濫，再也控制不住……
因此，你越承認這個用惡之堤壩的強度，就越能感受到惡之堤壩決口後，那滔天的善良背後的溫暖的能量。
王俊凱的表演就好在這裏。
前面的文章裏我說過，王俊凱沒有選擇那種看似厲害、實則俗套的「大哭戲」，這正是因為馬亮不可能隨時暴哭出來——王俊凱在小心翼翼地控制著內善惡的平衡，以免「惡之堤壩」真的潰爛！
就比如馬亮砸車時的表情，王俊凱臉上半是憤怒，半是厭
