當前位置: 華文問答 > 娛樂

滑落的階層,他們是崩潰前的美國人

2024-07-17娛樂

當代有一個非常著名的詞匯叫「階級滑落」,一般階級滑落都是從高階級滑向低層階級,而且這種滑落一定程度上是不可逆的,等到了無法繼續滑落的時候,就會形成一個特定的人群,那就是被稱為「棄民」的人們。他們不會出現在公眾的視野當中,因為他們的存在與否對於大眾來說已經沒有意義了。這在很多國家的貧民窟中都有所體現,而今天給大家推薦的電影,展現的就是這一點。

【紫苑草】是一部上世紀八十年代的影片,雖然距今已經四十多年了,但本片對於當代依舊是有某種啟示意義的。故事發生在1938年萬聖節前夕,闊別家鄉多年的法蘭西斯輾轉回到了家鄉,此時的家鄉已經物是人非了。法蘭西斯曾經是一個優秀的棒球運動員,此時此刻卻成為了一個流浪漢。這種巨大的落差使得法蘭西斯的生活充滿了戾氣。然而更大的戾氣在於他已經無法改變現實了。

從曾經的高階層一直滑落到了流浪漢階層,法蘭西斯漸漸的也接受了這種現狀,總之,他帶著自己的女友回到了家鄉之後,唯一的願望就是跟家人們道歉,反省自己之前的錯誤,這樣做是一種彌補,因為在家人最需要自己的時候,自己卻沒有陪伴在他們身邊。法蘭西斯從一個成功者變成了一個徹底的失敗者,而我們可以看到的是本片的背景發生在1938年,這是一個後大危機時代,什麽大危機?美國歷史上的1929-1933年經濟危機。

雖然【紫苑草】強調的是一種雕零狀態下,個人命運的顛沛流離,但是在這種大背景之下,在這種往復輪回的背景之下,誰又能逃離。我們今天全球範圍內所面臨的生產過剩危機,它並沒有因為今天是當代而不是上世紀而有絲毫的減弱。本片中發生的29-33大危機在今天依舊是接連爆發著的,並沒有誰能在這樣的制度體制下改變什麽,對於我們個體來說,誰又不是法蘭西斯呢?

我們總是喜歡在當代強調自由市場經濟,總是在不斷地強調誰誰誰又透過白手起家成為了自己的神話,但是這種如流水席一樣的上台下台的背後,資本主義大潮下的自由市場經濟的本質有任何的改變嗎?好像是沒有的,既然沒有本質的改變,那麽我們謀求的究竟是什麽?有的人可以說是一時的歡愉,然而當這一時一刻過去之後呢?我們還剩下了什麽?

法蘭西斯在過去如日中天,然而這樣的風光無限有一個基礎,那就是經濟上行期,在經濟上行期,娛樂自然是多元化且被大眾所接受,因為人們都有錢,都可以消費,消費支撐起來了這種娛樂的氛圍,法蘭西斯作為一個娛樂界的翹楚,自然可以享受到各種各樣的待遇,風頭一時無兩這是必然的,然而這是永恒的嗎?自然不是。

熟悉美國體育界的朋友們自然知道這是一種大起大落的圈子,曾經的你有多風光,現在的你就有多落魄,法蘭西斯的故事並不是個例,有太多的運動員從輝煌中花落成為了棄民。這樣的案例不勝列舉。然而在這樣的案例背後,如果是一個平穩的經濟環境背景之下,那麽他所具有的求生的方式也是多樣的,然而法蘭西斯面對的是一個蕭條的環境。大的背景蕭條了,個人再怎麽奮鬥都是無濟於事的。

美國從上世紀一直到現在,它代表著一群人的期待,同時也代表著一種殘酷的現實,那就是一旦你滑落到了一定的程度,想要東山再起,這是非常困難的,法蘭西斯的就是一個典型的美國人的寫照。曾經的他風光無限,如今的他失魂落魄。生活並沒有任何的改變,但是轟轟烈烈的活著與轟轟烈烈的死去都是並存著的。對於法蘭西斯來說,這是他個人的落魄,但是對於美國這個國家來說,這一切已經成為了一種定局,且直到如今也沒有辦法緩解。

白手起家的人透過自己的個人努力成為了大人物,然而在風光退去之後,可能是一場經濟危機過後,一下子就讓他重新滑落到了一個低階階層。有的人可以接受這樣的滑落,進而再一次崛起,有的人無法接受這樣的滑落最終泯然眾人,或者是聊此一生。大多數人在不斷地流動著,但是對於這個國家來說並沒失真失分毫,因為這個國家正是這樣的流動的制造者。

如何能停止這種流動,其實做法並不難,那就是徹底的改變已經盛行了數百年的資本主義制度,因為在這種制度下,雖然可以創造短時間的輝煌,但是這種輝煌是建立在消耗了大多數人,大多數時間的以及透支未來的基礎之上的,我們透支了未來來維持現在,這對於未來的自己來說只是一種傷害。法蘭西斯的故事發生在上世紀八十年代,然而直#深度好文計劃#到現在,這樣的啟示卻依舊存在。

……

你好,再見