當前位置: 華文問答 > 娛樂

【王牌對王牌】第六季第十期沈騰摔角淋水你怎麽看?

2021-04-02娛樂

節目設定的很爛,後期拿摔角做賣點很不要臉(記得優酷當時的標題是沈騰追ab摔成狗吃屎,不知現在改了沒)。另外看到有評論說沈騰和賈玲是笑星就是吃這碗飯的,就該摔角淋水。不禁感嘆一句好low啊。

首先喜劇演員≠醜星。騰和麗在采訪裏提過,只是現在觀眾的觀念是這樣而已。當時還cue到了全智賢,她就可以又美又搞笑(來自星星的你)為什麽我們的喜劇演員不可以這樣?(來源:2016飯局的誘惑 【沈馬組合】【2016】【綜藝】飯局 20161204 沈馬訪談趴_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 幹杯~-bilibili P8)

另外不是說咖位大不能摔角不能淋水,而是說指著這個咖位的演員摔角淋水博眼球是在浪費他們的才華。比如郭德綱,早年間參加過節目在櫥窗裏過48小時(或者24h記不清了),後來郭老師火了,你把他請到節目裏不讓他說相聲,還讓他在櫥窗裏過48小時並以此為賣點。這合適嗎?有腦子嗎?是不是智力不太好?是不是花一百塊錢治不好?

王牌沒有新節目就算了,讓他們比劃猜 無實物 傳聲筒 演小品,不比摔了在地上爬不起來好?