就像我們之前說過的，上周院線新片的票房表現基本是一塌糊塗，幾部新上映的院線片都完全沒人關註，而票房表現出色的幾部影片，仍然是之前的那幾部。
而這些被冷落的院線新片，就包括一部在北美賣到爆的小片。
這部片子最近絕對是賣成現象級了，本片上映至今，北美票房1.35億美金，全球票房
2.85億
美金，而影片的成本僅有
2500
萬，而且，票房仍然在增長中。
11倍，甚至更高的投資回報率，可以說是相當搶眼的票房成績了。
當然，這也僅是北美和其他國家的票房成績，本片上周內地上映之後，也是完全不行，上周票房僅有100多萬，現在預測的內地總票房也就200萬出頭，基本不到人家一個零頭。
只能說，好萊塢影片在內地的票房表現確實是不行了，尤其是，這部影片的質素也沒有那麽好。
畢竟，爛番茄也僅有
57%
的新鮮度，
5.6
分。
其實無論是影片本身的質素、還是演員陣容、各方面，這片都不算特別突出，所以，倒也能理解本片在內地不是那麽受歡迎。
不過呢，既然能賣出近3億美金的票房，成為近期北美最賺錢的小片子，這部電影，總是有點東西的。
首先，還是因為原著的原因，影片根據
科琳·胡佛
的同名小說改編，也算是前兩年的熱銷書了，剛好國內也要出版這本書了，看看官方的宣傳語，你們就明白這書在北美有多紅了。
是的，由於有上面這些成績，同名小說改編的電影受歡迎也就不讓人覺得意外了。
或者，這部電影內地不受歡迎，也是因為，這書是北美紅的，內地基本都沒誰聽過這個書，所以，自然不會有北美那樣的熱度了吧。
而圍繞著這部影片產生的爭議，其實更有意思。或者也是因為網紅書、熱門電影，話題度高，所以，爭議也就更多一些。
當然，也跟這本書有關。
因為，如果你沒看這部電影之前，也會跟我一樣，以為這是一部典型的浪漫愛情片，雖然這幾年好萊塢不常拍這種類別了，但，那確實是非常常規的一個類別。
包括影片在之前的各種宣傳，影片分類也都是愛情分類。
大家都覺得，嗯，浪漫愛情片嘛，很常見。
但如果你真正看過了這部電影（或者原小說），就應該明白，這根本不是什麽浪漫愛情片，或者是完全相反的一部電影。
因為，這是一部以家庭暴力、情侶暴力為主題的傷感的影片。 甚至，她的核心是黑暗的。
先看一下劇情簡介：
莉莉·布魯姆（布蕾克·萊弗利 飾）遇到一個帥氣多金的神經外科醫生萊爾·金凱德（賈斯汀·貝爾杜尼 飾），他們一見鐘情，彼此沈迷，靈魂與身體的無比契合讓他們迅速走進了婚姻。
當然，事情並沒有這麽簡單，這個看起來溫柔迷人的醫生萊爾，實際上卻有家暴傾向，他經常會無法控制自己，對莉莉·布魯姆使用暴力。這也讓莉莉·布魯姆想起當年自己父親對自己母親的那些暴力舉動，最終，她決定離開萊爾……
是的，這是一部反家暴的電影 ，所以，原書也曾引起了很多遭遇過家暴的讀者的共鳴。
於是，問題也出在這裏了：
作為一部以家暴為主題的電影，宣傳的時候，卻基本有意隱去了家暴的主題，而是更多強調影片的浪漫內容。
而本片女主角（同時也是本片制片人）的布蕾克·萊弗利，在影片宣傳期間的一些行為，更是引起不少網友的反感。
簡單來說，就是大家覺得，你這麽沈重的一個主題，這麽嚴肅的一個故事，你在宣傳的時候，態度未免有些太輕佻了，讓人覺得你對那些受害者沒有同情心。
當時，外網的網友們，也舉了很多這樣的例子
比如。人們批評她在電影宣傳期間推廣她的新護發產品。同時，鼓勵影迷「穿上花朵」，呼應了去年圍繞【芭比】「穿粉色」的潮流，並且避免明確提及家庭暴力。
因為影片中的女主角是個花店的店主，布蕾克顯然是想以美麗的花朵為主題，去讓影片輕松化，創造新的熱點。
想法確實挺好，希望可以延續【芭比】那種粉色系的成功。但是，【芭比】畢竟是部換了的娛樂片，而你這是部關於家暴的電影啊！
最終，這樣的態度，引起了一些觀眾的反彈。
於是，在她的IG上，那些宣傳影片的貼文裏，評論都是批評她的，尤其最熱的幾條。
基本就都是說，你以這樣一種輕松、歡樂的方式推廣一部家暴相關的電影，是對家暴受害者的不尊重。尤其，宣傳期間還有意隱藏了家暴話題。
甚至，關於電影的一些商業聯動也引起了許多人的擔憂，包括其中一款演員的主題雞尾酒被稱為「 Ryle You Wait 」，但這個Ryle，就是那個家暴的男友。
而之後，布蕾克·萊弗利與影片另外兩位演員珍納·斯蕾特、伊莎貝拉·費雷爾以及小說原作者科琳·胡佛共同出席了一個對談，但她們討論的主題卻非常輕松愉快，都關於夢想的工作、關於星座等等，完全沒有提到家庭暴力，這同樣被一些網友認為很"膚淺"。
包括她借影片宣傳推廣她的護發用品，也讓網友非常不滿
有網友表示：「當然，她可能會以不同的方式看待莉莉這個角色，尤其女性的觀點可能會有所不同…… 但是沒有什麽（我是指絕對沒有任何理由）能夠為布蕾克利用這部電影來推廣她的護發產品辯護。這舉動讓人覺得投機、毫無同理心……」
而布蕾克·萊弗利在另一個節目中接受采訪時同樣引起爭議，一位采訪者問，如果「在個人層面上與這部電影的主題有深刻聯系（曾遭遇家暴）」的人，在公共場合遇到她，她會怎麽和對方交流？
布蕾克·萊弗利在采訪現場很熱情，她開玩笑說：「比如問我的地址、電話號碼這種問題嗎？」然後她繼續解釋說，由於她是「處女座」，所以需要更多細節，而她的搭檔 布蘭登·斯基利納在這次交流中明顯感覺不舒服。
網友會覺得，你用這種非常輕佻的方式去處理這樣嚴肅的話題，未免太不尊重人了。
而媒體則直接表示：「這就是布蕾克·萊弗利如何推廣這部講述逃離虐待關系和打破虐待迴圈電影的方式」。
當然，在各種反對聲音之後，布蕾克·萊弗利也嘗試去挽回一些東西。比如，她曾發帖去表達了對家暴的態度，並附上了家庭暴力互助熱線的連結，似乎也無濟於事，並沒辦法改變大家對他的態度了。
其實關於這個事情，【滾石】之前發的一篇文章，講得也很有道理
【滾石】一開篇就明確表達，好萊塢在對待這樣沈重主題的電影時，一定是優選金錢，而不是主題與社會責任。
這也是這部影片在行銷期間最核心的問題。
畢竟作為家暴主題的電影來行銷，一定不那麽好賣，只有弱化家暴主題，去各種粉色化，輕松與浪漫愛情一些，片子才會吸引更多觀眾去關註。
【滾石】甚至覺得，其實當初的書就很多問題，雖然本書作者曾多次強調，這個書的靈感來自於她自己的童年噩夢（她父親對母親的暴力行為），但是，這個書還是包裝成了一部花哨、滿是老套和荒謬話題的三角戀小說。
顯然相比家暴主題，上面那些話題才是更吸引觀眾的。
是的，影片在一定程度上，就是一個關於三角戀的故事，而那個家暴男很多時候暴力的原因，就是因為懷疑女主和她前男友的關系（而在續集小說裏，她最終離開家暴男，跟前男友走到了一起）。
而當初小說大賣的時候，就有網友指責這個作者消費家暴受害者，且以此牟利。
因為這本書核心仍是一個愛情故事，且有意對女主受虐待環境的合理化，再加上這本書及其隨後續集專註於浪漫愛情的原因，意味著這部小說與家暴主題總有點格格不入。
甚至，在2023年，本書出版商曾宣布將推出一本該書的塗色書，這一決定更是受到了粉絲們的強烈抨擊，並促使原作者立即原地道歉，最終，塗色書也沒出成。
所以，這個故事，從一開始，就始終在黑暗主題與流行傳播之間搖擺，而隨著女主角布蕾克以各種光鮮亮麗的方式宣傳這部電影（比如拍照、虛擬花束和在紐約和洛杉磯進行的尋寶活動），基於這部份的討論也就更加多了起來。
另一方面，本片導演（也是男主角）的賈斯汀·貝爾杜尼與布蕾克的矛盾，也同樣是一個熱門話題。
無論是【好萊塢報道者】還是【綜藝】，都以多個訊息源證實了兩人之間的不合。據說在影片拍攝期間，就有很多矛盾了，在此之前，就有訊息表示：
賈斯汀·貝爾杜尼在影片拍攝期間，曾讓布蕾克在片場感到很不舒服（具體原因並沒有透露）。
而在影片上映之後的宣傳期，兩人甚至完全沒有同框過，這也讓網友非常好奇。
你看，男女主只有跟別人的照片，卻沒有一起的合影。
同時，還有網友發現，包括布蕾克以及原作者科琳·胡佛，以及多位片中演員都沒有在IG關註賈斯汀·貝爾杜尼，而賈斯汀·貝爾杜尼卻關註了她們。
另外，關於影片剪輯版本的問題也基本被媒體證實了。
據稱影片有兩個版本，一個是導演賈斯汀·貝爾杜尼與他的剪輯師的版本，另一個則是女主角布蕾克邀請剪輯師Shane Reid（【死侍與金剛狼】的剪輯師）剪輯的版本，媒體表示並不清楚最終上映的是誰的版本，但，這顯然暗示著兩人之間是有矛盾的。
但，現在的情況是，第一部賣成這樣，第二部是一定會拍的，而第二部的版權同樣在賈斯汀·貝爾杜尼手裏。
但他似乎不再想當導演了，之前有媒體問他是否想去執導第二部，他說其實有人已經準備好執導第二部了，那就是布蕾克·萊弗利。
當然，媒體也認為，無論矛盾如何。這個片子的續集，最終還是會拍的。大不了賈斯汀·貝爾杜尼退居幕後當制片人，專心收票房分成就好了。
而且，在下一部，他的戲份也會減少的，因為下一部的主角是女孩莉莉·布魯姆和她前男友的愛情故事，家暴男友本身也變成一個配角了（是一個易怒的反派）。
總之，看這個電影的幕後故事，顯然比電影本身好看太多了。
多有意思。
