當前位置: 華文問答 > 娛樂

如果林黛玉能以她剛進賈府時的小心謹慎走完她那一生,她的結局會是怎樣?

2019-08-29娛樂

迎春一輩子謹不謹慎?在絕對的外力下,技巧是徒勞的。

林黛玉最大的幸運在於 老太太撐她+賈寶玉用命來撐她

老太太為她保駕護航,化解了來自「金玉黨」的多少風刀霜劍嚴相逼;

當木石、金玉兩黨角力形成僵局,是紫鵑試玉,寶玉極端反應,才大力破局,最後木石姻緣差堪定局。

如果不是這兩塊盾牌擋著,一千個林黛玉也早就被剁成肉醬了。再怎麽小心謹慎也沒用。

不要被高鶚續書帶偏了,掉包計有多離譜,可參此文:

按蔡義江、沈治鈞、歐麗娟等很多紅學家研究,曹公原意裏,黛玉和寶玉之事賈府最後是確定了的,只是因為某種外力變故,黛玉病逝,然後寶釵乃「補位」,金玉姻緣成。

不是「釵嫁致黛死」,而是「黛死乃釵嫁」。

我再次把金玉、木石兩黨之爭的全過程簡要勾勒一下:

1.第三回,賈母接黛玉進賈府,與寶玉一起養於膝下身旁,布局深遠→

2.第四回,薛蟠送妹入京待選,薛家母女住進賈府梨香院。「木石」「金玉」之雙女主,前後腳入場登台→

3.第八回,比通靈金鶯微露意,「金玉」之說不脛而走,漸為闔府所知→

4.第二十八回,元妃贈物金玉齊等,誠如脂批所謂,暗示「金姑玉郎」之意,甚為明顯。細為推測,當是王夫人進宮看視其女,特為說辭,促成貴妃女兒以贈物暗示金玉→

5.第二十九回,清虛觀打醮,賈母明確表示,寶玉親事暫不考慮,暫無人選,暫無路線圖。等於亦是對「金玉」說不→

6.第二十九回,老太太哭著抱怨「兩個小冤家」,「不是冤家不聚頭」,明為哭怨,暗為「喊醒」,既喊醒輿論,最高領導人意旨為何,又喊醒寶黛,你們不是過家家,你們是「冤家」,大膽發展感情,只別帶出幌子來就是→

7.第三十四回,襲人建言太太把二爺搬出園子,可視為老太太嫡系的襲人「投誠」太太、太太「收編」襲人。襲為釵副,襲人在「沈重知大禮」上甚肖寶釵。故此一事件亦當統攝於金玉木石兩黨政治視域之下而觀察→

8.第三十六回,王夫人正式指令鳳姐,把襲人的經濟待遇提上去,襲人的姨娘身份只暫不過明路。王夫人明知此事賈母必然知曉,但當時就是不回明賈母,而且等到第七十八回攆了晴雯之後一總兒回明,不無挑釁逼宮、藉以暗示自己堅持金玉立場決不讓步的些許意思→

9.第四十六回,賈母聽了,氣得渾身亂戰,……便向王夫人道:「你們原來都是哄我的!外頭孝敬,暗地裏盤算我。……」——不無借題發揮、指東打西的意思。借罵邢夫人之名、行罵王夫人之實→

10.第五十回老太太問寶琴八字,薛姨媽單方面忖度老太太意思,「大約是要與寶玉求配」;實則經分析,老太太最有可能是為賈府某世交佳子弟求配寶琴。這裏並不存在很多讀者臆測的賈母放棄黛玉了的意思。詳參:

11.第五十三回,老太太透過榮國府元宵開夜宴對「兩個玉兒」坐次不恤禮法規矩的「越次」操作,再一次「喊醒」輿論、「喊醒」寶黛:大膽談戀愛,老祖宗給你們護航,只別帶出幌子來就行→

12.第五十四回,賈母再次借題發揮,項莊舞劍指向襲人,而意乃在沛公王夫人,便是你們鬼鬼祟祟幹的那事兒,也瞞不過我去,兩個人的招兒都夠使的了,別打諒誰是傻子!→

13.第五十四回,受最高當局外祖母堅定撐木石的暗示鼓勵,黛玉當眾餵寶玉酒,可謂是與外祖母默契聯手,「打擊」金玉。鳳姐笑道「寶玉,別喝冷酒」、賈母稍後「掰謊記」,皆為擴大戰果之舉→

14.第五十七回,紫鵑試玉,核心破局,一招制敵,一戰定計,強行凝聚闔府共識:寶玉親事,從此只有木石一個選項→

15.第七十七回,俏丫鬟抱屈夭風流,這是王夫人不甘金玉失敗的找補心理,即在寶玉「妻妾配」上,輸了「妻」,「妾」要贏回一局,稍微找補回點兒贏面→

16.第七十八回,王夫人打包回明老太太兩件先斬後奏的擅自操作:攆了晴雯、升格了襲人經濟待遇。老太太好比張怡寧打球,不能剃福原愛光頭啊,所以也就順坡下驢直接拍一個在地上,默許王夫人這番找補回點兒贏面的違規操作。但話要講清楚,用對寶玉的「這種和丫頭們好」的實質考察,側面佐證晴雯的清白。老太太的意圖很清楚,我不是被你們糊弄過去的,我只是為了大局,默許你們這樣違規辦事。因為老太太明白,王夫人也明白,再沒個為一個奴婢,駁回當家太太的道理。老太太那麽不待見邢夫人,邢夫人都敢給鳳姐沒臉,因為老太太明白,邢夫人也明白,再沒個為一個兒媳,駁回正份兒婆婆的道理。大家都是高人,遊戲規則第一條,就是「禮」。長幼尊卑,就是禮。

總結:

作者寶愛黛玉,故使其終其一生,「慈眷」不衰。雖然, 此可為黛玉喜,未足為人生樂也。 所可慶幸者,最高話事人一直支持木石姻緣也;如是則自由戀愛與長上之命,並不為矛盾,你好我好歡喜收場也。設若賈母真如程高本續書所寫,突然石樂誌,陡然黑化為狼外婆,則黛玉又當如何?東南枝頭,啼訴如聞;傷心橋下,春波猶綠;其事千年,所嗟匪鮮。是林黛玉僥幸遇到賈母,更多之劉黛玉、唐黛玉,又當如何?民國紅學家汪兆銘【紅樓夢新評】論曰:「【紅樓夢】一書,敘人婚姻事,不祥者為多,蓋明專制結婚之必無良果也。全書惟邢岫煙、史湘雲為得佳偶,蓋專制結婚,雖無得佳偶之理,未必無得佳偶之事,亦猶專制政體中,未必無一二善政可道也。」斯言思之,令人憮然。吾人亦以是知漢奸國賊之書著中,未必無一二善論可道也。