開分9.2，今年最高分國產片，來了（【裏斯本丸沈沒】）

豆瓣9.1，今年最治愈的電影出現了（【機器人之夢】）

豆瓣9.1分，今年最佳女性電影來了（【泳者之心】）

豆瓣9.0，今年最爆泰國片，戳痛東亞家庭（【姥姥的外孫】）

豆瓣8.6，今年評分第一華語片，後勁真猛（【年少日記】）

豆瓣開分8.6，今年華語女性電影最佳（【出走的決心】）

自媒體盛行以來，豆瓣就一直是標題常客。「豆瓣評分XX」是電影宣傳的吸睛關鍵詞。上面這些，就是近四個月以來新上映電影的相關文章標題節選。

當國產劇8分劇連年看漲的時候，院線電影已經在9分區裏卷了。

當然，我並沒有要質疑這些高分電影的質素。事實上，這些作品我每一部都看過，確實都是足以列入年度TOP的水準。

但高頻次出現「9分神作」，還是讓我忍不住產生疑問。 好歸好，這分會不會高得有點誇張？

往年，院線電影能上豆瓣9分的情況極其罕見。除了一些小眾紀錄片、舞台劇或演唱會影像版，「9分神作」鳳毛麟角。豆瓣TOP250中，超9分的電影不到七十部。

而機制相似、同樣基於大眾評分的IMDb，TOP250超過9分的電影一共只有七部。像【機器人之夢】【泳者之心】【姥姥的外孫】這三部外片，在IMDb上的評分介於7.8-8.2，但引進國內後集體飆升到了9分檔。

豆瓣的「通貨膨脹」存在一些人為操作，這是所有人都心知肚明的。2021年底出現過【風起洛陽】「超前點評」事件，粉絲們湧入豆瓣圖書打分的「養號攻略」也曾被曝光。豆瓣評分的「通貨膨脹」早已不是什麽新鮮事了。

但註水也有限度。一個6分電影，再怎麽操作也不可能上9分。所以我更好奇的是，中國院線頻頻出現「9分神作」，背後是否還有其他力量在推動？什麽樣的電影更容易在豆瓣上「封神」？以及在今天的市場裏，豆瓣還將繼續充當什麽樣的角色？

01

豆瓣經歷過一個從小眾到大眾的過程。

如果對標國外的評分系統，豆瓣成立之初接近的其實是Metacritic（簡稱MTC），是以專業評論為主體的評論網站。打分的主要是專業媒體、資深影迷，評分相對客觀、專業。

隨著註冊使用者增多、普通觀眾打分參與度提高，豆瓣才開始像IMDb。

豆瓣創始人阿北曾說，「豆瓣電影評分的主旨和原則，是‘盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法’。這個主旨過去十年沒變過，將來也不想變。」

其實關於歷年的冷門佳片、頒獎季作品，豆瓣依然有著較公正的打分。

一個有趣的觀察是，近十年來的奧斯卡得獎作品，除了動畫片，幾乎找不到豆瓣超過9分的電影。上一次是諾蘭的【星際穿越】（2014年），再往前是李安的【少年派的奇幻漂流】（2012年）。

至於金獅、金熊、金棕櫚歐洲三大獎，出現9分片那就是「奇跡」。

但反觀院線電影，今年短短幾月就能產生四部「9分神作」。

縱向來看，這肯定是種異常。這也是為什麽我雖然喜歡這些電影，但又覺得分有些過高。

但橫向對比，也可以覺得正常，因為對比同期電影來說，他們確實是「9分水準」。

尤其是當整個座標系都出現「通貨膨脹」的時候，高分段自然也會相應上浮來保證差距。

而這也說明了，大眾電影評分其實並不直接代表電影的好壞。或者說， 左右電影評分的，不只是內容和質素本身，還有一個更重要的核心要素，觀眾與他們的情緒。

所以豆瓣真正的市場價值，不是單純的質素評價體系，而是大眾情緒風向標。

02

如此來看，這些能在內地市場拿下高分的「神作」，在本身確實質素過硬之外，也踩中了某些情緒與話題。

拿最高分的【裏斯本丸沈沒】來說。紀錄片因為真實的力量本身更能觸動人心，另外相當重要的一點，是契合了當下的民族情緒，對二戰日軍暴行進行了揭露。

豆瓣上另一部能獲得如此高口碑和國民討論度的國產紀錄片，是【三十二：中國幸存「慰安婦」生存現狀】，後來院線上映的衍生片【二十二】也得到了8.7的高分。

隨著口碑不斷發酵，【裏斯本丸沈沒】的票房預測也從最初的600多萬飆升至3000萬，甚至有望突破4000萬。口碑（評分+評價）轉化為實際票房。

另一個重要情緒點是女性話題。

【泳者之心】【姥姥的外孫】【出走的決心】，三個國家的電影並列來看，正好涉及到青年、中年、老年三個不同年齡層的女性主角，而且主題都與女性的獨立、覺醒有關。

【姥姥的外孫】雖然是泰國電影，但描述的還是華裔家庭。

這其中又以【出走的決心】表現最好，對中國家庭中女性困境的呈現，引發了眾多共鳴。

但女性話題也容易引發情緒化的爭吵。上映前期，【出走的決心】因為對男性角色做了負面刻畫也曾被質疑話題大於內容。

但這些質疑站不住腳，影片對中國家庭女性困境的真實呈現獲得了廣泛共鳴，靠質素扛住了爭議。討論聲音也成功帶動了票房，日票房成績也後來居上，已經超過了王俊凱主演的【野孩子】，預測票房三日連漲。

對真正的高分段優秀影片來說，硬實力、高質素是口口相傳、為愛發電的關鍵。哪怕評分存在虛高，能把觀眾吸引進電影院，也算好事。

03

雖然豆瓣每年都被質疑公信力，但放眼四周，國內目前也沒有其他更好的評分參考系統。

英美地區的MTC、IMDb、爛番茄，日韓也都有多個評分網站可做對比。相比之下，內地選擇單一。貓眼、淘票票自己出品，又自己評分，難免讓人懷疑「王婆賣瓜自賣自誇」；B站的自制更是一律9.9分起。

於是矮子裏拔高個，豆瓣君仍然是「最優選擇」。

而且雖然潛在的「暗箱操作」和明面上的「情緒風向」都在幹擾豆瓣評分，但對觀眾來說其實影響不大。

超過8.5的高分片，不管有沒有虛高，質素基本不會太差。如果上9分，能不能封神不一定，但情緒價值一定可以給滿。

不及格低分片，還是有避雷作用。

暑期檔新片【紅樓夢之金玉良緣】豆瓣開分4.0，導演胡玫發長文痛斥，覺得自己遭遇了有預謀有組織的低分抹黑。結果一石激起千層浪，吸引來更大面積的批評，豆瓣評分掉到了3.4。

豆瓣評分是4.2還是2.4，基本沒差。

真正有迷惑性的，是6-7.5分段的影片。 豆瓣評分集體通貨膨脹後，可能存在爛片刷成及格，及格刷成良好的情況。也可能出現輿論失控而被打低分的情況。

這也是片方最緊張的區域，有時候能不能上7分可能會決定影片的生死。

這時候我的建議就是，別管豆瓣和口碑了，就沖自己喜歡的題材、導演、演員或者僅僅是一張海報也可以。看電影嘛，還是多點未知比較有意思。

【文/布琳】