1、【李茶的姑媽】
開心麻花的這部作品讓我感到深深的失望，甚至可以說是一種對中國觀眾的挑戰。相比於【夏洛特煩惱】，這個團隊似乎在喜劇品質上已經逐漸走下坡路，令人不禁為中國喜劇的未來捏把汗。這樣的喜劇不僅沒有帶來笑聲，反而似乎在消耗觀眾的耐心與期待。是否可以說，開心麻花已經淪為了低階趣味的代表？對於喜劇的期待，或許應該更加苛刻，以便能夠找到真正值得一看的作品。
2、【人間·喜劇】
雖然電影的名稱裏有「喜劇」二字，但觀看過程中我卻始終沒能發出笑聲。這種尬笑並非是因為演員表演不佳，而是劇情本身缺乏應有的笑點和節奏，給人一種無所適從的感覺。任達華和金士傑等演員的表現雖然合格，但也無濟於事，劇本未能提供足夠的發揮空間。這樣的創作讓人倍感失望，不禁反思起這部影片究竟是以何種標準來命名的，或許「人間鬧劇」更為貼切。
3、【日不落酒店】
對黃才倫的喜劇風格我本是抱有期待的，然而這部電影的改編卻令我失望。雖然我在現場觀看過【李茶的姑媽】，感覺尚可，但轉為電影後卻未能達到預期。黃才倫似乎想要探索一種獨特的喜劇表達，試圖融入動作元素，但目前來看，這種風格尚未形成，創作背後的支撐也顯得乏力。這讓我不禁思考，創作者在尋找個人風格的同時，是否也應該註重敘事的完整性與觀眾的體驗？
4、【測謊人】
在這部影片中，曾誌偉的監制風格延續了香港電影的某些庸俗三觀，令人感到不適。盡管片中有幾位東北演員的表演為其增添了一些喜劇效果，但整體故事卻顯得雜亂無章。重慶的故事背景與東北的角色組合，加上香港的味道，讓整部影片充滿了不協調感。搞笑和煽情的元素交織，卻並未能找到一個合理的切入點，結果讓人感到困惑。文章雖是一位好演員，但在這樣的劇本中，難免讓人感到可惜。
5、【陽光劫匪】
影片開場透過童話書的形式制造了夢幻般的氛圍，但隨後高飽和度的色彩與誇張的設計卻造成了視覺上的割裂感。盡管嘗試透過視覺傳達吸引觀眾，但在敘事中卻因「補設定」而顯得不夠自然，令人難以接受。這樣的敘述方式不僅讓人感到突兀，還反映出制作團隊在結構上的思考不足。作為觀眾，我們希望看到的是流暢且連貫的故事，而非為了圓場而匆忙拼湊的情節。
6、【溫暖的抱抱】
影片透過誇張手法來營造喜劇氛圍，在笑點和情懷之間尋求平衡。雖然整體算是及格之作，但依然無法擺脫那些低俗的梗。使用屎尿屁和性相關的話題固然可以引發笑聲，但僅依靠這些元素來逗樂，實在顯得膚淺。喜劇的本質在於引發人們的共鳴與思考，而不僅僅是單純的娛樂。如何在保持搞笑的同時，提升作品的深度與廣度，仍是該影片需要解決的問題。
7、【李茂扮太子】
在這部無厘頭喜劇中，雖然常見的行為邏輯被打破，但整體的敘事卻顯得格外尷尬。尤其是人質交換的情節，設定得讓人覺得不可思議。對於搞笑的追求，似乎與劇本的邏輯完全脫節，既沒有形成有趣的笑點，也沒有成功地傳達煽情的情感。這樣的作品，給人一種經典的「三不沾」感覺，讓觀眾在笑與不笑之間感到無所適從，最終留下的只是失望。
8、【獨行月球】
這部影片講述的似乎是一個被遺棄的英雄故事，然而標榜為喜劇的外衣下，更多的是對宇宙的敬畏和對人際關系的思考。盡管彈幕上充滿了「珍惜眼前人」的感悟，但這類表白在喜劇中卻顯得格外突兀。面對太空系列的電影迷，我不禁感到無奈，影片中的許多元素都在向其他經典作品致敬，卻未能形成自身獨特的風格。這樣的裁縫電影，難免讓人覺得缺乏創新。
9、【遇見喵星人】
影片的劇情和表現手法更像是面向兒童的科幻劇，真人與動畫的結合使其缺乏深度。開心麻花似乎在嘗試新的類別，但是否為了追求商業利益而忽略了作品的內涵？後者或許是該片更為真實的目的。無論如何，成片的質素卻讓人質疑其制作初衷，難以形成有效的觀眾互動和情感共鳴。這樣的嘗試能否在未來引發更廣泛的討論，值得我們關註。
10、【哥，你好】
在劇情設計上，這部影片的老套表現讓人失望，難以在回到未來與蝴蝶效應中找到新意。將多個經典故事的精髓糅合，卻未能傳達出任何深刻的思想。試圖將復雜的故事講清楚，反而導致了情節的混亂，缺乏應有的搞笑和感動。這樣的劇本讓人懷疑，演員接下如此平庸的作品是否實在太過浪費了他們的才華。希望未來能夠看到更具創意和深度的影片。
開心麻花自砸招牌的十大爛片，貢獻過票房的我是服了！
