郭德綱說藝人拼到最後拼的是文化。
這句話對不對另說，他做不做到也是另說。但一個職業或者群體，本質上最後要拼的東西，往往與大家註意的點不同。
帥哥明星拼到最後拼的是啥？
其實是作品。
有人也許要質疑了，帥哥難道不是負責帥就可以？
並不是這樣，帥哥演員之所以可以比實力派演員放寬一點限制，那是在兩個類別的演員比較時，可以適當偏袒一點。
比如同樣都是康城影帝，梁朝偉就比葛優的粉絲更多。因為梁朝偉是帥哥。
可是你拿葛優跟蔡徐坤出來比，不管大家心裏覺得葛優長得多醜，最後話題也是集中於罵蔡徐坤。
張翰也是如此，張翰最大的問題在於沒作品。
電影演員的作品是要商業性、質素，齊頭並進。而電視劇演員，也許話題度高了，哪怕藝術性不強，也能被大家接受。
張翰是要啥沒啥。
其實我個人從不覺得焦恩俊的作品藝術性有多高，但人家的【小李飛刀】、【寶蓮燈】、【魔幻手機】，都屬於一個時代的記憶，說出來誰都知道，算是有時代標簽的代表作，且橫跨了90/00兩個年代，至今提到，大家都能想到，哦，這個人演過這個戲，是什麽角色，我印象挺深。
張翰有什麽？唯二出圈的主角戲，一個是現在已經全面下架的【流星雨】，一個是女主視角為主的瑪麗蘇劇【杉杉來吃】。都屬於受眾面本來就窄，且制作非常一般的戲。
戰狼2倒是他表現的很不錯，可惜只是個男三號，實在無法當做代表作來宣傳。
但饒是如此，其實你看b站跟微博裏，說慕容雲海時代的張翰還不錯的言論也比比皆是。
其實觀眾很好糊弄的，你稍微拍的差不多，哪怕是爛如【流星雨】，都有人懷念。
很可惜的是張翰後續連這種劇都沒有。
我對張翰並無惡感，甚至我覺得他長得還蠻帥的。
所以我也看他一些綜藝之類的表現，給我感覺這個人的情商不高，且過於自戀，是喜歡活在自己舒適區的那種人。所以他接的資源許多是在自己能掌控的範圍內，爛的劇極多，基本只能給自己跟他粉絲拍個樂。
這種人他不知道自己被大眾喜愛的點在哪裏，他認為自己啥都行，哪兒都好。所以才有心月狐這種惡心的妝容出現，並不是化妝師特意害他，很明顯是他覺得自己能夠駕馭粉衣服跟煙熏。
【東八區的先生】也是個力證，在他自己能完全控制的劇組，他自己做劇本，當制作人，就只能搞出這種過度凸顯自己的東西。而可悲的是，他想凸顯的方式往往會是透過一個更猥瑣的人，來襯托自己的高尚。（比如戲裏他設計由他的好兄弟出主意，來造黃謠對付女主，他本人不置可否）
這樣的演員自然是不容易積攢群眾好感的。你自己自戀也好，覺得帥到不行也好，都無所謂。演員是要戲上見的。
的確，在現在以人設為上的華語娛樂圈，如果一個演員演啥不像啥，而且戲都不好看，但態度特好，見誰都像自己親爸爸。那的確比張翰這種態度傲慢，且自戀，又沒作品的觀感能好點。但從態度最好的丁真來看，似乎這也不是一個長久之計，畢竟傻子永遠只是一部份，旁觀者們衡量明星的核心還是作品。而張翰是沒作品的，而且就他這種性格及審美品位，以後也很難有作品。
這樣他別說帥而自知了，他就算是帥而不自知，最後的評價也就是跟劉浩存持平，分別代表男女明星裏兩大茶王缺心眼兒。
說到底，帥而自知從來不是什麽罪過，沒有演技，或者沒有能體現演技的作品，才是觀眾討厭某個演員的最直接來由。
全文完。
