善良需要的智慧，一般人支撐不起來。
它需要在執行時，不損害任何一個無辜者的利益，這就要求有極大的洞察力和分析能力，能將利益相關者捋清楚。
需要有足夠的前瞻性，能夠預見，自己目前的「善良」是最優解。
需要有足夠的擔當和責任感，如果自己的選擇出錯，影響到了無辜者，自己手裏有足夠的底牌和能力來補救和承擔，彌補受害者的損失。
註意⚠️自己這方面是沒有能力的，就不要隨意表現自己的「善良」。
例如路邊一個流浪漢快凍死了，但你沒有房子，你寄住在親戚家，那你是沒有權力將流浪漢帶回家的！
人只可以支配自己擁有絕對所有權的東西，夫妻、子女、父母的你都沒有，都需要得到他們的同意！
現實裏見多了「善良」的人，實際上是需要夫妻、子女、父母來承擔他「善良」後的結果……這本質上還是聖母，看起來是他很善良，實際上他做的事情責任全讓別人擔了，他只是動一動嘴而已。
例如某男人決定賣房子搞慈善，看起來非常無私，但實際上房子本身就是老婆、孩子一家人的居所，他們本來就有居住權和所有權。該男沒有得到老婆孩子的允許，把房子賣了做慈善，讓孩子和老婆跟著吃苦，這實際上就是一種慷他人之慨的沽名釣譽。
我現實裏見過，某「遠近聞名」大善人，老年不是很幸福，就是這樣，年輕的時候，幾乎完全不顧老婆孩子死活做善事，得美名。捐了一千多萬，他自己幾乎是有一點錢就去捐款。老婆一個人賺錢養家養娃還得養他。因為他賺的錢全都捐了。老了，想吃了一輩子苦的老婆孩子照顧他，完全不得待見。（很多人都罵他老婆孩子，覺得這麽一個大善人，做了一輩子好事，他家裏不該這樣，他老婆說，他是那些陌生人眼裏的「好人」，但唯獨對她來說不是。）
想做好人好事沒問題，但憑啥把應該你承擔的都叫別人承擔？例如這個老善人，他如果做好事，最起碼的應該把孩子做撫養費和家用給足，不讓老婆孩子因為缺錢而窘迫，在自己可支配的範圍內做吧？？？
你歲月靜好，誰負重前行？
請問，大部份人所謂的「善良」，具備這樣明察秋毫的洞察力，這樣前瞻的預見性，這樣的責任感和擔當性，且有足夠的能力和底牌嗎？
你以為的善良是，「啊，他好可憐，我要救他。」
實際上，這只是一時的聖母心泛濫。
他為何可憐，這個時候的可憐如果是他作惡多端的結果，那我們就不能救他，因為種什麽因，得什麽果，很公平。
例如，某個路邊流浪漢，年紀大了，現在乞討度日，他說子女不孝把他趕出來，正確的做法不是立刻施救，或者站在道德制高點去指責他的子女，而是了解前因後果。
結果你了解到，這老頭年輕時候家暴打死老婆，跟小三跑了，一輩子為小三子女做牛做馬，現在年老體衰，想回到家讓親生子女養，親生子女不願意。
那現在的結果，就是他的報應啊！憑啥要幫他？？？如果你幫了他，指責親生子女，甚至拍攝影片傳到網上，讓他的親生子女遭到了網暴，甚至於因為受不了壓力而自殺了……
請問，你到底在行善，還是作惡？？？
很多人以為的善良，就是幫一把。
實際上的善良，為什麽幫，這個人到底能不能救，幫錯了人怎麽辦，這個後果我怎麽承擔？在做出「善良」的決定前，這些都是要在心裏想透的。
真正的善良是一種「選擇」。
善良所需要的「大智慧」，一般人根本沒有。
就普通人的那點智慧，很容易讓自己的「善良」變成小人揮向無辜者的利刃，成為助紂為虐的幫兇。
所以，智慧不足者，請保持沈默，讓那些有能力的人來。請不要隨便「發自骨子裏的善良」，真的，無辜者不想被害死了，落一個「我只是想幫忙」、「我是好心」、「我不知道」……
哭哭啼啼地白蓮花式後悔。
如果沒有智慧分辨是非，就別做那錯勘賢愚的蠢貨，別做幫兇。
如果做了蠢事，請勇敢承擔責任，彌補過錯，別說你的本意是善良。別用「善良」為自己開脫。
日常不知道被這種「我本意是好的」自以為是的「善良」惡心到多少次了。
求你們了，沒能力，請袖手旁觀，ok。
