都說冷清秋和金燕西的悲劇是因為他們不是同樣的人，其實，如果冷清秋是富家小姐兩人只會更加悲劇。
金家頹勢早有預兆，何況在民國那個動蕩不安的年代，越是位高權重越會摔得慘，更何況金家二代都是些不成器的貨色，不給家裏添債就不錯了。
在這種家庭大環境下，冷清秋如果是富家小姐又怎麽樣呢？
頂多像大少奶奶，鳳舉在外面光明正大立了小公館包了窯姐，大少奶奶懷著身孕在家一個禮拜都見不到鳳舉一次，每次見面就只能冷嘲熱諷，完全沒了夫妻的恩愛。
我曾想，大少奶奶何嘗不知道她越是冷嘲熱諷、鳳舉越不想回來見她呢？可她沒辦法。她即便也是有出身的小姐，可她阻止不了荒唐的丈夫，她又沒法裝作什麽都沒發生，只好用冷嘲熱諷這種傷敵一千自損八百的方式過日子。
這不是悲劇嗎？
相比之下，冷清秋最後能毅然出走簡直是喜劇。民國時代諸文豪曾熱烈討論過一個議題，「關於娜拉的出走」，一個富家少奶奶想要出走是需要鼓足極大勇氣，做出極大犧牲的。
如果冷清秋每天掙紮在要走卻不敢走的痛苦中，那才是悲劇，可她最後毅然走了，等待她的就是嶄新的明天。
她是一個成功出走的娜拉，是喜劇，而那個時代還有千千萬萬大少奶奶一樣的娜拉走不出家庭的桎梏，最後只能含恨含怨地死在不公的男尊女卑中。
這才是真正的悲劇。
