一層小公寓80多平米采暖面積配置二聯供意義不大，投資不少節約的費用則見仁見智，幾年都省不回來。
商家開價到6.5萬做，其實利潤也不是很高。
相對而言空調采用分體風管機+掛機的形式可大量節約一次投資成本：
比如美的樂享風管機做在客餐廳，1台大3匹+1台2匹，總價大概1.5萬搞定。兩個臥室買1級能效掛機2500元一台，總計5000元，空調總投資2萬元。
而地暖選購不錯的國產壁掛爐+88平米鋪管的費用也就是1.8萬-2萬的樣子，某些爐子還更便宜。1.8萬能配歐洲原裝進口壁掛爐或林內G55了。生活熱水功能也滿足了。
這樣空調+地暖+熱水三種功能滿足的情況下，大約4萬搞定。
比用二聯供天水地水系統省了2.5萬，保守估計。
我們假設分體空調和水機二聯供夏季空調能耗相等（風管機也都是1級能效變頻)，那麽購買二聯供的主要目的是為了冬季采暖季節能。
對於現在的長江流域和以北商品公寓而言，都執行地方的節能規範來建設，要求達到按建面計算的單位面積采暖熱指標不超過50瓦/平方米，我們按100平方建面，50瓦指標計算建築取暖能耗（冬季90天）：
100×50×24×90=10800000瓦小時=10800千瓦時。
也就是如果用純電取暖，冬天開90天會消耗10800度電。
如果用燃氣壁掛爐化學能取暖，按1立方天然氣熱值10千瓦時計算，消耗燃氣為：1080立方米。
如果用熱泵二聯供取暖，按能效比1:3計算，則機組耗電量為10800÷3=3600度。
這個就要比較能量支出的單價和消耗能源的乘積了。也就是費用差距和當地電價氣價有很大關系。
比如上海市：到了冬天已經幾乎肯定超過了4800度的三階段分時電價標準：峰段0.977元/度，谷段0.487元/度，峰段16小時，谷段8小時。電費均價為：(0.977×16+0.487×8)÷24=0.814元/度。
而上海市氣價標準為：
第一檔收費標準:年用氣量在0~310(含)立方米,價格為3元/立方米;
第二檔收費標準:年用氣量在310~520(含)立方米,價格為3.3元/立方米;
第三檔收費標準:年用氣量在520立方米以上,價格為4.2元/立方米。
我舉最不利的情況，入冬前家裏年用氣數量已經超過520立方米，按4.2元計價。
那麽采用壁掛爐地暖的冬季取暖費為：1080×4.2=4536元，也就是最不利使用情況下（天天全開地暖保持舒適溫度20℃左右）。一冬天燒氣費用4500多點。
采用二聯供的冬季取暖費為：0.814×3600=2930.4元，一冬天二聯供消耗電費接近3000元。
那麽，每年采用二聯供在上海，將比采用壁掛爐，100平米建面節約費用1600元。
但二聯供投資差價可能達到2.5萬元，那麽第一次投資多花的這2萬5千塊錢，每年省1600元要用15年半才省回來。
這樣很不劃算，開始多花2.5萬，如果能在3-5年內省回這筆費用，才比較適合。否則多花的費用就是浪費了，實際經濟性為0。因為家用暖通系統的預期壽命周期也就是10-15年。
所以壓根無需討論商家方案是否合理，因為本身系統選型就不合理，多花錢沒實作省錢的效果。
節能對普通老百姓是偽命題，省錢才是。所以千萬別跟風，否則就必然踩大坑。
換句話說，如果你是500平方的大別墅，二聯供的單位面積成本就比較低，建築能耗高，這樣才能在使用節能性上快速收回初投資成本。
