最近真的是裝修旺季，身邊很多朋友都在熱烈討論改用什麽板材、瓷磚，之後要準備什麽電器。其中 智能門鎖 的討論熱度還是相當高，雖然舊門更換也不麻煩，但新裝修的情況下安裝更加方便，換上智能鎖就可以真正解放鑰匙問題，用過的朋友都會熱情給沒裝上的朋友安利。
說起智能門鎖品牌的選擇， 「德施曼」 跟 「凱迪仕」 相信是很多朋友都優先考慮的品牌。作為國內專業鎖具一線的品牌，在產品質素和銷量上還是比較出眾的。根據奧維網整理的智能鎖24年618銷量， 在2000元以上的高端款式中，德施曼和凱迪仕分別占據專業鎖具品牌的第一、第二位置：
市面上2000元以上的產品普遍擁有 更方便的開鎖方式、更高安全性及體驗度 的功能，對於一次投入多年使用的產品來說我覺得還是挺值得入手的。不過因為各家高端產品功能豐富起來，目前發現不少品牌會使用同樣的功能詞，但實際在體驗的過程中差別十分明顯。
目前市面上的智能鎖看起來好像功能都大差不差，但實際使用感受又是否一樣呢？所以我在兩個品牌中挑選了6款價格和配置都十分接近的智能門鎖產品進行兩兩對比，給計劃從這兩個品牌中挑選智能鎖的朋友一點參考：
掌靜脈辨識智能鎖對比：
「掌靜脈辨識」 技術這兩年真的超級火，結合了便利性以及安全性，十分方便。
在掌靜脈辨識對比上，我找來了 「德施曼 大聖 Q5 MVPro」 和 「凱迪仕Q20MPro」 行對比。關於兩款產品的參數，首先大家可以參考下圖：
掌靜脈辨識靈活度對比：
兩款產品掌靜脈辨識除了正向手掌角度辨識外，都支持 手掌向上、向下動作 ，這樣的辨識方式，不過凱迪仕Q20MPro角度限制方面有一定要求，手掌向下需要在40°以內、手掌向上要在15°以內，對於身高不夠或者過高的使用者還是會有一定的限制。
相對而言，德施曼大聖 Q5 MVPro掌靜脈辨識角度相對會低很多， 實測大於15°的掌心向上、接近90°的掌心向下 一樣是快速辨識成功，更大的辨識範圍日常用起來靈活度會更高，對小朋友和高個子也更加友好。
另外，德施曼大聖 Q5 MVPro的掌靜脈辨識還 支持手掌360°範圍辨識 ，簡單理解就是手掌怎麽旋轉都能辨識成功，辨識的時候不用把手掌「調正」。例如 左右橫向、甚至是手掌側向 都一樣快速辨識，不用刻意將手掌固定在一個角度，在日常使用過程中，體感會更加好。
而且德施曼的掌靜脈辨識靈敏度更高，就算動態狀況下也能絲滑辨識，日常回家在門口揮揮手一樣能開鎖：
從整體的掌靜脈辨識靈活度表現，德施曼 大聖 Q5 MVPro會稍勝一籌，特別是辨識角度限制以及360°範圍辨識的能力，日常大家使用掌靜脈方式開鎖的時候會更加從容。
基礎配置對比：
除了掌靜脈辨識外，兩款產品還會配有 指紋、密碼、臨時密碼、應急鑰匙 等方式，日常使用都能滿足大家需求。在一些特色的開鎖功能上，德施曼 大聖 Q5 MVPro則 支持微信小程式、手機APP 方式，凱迪仕Q20MPro則 帶有適合小孩的小天才手表開鎖功能 ，兩個品牌各有優勢，大家可以根據實際需求選擇。
另外在 「鎖體」配置上 ，德施曼 大聖 Q5 MVPro與凱迪仕Q20MPro都采用了自家的全自動鎖體。兩者靜音表現都十分不錯， 也都能帶動天地鉤和霸王鎖體 ，可以滿足安全需求較高朋友的使用。
在供電配置上兩款智能鎖也采用了不同的模式。德施曼 大聖 Q5 MVPro采用的是他家24年最新推出的 「D-Power智能續航系統」 ，7750mAh可拆卸大鋰電池搭配1000mAh固定小鋰電池，都是7.4V大電壓，比起市面上智能鎖普遍使用的3.76V電壓，要穩定耐用不少，日常供電邏輯是大電池拿出去充電，小電池會繼續維持整個鎖具的所有功能正常使用，包括掌靜脈解鎖和貓眼功能等等，大電池充完電裝回鎖內會優先給小電池充電。
所以 日常只需要維護大電池即可 ，而且小電池會一直處在有電的狀態，就像鎖具內裝了一個備用充電寶，解決電池焦慮問題，就算遇到兩塊電池都耗盡的極端情況，找一個充電寶就可以解決問題了。
而凱迪仕Q20MPro則使用 5000mAh單塊容量鋰電池 進行供電。整個電量容量會小很多，而且單電池供電，充電的時候容易有斷電風險。
安全功能對比：
兩款智能鎖都會帶有電子貓眼功能， 同樣支持逗留抓拍功能 ，區別是兩款產品的網絡攝影機可視角度、以及即時影片的幀率和分辨率不同。德施曼 大聖 Q5 MVPro帶有 140°超廣角網絡攝影機 ，可以捕捉到更廣闊的畫面， 2K分辨率25幀率 的即時畫面檢視也會更流暢一些，整體的實用性更強。
與貓眼功能搭配的，還有兩款都帶室內高畫質螢幕，在門前按門鈴的同時可以代替傳統光學貓眼直接檢視門前情況，老人小孩都更加方便。螢幕尺寸方面， 德施曼 大聖 Q5 MVPro帶有4英寸，凱迪仕Q20MPro采用3.5英寸 ，日常使用都足夠了。
人臉貓眼智能鎖對比：
「3D人臉辨識」 是我目前最喜歡的辨識功能之一，也是高端智能鎖款式必備的辨識功能之一。日常回家的時候，在人體感應雷達和全自動鎖體的協助下， 靠近門前就直接開鎖， 雙手提重物都是非常方便，相比需要接觸才能開鎖的指紋解鎖方便程度提升超級明顯：
同時在安全性功能上也采用了更先進的 「電子貓眼技術」 ，也有助於提升家中安全性。
在帶有人臉辨識以及電子貓眼技術的智能鎖款式中，我找來了 「德施曼麒麟 Q50 FMax（Shotax版）」 對比 「凱迪仕K20 Pro MaxV2」 ，同樣整理了兩款產品的核心參數列：
人臉辨識技術對比：
兩款產品使用的都是辨識立體臉部輪廓，所以 就算是臉部佩戴眼鏡、戴帽子、化妝都是不影響辨識 ，同樣 側臉、逆光甚至無光場景 也是可以快速辨識開鎖，作為主力辨識方式而言兩款非常具有實用性。
基礎配置差別：
凱迪仕K20 Pro MaxV2為改進版，不過開鎖方式跟上一代並沒有太大區別，除了人臉辨識外還帶有指紋、密碼、臨時密碼、應急鑰匙等稍微常見的方式。德施曼 麒麟 Q50 FMax（Shotax版）在基礎開鎖方式外帶有微信、APP開鎖等功能。
除了開鎖方式外，凱迪仕K20 Pro MaxV2的全自動鎖體同樣沿用上一代配置，可以做到快速安靜開鎖，但在無法帶動天地勾。而德施曼 麒麟 Q50 FMax（Shotax版）則為 二代疾速降噪鎖體 ，在減低噪音的同時 還支持天地鉤、霸王鎖體 ，對於安全性要求更高的朋友來說更加實用。
在電池配置方面，德施曼 麒麟 Q50 FMax（Shotax版）同樣升級為其品牌最新的 「D-Power智能續航系統」 ，7750mAh可拆卸大鋰電池搭配1000mAh固定小鋰電池的供電模式， 日常僅需對大鋰電池進行維護 ，同時小鋰電依然可以為鎖體提供完整功能，屬於可以解決續航焦慮同時更為便利的功能，實用性很高。
而凱迪仕K20 Pro Max則采用更大容量的6735mAh單電池配置，單次充電續航時間更長，不過也建議需要多備一塊電池交替使用。
安全功能對比：
「智能貓眼功能」 可以在門前逗留的時候對可疑情況進行抓拍，例如凱迪仕K20 Pro MaxV2，在 RF人體雷達協助 下，透過APP設定可以在門前人員逗留的時候進行靜態畫面抓拍，一定程度提高了安全性，對於日常家庭使用是夠用的。
不過傳統電子貓眼會有一個安全上的小缺點： 就是過於快速發生的事情無法觸發抓拍，會有遺漏情況。
而兩款對比的智能鎖中，德施曼則采用了自家最新的 「Shotax哨兵系統」 ，透過 雙貓眼聯動 ，可以 24小時不間斷抓拍門前動態情況 ，完整地記錄門前狀況避免遺漏。
而當逗留情況被辨識後，Shotax哨兵也會 利用高畫質Ai貓眼 進行抓拍影片，從發現可疑情況到高畫質抓拍一氣呵成。小貓眼帶有低功耗最佳化，24小時不間斷記錄也能保證電池續航正常。
旗艦全能款對比：
到了旗艦全能款中之間的對比，兩個品牌都將 人臉辨識、掌靜脈辨識、更安全的電子貓眼 這些功能放到這一定位的智能鎖中，功能上可以說「應有盡有」。
這裏給大家對比的是來自 「德施曼 麒麟 R9」 對比 「凱迪仕K70 Pro Max」 ，也是參數列放下方給大家進行參考：
開鎖方式區別：
開鎖功能上，大家可以看做上方介紹過各自品牌的 掌靜脈辨識、3D人臉辨識 都放到旗艦產品中。兩款智能鎖的3D人臉辨識比較接近，區別在於掌靜脈辨識技術， 德施曼 麒麟 R9同樣支持360°動態掌靜脈辨識 ，可以手掌多個角度也能辨識成功，靈活度更高。
同時兩款在指紋辨識方面也有一點差異，凱迪仕K70 Pro Max采用 「瑞士FPC辨識單元」 ， 而德施曼 麒麟 R9則帶有自家全新的 「GPTfinger指紋辨識演算法」 ，能對使用者指紋進行學習並自動推算缺失資訊，就算手指受傷、潮濕、有臟汙，都可以絲滑辨識，成功率遠高於其他指紋辨識。雖說帶有人臉辨識品中使用指紋解鎖的場景不是很多，但更智能化的指紋解鎖功能套用到更多的產品上，會給老人、小孩、以及指紋差的群體帶來明顯的體驗提升，可以參考下方使用同樣GPTfinger演算法的德施曼其他款式開鎖測試：
從開鎖方式來說，兩款在生物辨識上都基本做到了極致，方式十分豐富，唯一區別就是對於辨識靈活度上的容錯率，大家可以根據自己實際情況選擇。
基礎配置對比：
在供電配置方面，兩款產品都采用了各自的解決邏輯。凱迪仕K70 Pro Max采用 單塊11000mAh鋰電池 方案，可以在充滿電的情況下提供8個月的續航時長，缺點是缺電時需要另一塊電池替補，否則智能鎖無法工作。
德施曼麒麟 R9采用全新 D-Power供電系統 ，以雙電池供電的方式，不僅提高了電池維護便利度， 解決缺電功能嚴重打折的痛點，同時采用了7.4V的大電壓電池，耗能會更加的穩定持久。 兩者各有特點，從便利度來看德施曼更勝一籌。
鎖體配置方面，凱迪仕K70 Pro Max則采用了全新的 「磐石鎖體」 ，可以有效防止鎖體卡頓情況，效能有所提升，噪音控制也更好，不過遺憾未能支持天地鉤、霸王鎖體聯動。
德施曼麒麟 R9則搭配了自家全新的 「龍霆電機」 ， 能提供高達4.5Nm的扭矩 ，工作時扭力 為傳統大電機的1.68倍，同時為內建小電機的10倍 。這樣的動力可以輕松帶動天地鉤、霸王鎖體，面對重門體也是輕松應付。整體的鎖體效能更全面，使用壽命更長久。
安全功能各有優勢：
在安全功能方面，兩款旗艦智能鎖產品同樣配置出色。首先說下德施曼麒麟 R9，在帶有 「Shotax哨兵系統」 的同時，搭載了辨識範圍達到3米的 24Ghz感應雷達 ，可以在24小時不間斷影片記錄的同時更迅速對門前可疑情況進行高畫質抓拍記錄，安全性出色。
而凱迪仕K70 Pro Max同樣搭載24Ghz雷達，可以捕捉3米範圍內的可疑情況 進行抓拍並生成軌跡圖 ，在貓眼工作邏輯上與德施曼的Shotax稍有區別，仍然是逗留抓拍的模式，需要先監測到異常才會啟動抓拍。不過 165°的超大範圍廣角、3K分辨率清晰度、微光全彩、四紅外夜視 也可以看得出整體配置不低，符合旗艦定位。
特色功能對比：
首先對比下兩款產品的螢幕配置，德施曼 麒麟 R9的內屏采用5英寸螢幕，尺寸夠大，適合老人小孩使用，可以很方便看到門前情況。室外2.1英寸屏則是 帶有智能Ai管家 的 「靈動外屏」 。智能Ai管家能針對不同場景展現相應emoji表情，例如每天出門的天氣告知、回家開鎖問候，靈動而且可愛，能給到使用者更多的趣味性互動。
同時，麒麟 R9還支持對指定家庭成員設定專屬問候，無論是 文字、還是語音，都能轉化成Ai小管家的語音進行播報。 例如提醒帶檔、帶雨傘之類的關心問候都能對指定使用者進行提醒，真的非常人性化且實用。
除了帶有互動功能的智能管家外，德施曼 麒麟 R9還帶有400專屬客服功能，在智能鎖聯網的狀態下直接透過密碼面板按「400」即可聯系人工客服協助，屬於比較貼心的功能了：
而凱迪仕K70 Pro Max的螢幕顯示則重點最佳化在室內螢幕上， 4.7英寸的螢幕支持觸控操作 ，可以透過螢幕 實作遠端呼叫、語音回復 功能，可以免去手機APP操作還是十分便利的。
選型推薦：
整體體驗下來，作為一線品牌的德施曼和凱迪仕的智能鎖產品，使用感受還是相當出色的。例如做工以及功能穩定度性，都符合一線品牌的專業水平。
不過整體對比下來，在同等功能名詞的情況下，兩個品牌的最終使用感受還是有點區別的。
綜合下來， 如果追求使用體驗，德施曼麒麟 R9就是本次評測對比最推薦選擇 。足夠靈活的 掌靜脈辨識 、實用的 3D人臉辨識 、更好用的 GPTfinger指紋辨識 ，以及安全性更高的全天候 Shotax哨兵貓眼 ，加上 Ai智能管家 加持，整體的使用感受最佳，可以滿足100%智能鎖使用者的日常需求，同時作為首個推出互動交付的產品，人文氣十足，女生應該會很喜歡這種會照顧情緒可以互動的電子產品：
另外，預算充足的使用者也可考慮 凱迪仕K70 Pro Max ，開鎖配置同樣豐富，貓眼功能的可視角度以及清晰度更高，除了細節稍遜整體還是符合旗艦定位，日常使用也能滿足需求：
對於家居安全比較重視、想要使用人臉辨識的使用者，可以考慮 德施曼 麒麟 Q50 FMax（Shotax版） ，同樣帶有全天候守護家居安全的 Shotax哨兵貓眼功能 ，加上也有3D人臉辨識功能外的豐富開鎖方式以及搭載了一系列德施曼最新技術：GPTfinger、龍霆電機、D-Power智能續航系統，人臉鎖選它體驗一定不會讓你失望。
同樣定位的 凱迪仕K20 Pro MaxV2 ，可以看做是小配置上的升級，但很多功能上的核心在目前的新款對比起來稍有遜色，但是外形的剛硬感還是很強的，喜歡這款外形的朋友也可以進行考慮，功能應對日常使用也完全沒問題。
而在中高端款式的選擇上， 德施曼 大聖 Q5 MVPro 帶有 靈活的360°動態掌靜脈辨識功能 ，更適合家中指紋嚴重缺失、或者身高不夠使用臉部辨識的小朋友的家庭。而帶有Ai電子貓眼功能也能一定提高安全性，配置上足夠方便和讓人安心：
凱迪仕Q20 MPro ，同樣帶有適合老人、小孩的家庭使用，在辨識角度上有一定要求，但整體的配置也是足夠家庭使用，作為定位中高端，配置沒有明顯缺點，喜歡凱迪仕品牌的朋友也可以考慮入手：
