來看來看，邱邱就是多寵家庭，三只貓換毛季狂掉毛，根本不能相信沒有吸塵器家裏地面該怎麽打掃。毛孩子們最喜歡躺在墻角或者地毯上，起身後地面就「一片狼藉」...
先給大家看看我家的三只，圖圖、妮妮和豆豆。
養寵家庭真的需要吸塵器，處理地面毛發灰塵一吸即凈，貓咪掌縫帶出來的貓砂、調皮打翻的貓糧用吸塵器處理也簡單方便。
之前邱邱實測了四款吸塵器，大家可以參考一下選購~
吸塵器測評環節：
Part 1：外觀對比
顏值高低大家自己定奪，個人比較喜歡友望的熊貓配色和小米的簡約白，和家裏鮮奶油風的裝修風格很搭。戴森的設計讓我聯想到了柯曼的那個能量燈hh。連線桿銀色會更有質感，小狗的紅色也比較有活力，黑色的連線桿看起來比較沈悶。
說一下區別，友望V300，小狗T12還有小米2pro的塵杯都是縱向的，只有戴森是橫向的。滾刷只有友望采用了不透明設計，而其他三台吸塵器都是透明的。
地刷設計上，友望和小狗因為後面增加的兩個較大的輔助輪，推拉比較方便。戴森和小米都是小輪子，推得過程中阻力稍大些。
Part 2：握持體驗
先看四台機器的主機重量，根據官方數據戴森最輕，小米最重。
因為縱向塵杯的設計，戴森V8主機體積最小，主機重量較輕。四台機器都是手槍型的結構，電池在底部做配重，材質幾乎沒區別，友望和小狗的把手比較窄，大小手握持都很舒適，而戴森和小米的把手稍寬一些。
友望和小狗雖然重量相等，但是友望拿起來感覺會更輕一些，平衡做的不錯，較輕的主機長時間拖拉著打掃家裏也不會手臂酸痛。
這裏順便再提一個點，戴森和小米是透過「扳機」一樣的鍵來控制機器啟停的，友望和小狗則是直接選擇模式，機器自動工作。使用戴森和小米吸塵器工作的時候，食指需要一直施加力，長時間下來還是會累。
同樣在上圖裏還可以看到友望V300和小米2pro是帶顯示器的，區別就是友望是LED螢幕，小米是LCD，都可以直觀地看到工作模式，電量。
Part 3：清潔效果測評
本章節內容較多，先給大家放個目錄：
1、毛發防纏繞測試2、地毯清潔
3、地板吸塵
4、沿邊清潔
5、顯塵效果測試
吸塵器作為清潔家電，歸根結底本職工作還是清理地面衛生，前面的外觀和握持感受都是錦上添花的部份，只有清潔效果出色的吸塵器才能稱之為好的吸塵器。
一台好的吸塵器要滿足，清潔地板/地毯幹凈，清潔墻邊墻角幹凈，以及不纏繞滾刷和塵杯，不故障，不臟手。帶有顯塵效果的滾刷也能幫你快速定位客廳哪一處是重災區，從而針對性打掃。
1、毛發防纏繞測試
不論是吸塵器還是洗地機和掃地機器人，技術人員在毛發防纏繞這一功能上從沒有懈怠過，因為小顆粒汙漬能被直接吸走，毛發纖細而且非常容易纏繞，一旦纏繞在滾刷上機器的清潔力就會大打折扣。
這裏模擬日常女生掉發，貓咪換毛季掉毛等場景，用四台吸塵器分別對地板上的毛發進行處理，看哪一款的效果最好。
友望V300表現最好，吸過之後毛發直接進入塵杯中，滾刷上幹幹凈凈，塵杯也采用了防纏繞的設計，傾倒塵杯時不會卡在杯內。上面邱邱也對四台機器的滾刷設計進行了拼圖展示，友望V300在滾刷前段設計了邊緣清潔軟刷，在頭發被吸入管道之前，又被防纏繞擋板梳理，這樣一來頭發就不會纏在滾刷上了。
小狗滾刷上有輕微纏繞，戴森和小米表現還算可以，不過後續使用過程中也出現了纏繞頭發的情況。
友望V300最為穩定，反觀其他三台均有不同程度的纏繞，日常清理洗漱台附近區域的衛生就不太方便，毛發一旦纏繞後用手去薅也不衛生，尤其一些女生有美甲，清潔滾刷非常麻煩。
2、地毯清潔
2、地毯清潔
地毯藏汙納垢最多，我在家都不敢用白色地毯，邱邱用少量的滑石粉倒在灰色地毯上做測試，吸塵器吸力大的話，吸過之後地毯上應該幾乎不會留下滑石粉，如果地毯上還留有大量的滑石粉，則說明吸塵器清潔地毯能力差。
四台機器均采用最高檔位清潔，在滑石粉用量一樣的前提下，對地毯進行測試，測試結果如下。
小米雖然吸入功率高，但是機器氣密性設計差，留存滑石粉較多，友望和小狗的表現都不錯，戴森表現中規中矩，拖過之後有少量殘留。
3、地板吸塵
這裏模擬日常地板上可能出現的汙漬進行清潔，碎紙片，煙葉，燕麥片模擬。
四台機器都是一遍過，日常清理這些常見的垃圾都是綽綽有余。
4、沿邊清潔
有些吸塵器滾刷設計不夠輕薄，貼緊墻面還有一段距離，所以很難情急墻邊的汙漬。這裏用咖啡粉倒在同一處墻邊進行測試，測的四台吸塵器的沿邊清潔能力如下。
友望V300：
友望V300吸過之後無殘留，綠光顯塵地刷也能很清楚的看到地板上的貓毛和灰塵。
戴森V8：
有「兩粒」漏網的，不過整體效果是好的。
小狗T12：
墻邊的咖啡粉沒有被完全吸除，留下挺多的。
小米2 PRO:
小米在這一環節表現不錯，墻邊清潔很幹凈。
5、顯塵效果測試
機器內建顯塵燈是好事，綠色就是比白色好，不是針對小狗，白色很難看到灰塵，而綠色就很直觀，因為友望是綠光滾刷，我們直接來看顯塵效果。
友望V300的綠光從中間發散，照射範圍較大，可以清楚的看到地板上的毛屑灰塵。小狗的白色看上去就不夠直觀。
戴森只有高級別的型號才有，另一個擁有綠光顯塵的是追覓，其實顯塵也可以自己DIY，不過只能安裝在側面，沒有友望V300用起來更直觀更方便。
Part 4：噪音
邱邱覺得對噪音的要求不用很嚴格，吸塵器這些清潔電器本身噪音就會大一些，只有用的時候才有噪音，又不是和冰箱燃氣熱水器一樣，動不動嗡嗡響，在正常範圍內的都可以接受。
這裏分別測試了四台吸塵器最低檔和最高檔模式下的噪音，實際用起來確實感覺很吵，但是一天也就聽10分鐘，面積小的家庭三五分鐘搞定。
當然噪音小也是優勢的，對家人影響較小，比如白天父母做家務的時候不會吵到孩子學習，半夜睡前清掃一遍客廳不會吵到鄰居。
友望V300：
最低檔噪音：77.6dB；最高檔噪音：83.8dB。
戴森V8:
最低檔噪音：77.7dB；最高檔噪音：83.8dB。
小狗T12：
最低檔噪音：77.7dB；最高檔噪音：88dB。
小米2pro:
最低檔噪音：77dB；最高檔噪音：82.3dB。
最低檔位四款機器噪音相差不大，最高檔位只有小狗是88分貝，其他三台都在83分貝左右。
Part 5：塵杯傾倒
地面灰塵毛屑較多，塵杯需要及時清理，處理塵杯的時候友望V300的體驗感最好，智能自集塵基站直接搞定，不臟手不用擔心吸入揚塵。
戴森和小米都是彈出式的，塵杯開啟的一瞬揚塵比較大，垃圾桶周圍也很容易弄臟，還影響室內空氣的質素。
友望V300集塵基站設計就沒有臟手、揚灰的問題出現，吸塵器放入集塵基站後，點選按鈕基站自動開始集塵工作，可以快速將塵杯中的灰塵快速吸入到集塵袋中，全程不需要用手參與。
集塵袋超大容量，2.5L可以用六十天才更換，除菌材質不用擔心異味發黴。
小狗的方法比較原始，需要手動清理，相比之下沒有友望簡單便捷。手動清理難免會碰到灰塵，提拉塵杯需要控制力度，發力過猛容易甩出..做了美甲或者愛幹凈的姐妹應該不太最喜歡手動清理。
Part 6：收納/占地空間
吸塵器用完以後，很多使用者都有不知道放哪兒好的問題，主要是吸塵器沒有設計好如何收納歸類，友望和小狗做的就比較好，收納支架可以整理的井井有條。
小米和戴森也可以安裝支架，不過需要墻上打孔，安裝好了之後也沒有基站收納美觀。
建議大家還是選擇支架或者基站收納的，上墻收納架位置固定而且不太搭家居的整體環境。
總結：
以上就是本次測評的全部內容啦，從清潔效果表現來看，友望V300吸塵器更為全面，最為推薦。防纏繞滾刷在清潔地面上的頭發，貓毛時效果出色。綠光顯塵地刷的加持也能很清晰的看到家中不同區域的臟汙程度。
清潔完畢後不臟手，智能自動集塵基站可以直接清空塵杯中的汙漬，簡單高效。千元出頭想擁有一款不錯的吸塵器友望V300可以入手。
戴森可以考慮V12或者更高配機型，才能發揮吸塵器界iPhone的優勢，V8表現一般。
小狗因為它的售後政策也有不少粉絲，看中小狗售後的可以購買。
su7讓小米大火，如果家裏是米家全屋智能，也可以考慮一下小米2pro。
地面幹凈清爽，心情也會更加輕松愉快。最後希望大家能選到合適的吸塵器~
