當前位置: 華文問答 > 遊戲

交趾變局的最終幻想2

2024-05-21遊戲

阮富仲的權謀超級,但怎麽還會發生面前的變局?

根本的問題,先天不足。

他長期從事的,都是理論工作。哪怕在做河內書記的5年(2001-2006),都還兼任中央理論委員會主席。

也就是除了黨務,他在其它部門尤其是強力部門中的根基是很弱的。

他上位的時候已經超齡,一直被作為過渡者的角色和定位。不管是第一次還是第二次,都明顯帶有接班的預案。第三次則直接打破了規則,這個打破規則本身也會有反作用。

之所以如此,很大程度上也與他的個人形象有關。他給人的感覺長期是體弱多病,儒雅親民。這既有助於他上位,也有助於他平衡各個派系,但也限制了他施政的空間。

強力部門上位,並不一定是壞事。

知友們很多人都很了解越南的情況。它跟我們類似,但強力部門的地位顯著高於中國。

局委比我們少,四個副總理也只有1-2個能進入局,但是國防部長和公安部長是雷打不動的局委。軍隊的總政部長也是。在本屆裏還有中央內務部長。跟中國政法委書記一樣的角色? 還有局委兼書記兼最高法院院長。

除此外,越南強力部門出身的幹部可多了去了,沒啥上限。比如黎可漂上將,那可以軍隊總政部長直接當上總書記的,還有前國家主席黎德英大將,陳大光公安大將,前常務書記黎鴻英大將等。本屆總理範明政是公安中獎,前總理阮晉勇是團政委的出身。本屆中央書記處書記、宣教部長阮忠義上將。

另外一點經常被詬病的, 就是軍隊可以經商。

這些當然都與越南的長期戰爭歷史分不開。

這個亂局,不是強力部門出身的領導人恐怕很難清理。

目前的變局,正是機會。

阮富仲有合理退休的原因,無論是身體原因,還是實際上的黨章約束。而範明正畢竟是他自己選擇的。

範明正畢竟也是明正言順的接班人之一。

不管怎麽說,他比阮富仲小了14歲,已經是二號人物總理。

畢竟,反腐,是阮富仲大旗下名正言順的行為。

畢竟,他也沒走到台前,還是維護了必要的團結。

所以說,從維護越南的安定團結來看,這並不是什麽不可收拾的情況。因勢利導才是政治家的英明選擇。

阮富仲因身體原因辭職,是目前最佳的選擇。

範明正接任總書記,也能夠維護四駕馬車接班的傳統,也是目前安定形勢的需要。

蘇林反腐有功,可以接任國家主席。

同時可以允諾軍方潘文江1960下屆接任國家主席,這有黎德英的先例。不過軍方現在有不想拋投樓面的趨勢,這個要看潘文江的個人想法,但獲得軍方的支持無疑是重要的。

總理人選,範明正可以兼任。原因是沒有其它兩任局委。河內書記,前財政部長丁進勇1961年,但他不是兩屆局委。還有一個人選中央書記書書記、常務副總理黎明概1964年齡更合適當兩屆以上。但目前不是政治局委員。

國會主席,本屆由張氏梅續任。這同樣能夠幫助快速穩住局面,並重組書記處的人選。下一任則由60後接班,這可能包括陳青敏、陳錦繡、丁進勇。

增補政治局委員。目前政治局委員只有13個,阮辭職後只有12個。幾個人選:中央宣教部長阮仲義1961(軍方)、常務副總理黎明慨1964、中辦主任黎明興1970(阮系)。這三個都是書記處書記。可增選政府副總理陳流光1967。

調整中央書記處。紀委書記陳錦繡、內政部長潘庭鐲、最高法院院長阮和平資歷相當,陳錦繡的安排會影響布局,其它人則主要看陳錦繡的安排。但以關系而言,潘庭鐲改任常務書記或者組織部長中的一個甚至直接接替張氏梅才比較重要。

總書記: 範明正 連任

國家主席:蘇林 --- 潘文江

總理: 範明正 ---丁進勇

國會主席: 張氏梅 國會副主席:陳青敏

常務書記:潘庭鐲 陳錦繡 公安部長: 國防部長:潘文江 總政部長:梁強

紀委書記:陳錦繡 組織部長:黎明概 宣教部長:阮仲義 高院院長 阮和平

副總理:丁進勇 河內書記黎明興 胡誌明市書記 軟文年 理論委員會主席 阮春勝

書記處書記: 祖國陣線主席杜文戰、民運部長裴氏明懷 、副總理陳流光、中央對外部長黎懷忠、

越南是否能發展好,首先取決於其是否能夠安定內部的局面。

我們關心的是他的外交,但其實在這一點上,它明智的選擇並不多。

越南首先要處理的,是專業化分工,最重要的就是軍隊職業化。適當限制強力部門的上升空間。這可以向北方學習,

其次,提升經濟官員的地位,即增加副總理在政治局的地位,這些副總理也需要專業化。

再次,提升地方的地位。越南有58個省和五個特別市。但河內和胡誌明市的人口和GDP 占全國的比例已經都達到10%左右。其它省份的管轄範圍和政治影響力都比較弱。 這個可以考慮合並到20-25個,既比較方便管理,也能提升地方對中央決策的影響力。

另外,越南的國家副主席職位也應該提升地位,入局這有助於政壇的穩定性。越南的女性入局者越來越多,這個條件也已經具備。

對外關系上,越南作為一個相對較小的國家,又處在中美之間的前線。基本上決定了它只能走中間路線。

越南的重工業化遠未完成,這必然帶來對中國依賴和體制依賴。從東亞發展來看,都是透過基礎設施投資、重工業化和爭奪出口市場來獲得發展優勢,在這一點上美國能夠提供市場,中國、日本等可以提供技術和投資。

與此同時,作為效果,越南對規則的影響力並不強大。這也註定了其只能選擇規則,而不能抗衡或制定規則。這一點在後期會給越南帶來明顯的變化。

總體來看,成為新加坡,可能是越南發展的必然選擇。

十年改革,十年開放,越南有機會成為中南半島上最具影響力的國家。