我和你同感，【上古卷軸V：天際】我反反復復下載了很多次才打通，【輻射4】到今天還沒打到結局，
而【巫師3：狂獵】只需要我的大學同學一點撥就玩得很開心。
和它同理的還有另外兩個，嗯，我不好評價的作品，
【塞爾達傳說：曠野之息】和【塞爾達傳說：王國之淚】。
嗯嗯嗯，是，對，沒錯，這倆都是好作品，難得的佳作，可惜NS的機能確實不太行，
但我就是打不下去。
相比之下，我經常損【刺客信條】和【孤島驚魂】，但我就是能很順暢地打完它們，除了【刺客信條：英靈殿】。
所以我經常會自嘲為這樣一種身份——被「馴化」的玩家。
應該說是被開發者的引導手段所馴化的玩家，如果不交給我一個比較明確的執行方向，那我的執行力就會變成負擔。
開放世界關卡在體驗的引導指向性上其實很難做，做得太具體了就會變成一張核對表，你要跑到指定的為止完成指定的行為，這張表上的對應項就會被打上一個勾。
而像【艾爾登法環】那樣做得模糊的又容易讓人頭大。
我個人其實是比較享受開荒過程的，但這裏有個限制條件——你不能有個太大太長的荒，總要給我一個可以平穩體驗的平台期，或者說終局遊戲（這裏借用一下【全境封鎖2】的概念）。這反倒會搞得我無所適從。
關卡和流程設計還只是一方面。另一個原因是遊戲想要為我們提供多少，或者說多麽深的角色扮演體驗。
賦予玩家一個確定的身份更容易將敘事圍繞在玩家身上，反而那些允許玩家高度自訂角色的作品中玩家要在玩法上改變世界，但在敘事上被世界影響。這一點也是導致體驗缺少目的性的理由。
考慮到我本人實際上是一個比較註重敘事的玩家，我可能還是和十年前的自己一樣，更傾向於線性敘事和體驗的作品。
