額，謝邀。話說為一個遊戲寫3個回答應該太多了。應算作行銷事件？
實際遊玩下來，評價為中規中矩，以歷史題材來說有新意。
配音的問題，也不止是配音的問題，似乎更偏向於GAL，如果放入歷史遊戲類，對餓殍的表現力則不夠，明顯失望向。結局方向，做一個可能不正確的比較，是真三國無雙中成都攻略戰中充滿希望的BGM，聯系到後來晉朝的歷史，這怎麽說，說成是幽默？還是諷刺？相同的，配樂雖然是加分項，但其實結局的曲調就不知道如何評價。比較相符的是李治亭的點評和早上瞧見的一位答主的選段。
延至南明三個小朝廷，又有哪個是開明政權？它們已失去了存在的價值，為什麽還必須扶植它們茍延殘喘呢？它們的存在，對於人民，對於歷史，都是一個無用的廢物。 所有這些抗清活動，給清朝一定的打擊，逼使清朝改變某些壓迫政策，但從根本上說，已失去了意義，尤其是某些人反復無常，完全以一己利益之得失為轉移，既無氣節可言，也無積極意義可贊許。好評如潮，屬於萬萬沒想到，但遊戲依然是推薦，講述明末史的遊戲幾乎是沒有的。但是其表現力完全不夠，我舉一個較為極端的例子。順治十八年，川省冊載人丁數為16096丁，所謂茍全性命者十之一。
遊戲中的畫面則遠沒有表現出類似的狀態，所以定為仍然是一款GAL遊戲，只是跟歷史搭上了邊，從評論來看，明末題材依然吸引了不少歷史粉。視角問題依然是要給出好評 @教子有方先秦王 之前好像提過以農民軍為視角，這可能也適合改編為遊戲。不使滅亡者失去意義，填補講述歷史的空缺。這是歷史題材遊戲的積極意義。
比起這個，我更期待下一個作品。如果算做歷史題材，至少暫時跳出了宏大敘事。如果能夠完整一整個南明史的敘述，當然這就有強人所難之嫌。這是一個非常可賀的事。作為不切實際的想象，我覺得明末局限於小說之上，無論是武俠，還是策略都大有可為。一個很重要的因素，steam上的遊戲面向的受眾更廣。
