做好劇情不難，但在做好劇情的同時還能保證遊戲的可玩性，甚至是可重玩性，就很難了。
很多時候，在可玩性和劇情之間是要做取舍的，因為這兩者其實是彼此矛盾的。「玩」這個事情是由玩家主導的，但「劇情」這個事情卻是由創作者主導的。在「玩」的時候，玩家是控制者，但在「劇情」中，玩家是被控制者。
在你舉的例子中，很多「劇情不好」的遊戲壓根就是隨便糊弄個劇情，因為它們的目標玩家根本就不care劇情。怪獵歷代的劇情都很爛（但怪獵系列的背景設定做得超級好），who cares？喜歡劇情的大可去玩怪獵物語嘛。戰地的劇情垃圾？who cares？大家不都是來享受突突突的麽？
你舉的那些劇情好的例子，有的就是主打劇情的呀（比如GAL），而且這些用文字和圖片作為主要呈現方式的遊戲（比如逆轉裁判），本來就比視角自由的3D遊戲更適合於呈現劇情嘛。
純粹主打劇情的3D遊戲也有啊，像【教團：1886】這種拿來當電影看絕對合格，但作為遊戲卻銷量不佳。還有很多遊戲你如果去看別人剪輯完的Game Play影片，劇情都挺好，但你自己玩的時候可能就不會有同樣的感覺。
