我反復看了三遍問題說明，然後我決定在回答之前先看一下題主的背景——幾乎和我料想的完全相同，但這不重要，我們先嘗試一下抓住問題的核心，看看為什麽這個「問題」似乎有點問題，因為這個問題的思辨中， 包含了幾個未經驗證但視為預設成立的論點，但在我看來，都站不住腳 ：
A，虧個幾億是暫時的，只要做3A就能成功——不成立，無論是騰訊還是暴雪，都不能保證成立，這個世界上罕有，甚至可以說沒有什麽「只要燒到xxx錢就能保證成功」的例子，特別是在創作方面
B，如果做成功了3A，騰訊就能成為世界級的公司——不成立，論體量騰訊已經「世界」級的了，其次，能做出3A的公司團隊其實很多（有些甚至只是中小型公司的Studio），但絕大多數還真不能和騰訊或者微軟相比，所以不要試圖把一個3A遊戲提升到和windows這種產品的級別上去，iOS可以讓公司成為「世界級」，甚至google這樣的搜尋引擎也可以，保不齊wechat可以，但一個或幾個3A遊戲，真的不行，從來都不行，就好像沒有什麽公司拍一部厲害賣座的電影就一下可以變
