說直白一點，你是一個容易惱羞成怒的人，而你不會思考批評本身是否正確，也不會就事論事、對事不對人，同時還有一點自我主義傾向，認為別人都有義務對你溫言細語。
而劇情裏，艾爾海森恰好就是這種人的「克星」。
事實上，面對行走正道之人，艾爾海森會給予力所能及的幫助，且不需要你答謝或者回報，例如他當代理賢者時對因為夏薩特倒台而受到牽連的學者伸出援手，以他的性格大可不必摻和這些事，但他還是默不作聲地做了，只因為在他的價值觀裏，這些正道之人受到不公對待是違背規則的事，因此他需要修正這些錯誤，不是因為同情他們，而是他認為「事情本應如此」。
相對的，對於那些行走於歪門邪道的人，艾爾海森會毫不留情地指出其謬誤，必要時還會出手進行修正，他也不是因為對你這個人有啥意見，單純是覺得你的行為和思想背離正道，是需要糾正的「錯誤」，而他基於這種思想策劃了推翻教令院的計劃。
而在我看來，艾爾海森這類人擱現實裏反而是優秀的同事和完美的官僚，因為他們這類人做事循規蹈矩，為人正直公平，且對事不對人，你不必擔心因為說錯話做錯事而被他暗自記恨，他如果對你有意見，會采取正規途徑否定你、彈劾你，並且給你修正錯誤的機會。
「你發問之前似乎從不思考，我在給你時間彌補。」
看似裝逼的一句話，實際上於他而言只是單純想讓你再掂量一下，但對於題主這類人而言大概是不留情面的羞辱吧。
