當年三國殺遠勝英雄殺，現在半斤八兩了。
英雄殺在最早的時候玩過，體感就像是「小作坊產物」
當時三國殺的規則是完全自洽的，技能表述也很規範，而英雄殺的技能表述極不嚴謹。
三國殺當時已經有「傷害」和「體力流失」兩個概念了，英雄殺則還是一律「掉一點血」。三國殺的距離-1技能叫做馬術，多個武將可以共有。而英雄殺給成吉思汗和關羽這倆角色的距離-1技能給了不同的名字。
三國殺裏的延時錦囊沒有方塊的，因為大喬的國色技能。而英雄殺裏任何牌都可以是延時錦囊。
當時的背景環境：三國殺非常熱門，而TX則由於大量抄襲的專案備受詬病。
英雄殺這個專案一出生就帶上了抄襲的原罪。而且對於這樣一個抄襲卻沒有做的更好的作品，三國殺玩家自然是不會買賬，而旁觀者出於對被抄襲者的同情心也會讓他們站到三國殺這一邊。
但畢竟TX使用者量龐大，如果一開始抄襲，然後走出自己的路，英雄殺也許能開創自己的天地。然而英雄殺在這之後繼續出林沖，張飛，李煜這種完全抄襲人物。（張飛玩決鬥就算了，張角也許會妖術，但李煜出個閃可以傷人，我是怎麽也想不通）
早期英雄殺的卡牌全是抄襲，原創人物也少的可憐，不過魯班，呂雉，曹操我認為算是優秀的原創設計（呂雉算半原創，而且英雄殺的專案組應該是意識到三國殺的曹仁是非常弱的，但三國殺直到2017才改了曹仁）
後來出了新卡和新武將，總算不抄了，然而可以說太晚了。
而且英雄殺房間裏各種嘴遁現象非常嚴重。隔岸觀火本身是個挺好的原創錦囊，結果被嘴遁的給毀了。
那以後就沒再關註英雄殺，可以說那時英雄殺對三國殺是完敗了。
然而英雄殺有個優勢，就是武將的取材範圍太大了，只要有名的人物，不管現實還是文學作品，都可以用。而三國殺一開始就圈定了三國範圍。
時間一長，無名小卒吊打五虎將這種事越來越多，手殺更是出現留贊禰衡這種腦殘設計。
而且三國殺嚴謹的規則也被慢慢破壞，闞澤這個智障設計為了能防火殺藤甲，改變的規則居然把小喬的技能結算變成了特例。
所以三國殺也慢慢變成了「小作坊產物」
十周年事件更是又勸退了一批玩家，現在三國殺和英雄殺一樣，都是基本過氣的遊戲了。
