謝邀。（只能簡答）
先解釋下統治力，這玩意在長賽程周期裏，是隊伍對其他隊伍的必然勝率，而非或然。這是可以定義出來的一個項，但定義首先就很難統一，這定義如果變成個在多少時間內的勝負統計，取決於最終怎麽用這個項的需求。明顯知乎上聊這個雖然有點意思，但是意義不大。
題主提到的其實更多是個感受問題，這種感受如前所述大多源於時間的累積，但面臨每一次的比賽，這種感受也非常個人化，取決於每個個體的資訊豐沛程度、判斷方式，有點學術上「隱性知識」的意思。既然是隱性知識談出來的就不太一樣，所以談談個人感受：
三年跟隨隊伍作戰世界賽，但只有前年iG和去年FPX兩年的隊伍，在決賽開打之前有明確的「我們具備絕對統治力」的直感——如果對手不集體變身超級賽亞人，那就是我們大概率贏。
在聯賽舞台上，賽制確定、對手確定、版本確定，穩定性就壓倒一切，「統治力」也就在於持續輸出表現的穩定。即使丟一兩個小場，積分榜上繼續領先你就行了，一支具備穩定性的隊伍在勝負面前都能做到正確應對。從這樣的角度而言，17年LPL的隊伍大多還做不到這一點；
世界賽這種場合，歷史數據只能做參考、版本經驗也只能當建議，一個月內先打遭遇戰，然後決生死戰，那麽穩定性，比如戰術儲備、尤其是心態的穩定是個基礎（沒這個基礎就是在撞大運），還要看臨場爆發和料敵先機的能力。
所以17年的時候，LPL有一定的爆發力，一定的策略能力，但穩定性就不足以支持走到最後，南韓隊伍在這一點勝我們一籌；到了18年，iG的臨場爆發能力在群星天賦支持下，幾乎已到巔峰，與KT的一戰更讓他們的隊伍定力凝聚成形，再經過G2的練手之後，FNC即使準備更足（但這也沒有），他們除非在臨場爆發上超越iG，開打之前已經想不到對手還能怎麽擊敗LPL，這已能視之為統治力展現。
19年FPX隊伍在策略準備的料敵先機，和隊伍一戰一涅槃的穩定度上也到巔峰。但G2的選手天賦不錯，臨場爆發存在事實上的可能，且他們的教練團隊也富有系統性，又加之本土作戰，在最後一周的陪練安排上具備戰術藏招的大概率可能性。所以在開賽前，是看到對方選手表現出的狀態（表情、動作、言語）等，未有特別的征兆，唯一擔心的戰術藏招從第一二把BP來看已經杜絕，所以在開賽前大概認為的60-70%奪冠機率，到第二場BP決定後就基本升到了80%——這也能視之為統治力。
如前所言，如果單純從感受談統治力，那麽18年決賽前的iG，個人認為大概是近年來的最強；而去年決賽前的那支FPX，也是與iG不相伯仲的。當LPL有這樣兩支隊伍，且如果還能擁有第三支、第四支（更多就不好湊出來了），能形成LPL的第一梯隊構成相互磨礪之勢，LPL對未來世界隊伍的統治力正從這裏形成。
LCK早在13年開始就呈現了這樣的形態，我們才只是剛剛開始建立這樣的格局，「你方唱罷我登場」的百花時代是否真的到來，有所質疑或者不太確認也是很正常的事兒。只是從你我個人的角度，巔峰的隊伍什麽樣子我們看過了，巔峰的對手什麽樣子我們也經歷過，現在的LPL統治力基礎有了，但未來是否以冠軍兌現其實還是全在各項細節之中。
春天來了之後不是理所當然就跟著夏天，而是要防備著倒春寒。LPL現在是初具統治力，尚待時間進一步檢驗。
