南卡和韶音無疑是目前骨傳導耳機中做的最好的兩個品牌了吧，說實話，在一些傳統音響大佬還沒涉足骨傳導耳機這個品類之前，能選的也只有這兩個牌子，說什麽其他二三線國產品牌的純粹就是扯淡。
南卡的通用性要遠勝過韶音，這一點是我經過實際佩戴最直觀的感受。
韶音的骨傳導耳機大多都是比較偏向於專業運動類人士，很多最佳化的層面都是基於運動人群來考慮。而南卡的骨傳導耳機更加側重於大眾人群，對於差異化的需求都有兼顧，不會讓你覺得少了這個功能或者差了點那個而心裏不爽。
你提到的南卡runner pro 4骨傳導耳機和韶音目前在售的旗艦款open run pro我都有用過，來說說我自己的感受吧。
open run pro仍舊保持著前一代as810的基礎機身架構，除了材質選擇上更加最佳化之外，耳機整體的外觀造型其實沒有太大的變化。同時，為了兼顧運動人士的需求，open run pro對於運動音效模式的開發絕對是花了大功夫的，除了低頻音效的環繞效果之外，還大幅提升了音訊的層次感劃分，讓整個低頻表現的曲線有著明顯的上升。
這樣的聲學最佳化從根本上也是改善了骨傳導耳機開放式聆聽過程音質表現不佳的問題，在運動過程中提供更加亢奮的動力和激情，提升運動過程的效果。
反觀南卡runner pro4在前二代runner pro2的基礎上做出的改動和升級可就是完全大變樣。不僅在機身結構上完全改變，包括在腔體位置的選擇上也進行了後置，pro2的腔體位於前額兩側，而pro4則是直接更加貼近於耳朵，這樣的改動其實和open run pro的效果是大相徑庭的。都是為了更直觀的讓音訊直接透過面骨傳輸到顱腔之內，減少傳輸過程中得幹擾和影響，確保音效的大幅提升。
同時，在防水性上，ipx8級的最高民用級標準也被套用到了runner pro 4的設計上，加上防漏音技術的升級，整機在實際聆聽體驗上比起前作runner pro3可以說是有著相當大的提升。
至於兩款耳機的材質選擇都是不約而同的選擇了記憶鈦金屬結構，相較於之前的機身可以更好記憶頭部輪廓的曲線，減少佩戴過程中的擠壓承載困擾。還有10小時的電量續航以及藍芽5.2串聯技術的套用都算是旗艦標準參數。
當然，有一點不得不說的是，runner pro 4仍舊保留了16g的內建儲存空間，這一點我原本以為在open run pro上會跟隨南卡的腳步進行改動升級，但是事實上open run pro仍舊維持老一套，沒有音源的接入是沒辦法進行體驗的。相較而言，runner pro4在無音源器材接入時所考慮的全面性就更加契合大眾的需求，戶外慢跑時不需要攜帶手機也能聆聽耳機記憶體儲存的音訊，人性化方面自是不用多說。
當然，除了runner pro3骨傳導耳機還有像runner cc3以及runner 2等系列的骨傳導耳機都還不錯，在價位上也是有所不同，標準參數方面或多或少比runner pro 4要低一些，但是對於要求不高的使用者來說也肯定是足夠用了，這個具體就按照個人的喜好和預算入手就可以了，大品牌沒錯的。
