正方支持安樂死的原因無非是說人可以擁有死亡的權利。既然安樂死可以幫有選擇的人避免痛苦，為什麽不能予以支持呢？
那麽反方去辯證的方向如下：
1、本人意願很難佐證。你如何證明你想要死亡？你如何證明選擇死亡之後不會後悔？
2、恐懼是人體保護機體的一種方式，安樂死破壞了人體機體最後一道防護機制，讓人無所畏懼赴死，是生命不能承受的輕視。
3、不利於社會安定，如果安樂死合法，人們對於刑法的敬畏會少上幾分，窮兇極惡的歹徒原先會考慮從輕發落等，現在多了幾分無畏無知
正方支持安樂死的原因無非是說人可以擁有死亡的權利。既然安樂死可以幫有選擇的人避免痛苦，為什麽不能予以支持呢？
那麽反方去辯證的方向如下：
1、本人意願很難佐證。你如何證明你想要死亡？你如何證明選擇死亡之後不會後悔？
2、恐懼是人體保護機體的一種方式，安樂死破壞了人體機體最後一道防護機制，讓人無所畏懼赴死，是生命不能承受的輕視。
3、不利於社會安定，如果安樂死合法，人們對於刑法的敬畏會少上幾分，窮兇極惡的歹徒原先會考慮從輕發落等，現在多了幾分無畏無知
Copyright © 2024 www.519640.com NO.1 華文問答
商務合作：xingwa#jasve.com（傳送郵件請將#換成@）
