個人認為古代人的脫發情況不會比現代人好,反而更嚴重。
首先,從營養學上來說。
古人的營養肯定不如現代,所以古人的脫發肯定比現代嚴重。
其次,從古代輿論和知識範疇來說,各種醫學上都記載了關於脫發的問題。
黃帝內經】有很多關於頭發的論述,出現了「發墮」、「發落」、「毛發殘」等字樣
如果古代脫發不是一個重災區,那【黃帝內經】這種惜墨如金的書列根本不會記載。
東晉時期的【肘後備急方】寫道「須鬢禿落」;隋朝的【諸病源候論】裏提到了「鬼舔頭」。
為了治療脫發,古人都快瘋了好吧!
【千金方】裏一個治療脫發的方子,是「燒貓兒矢,臘月豬脂和,敷之」。
就是把貓的糞便拿來燒成灰,然後和臘月的時候殺的豬的豬油拌在一起,敷在頭上!
能忍受這樣的藥方,我覺得不是對禿頭極為抗拒,那是接受不來的。
曹丕為了治療自己的頭發問題,甚至召開名醫會診。
最後名醫們給出了個秘方,馬鬃膏。
【外台秘要】記載,馬鬃膏得用十幾種名貴中藥材,熬成之後外用,塗抹於頭皮上。
為什麽叫馬鬃膏呢?據說用了這個膏,那頭發就像馬鬃似的!
事實上,各種名人大都禿頭,這也說明了禿頭絕對是一個普遍現象。
杜甫的【春望】裏寫到:「白頭搔更短,渾欲不勝簪」
蘇東坡的【宿臨安凈土寺】裏有:「晚涼沐浴罷,衰發稀可數」
陸遊的【細雨】裏寫的是:「壯心已與年俱逝,脫發應無術可栽」
白居易甚至特意寫了【嗟發落】:「朝亦嗟發落,暮亦嗟發落」
為了對抗脫發,古人甚至在幾千年前就發明了假發:
【莊子】記載,「有虞氏之藥瘍也,禿而施髢,病而求醫」
髢,古語裏是假發的意思。
整句意思是舜禿了,就給他戴上假發,
所以……禿頭真不只是現代人的問題