知乎的風氣，醫師公不能批評，今天才發現，醫師公的同事也不能質疑。
我有一次，帶小孩去醫院看病，看的急診。
在排隊等候的時候，有一胖男子，在那破口大罵，說什麽按鈴幾次了沒人理，叫了幾次沒人理，你們護士是怎麽做事的之類以及更難聽的。
原來是該男子帶小孩來看病，高燒不止正在打點滴，剛好點滴完了，他想找護士來處理，但一直沒人過去，最後看到點滴裏面都回血了，作為家長他自然是非常緊張的，於是他就破口大罵。
題主提的這個問題很經典，它之所以經典是因為：
敏感的患者只看到了這個問題的前半部份：輸液結束，叫不到護士怎麽辦？他們想知道，如何更快叫到護士，或者能否自行處理，以及想了解輸液的常識。
敏感的醫護只看到了這個問題的後半部份：護士在玩手機。他們第一反應是，這不是憑空捏造汙人清白嗎？於是一頓輸出，各種冷嘲熱諷。
為什麽醫患在看到這個問題會有如此大的差異？？？
輸液結束還回血了，在患者及其家屬眼裏，這是件很嚴重的事，他們看到了會特別緊張，這是人之常情。但在醫護眼裏，就是多大點事兒？輸液結束了是正常的，回血也沒啥大影響，患者及家屬太小題大做了。
而說護士在玩手機遊戲，在醫護眼裏就是很嚴重的事，這涉及到職業道德，這題主是不是在編造謊言背後汙人清白？但在患者眼裏，我確實叫不到她，她確實在操弄著什麽，我只是在陳述事實罷了，他們為什麽那麽大反應，醫生及護士太小題大做了吧？
你看，患者更關心自己的身體，醫護更關心自己的名聲。
所以，奉勸題主一句，在知乎提問題不能這樣問，這樣問，敏感的會對你冷嘲熱諷，脾氣急的會讓你有本事去舉報，你能得到的都不是你想要的答案。
你這個問題，前半部份叫不到護士是客觀事實，這也是你的主要訴求，你要著重於這點。
