會的，但INFJ往往是後知後覺的那一方。
INFJ或許不會質疑: 大地之愛，不同物種之間和諧相處之愛，等等。總之，是那種「只可意會不可言傳」之愛。
比如說，看到受傷的動植物會默默心疼。看到枯樹發芽會感動良久。
比如說，看到貓媽媽把小貓崽托付給自己信任的人類時，會感慨良久。
再比如說，看到已經圓滿的愛情故事，白發蒼蒼的老夫妻，手拉著手一起永眠。
更比如說，養的寵物逐漸信任自己，到與自己互動的各種親密瞬間，INFJ會覺得這一生值了。
但 INFJ會質疑:大部份的人類之愛。( ps:宏觀來看，與上一條有種「大愛」與「小愛」間的反差感)
因為我們在成長的過程中會發現各種人性的復雜，就像一個從外星球來考察人類的外星社會學家一樣:觀察人性——收集人性的細節特點——分析人性——總結人性。
而INFJ的總結往往是:人性很復雜。人性具有較高的不可控性。
所以這個時候，就算有人是真的無條件愛著INFJ，INFJ仍然是在觀望狀態，ta會不斷質疑，不斷分析，不斷估測對方人性的「不可控性」
於是就有了一種有趣的畫面感:在那些愛著INFJ的人眼中，INFJ就像一只毛茸茸的可愛流浪的小貓，一會兒好奇地打量著，一會兒試圖靠近聞一聞又立馬逃離，一會兒又因為小魚幹而靠近，卻叼著便跑遠了。建立了一定的信任感之後，小貓會增加靠近的次數，在明白哪怕自己表現出自我保護的攻擊性，對方依舊回不離不棄後，小貓會接受被撫摸，並會發出「咕嚕咕嚕」的聲音，但也會被一點風吹草動嚇得落荒而逃。
直到後來的後來，INFJ會發現自己已經完全信任了眼前這個人，也完全相信了會有人真正愛自己本來的樣貌。
可ta不知道的是，其實故事的最開始，那人就已經在愛ta了。
就仿佛，那只流浪小貓為了生存下去一直在提防壞人，可它不知道，其實這個人一直都是好人，遇見它之前是好人，遇見它之後也是。而因為羈絆，彼此的存在越來越獨特，最後形成了它可以被稱之為「愛」的東西。所以，它這才後知後覺，原來真的有人會真正的愛它。
現在來回答一下這個問題
這個問題問的應該是「INFJ:倘若我將自己的所有一一展現給ta，ta會愛上這樣復雜矛盾的我嗎？如果會，ta會一直愛我嗎？」
問:倘若我將自己的所有一一展現給ta，ta會愛上這樣復雜矛盾的我嗎？
會的。 ta會因為愛你所以更懂你，因為懂你所以ta更愛你。有些人說著喜歡你，卻因為越來越了解你而討厭你，有些人卻因為越來越了解你而更愛你。
問:如果會，ta會一直愛我嗎？
我不知道，但你自己應該知道。INFJ的直覺大體上來說是可靠的。但這樣 「永恒」的愛放眼全人類都很稀缺，一定一定，要珍惜當下。
最後，，
我想，我會一直質疑人性。
但我應該，不會質疑「愛」了，
只因我正在「愛」中.....
「愛」固然是個無比宏大的話題，
但在此我還是想謝謝某人，
謝謝你，願意告知我，人性中的「不可控性」，會因為「愛」，而可控起來。
感恩。
