徐濤老師說過： 「凡是想考研的都考上了研究生，凡是想考公的都當了公務員 。人一旦有了執念，除非你完成了，要不然這個執念無法消除。」
作為一名普通的學生，在這兩年的考公生活中，對這深有體會，下面就淺談一下自己的復習經驗，希望能夠對接下來的考公同學起到一些幫助。
我真的真的非常希望大家可以認識到： 公務員考試本身並不難！
難得的不過是 越來越多湧入這個賽道的人 ，以及 自己那顆浮躁的心 。
首先，越來越多的人湧入這個賽道，這其實並不是一個壞事。
這證明了你的選擇並沒有錯。
因為，人的選擇都是逐利的，如果這個賽道不好的話，那為什麽還有那麽多的人湧入呢？所以盡管網上的爭議很多，但 嘴會騙人，數據卻不會 。
很多崗位從前幾年的50:1，已經變成了如今的500:1。
乍一聽，是不是被這個數據嚇到了？
其實，這個數據的背後，遠沒你想象中那麽可怕。
這是一份2022年的國家公務員考試數據，缺考慮達到了18.4%，即有將近五分之一的人， 報名了，交費了，但是在考試那一天，卻不見了 。
你問我為啥，我只能說很多人是國足精神，重在參與。
畢竟，幾百比1的報錄比，誰看了不嚇人？所以你覺得害怕的事情，你的對手一樣畏懼。
因此，數據很多時候是用來做個參考，方便你做崗位的選擇，而不要深陷其中，自己嚇自己。
很多人不過是 烏合之眾 ，如果你覺得500:1的考生裏面，499都是你的對手，那說明你根本就沒復習，因為復習過的人都清楚， 真正的對手無非也就那幾個人 。
所以，越來越多的人報考的背景下，你要做的是，悄悄的努力，然後在考場上，狠狠地打擊這些人的信心，讓他們哭哭啼啼的回家。
首先，你要有這樣的自信，哪怕現在的你，是一個菜鳥。沒關系，每一個高分選手也並不是天生就會這些題目的，也都是從菜鳥起來的。
那你可能會說了：光有自信也不能當飯吃啊，那不過是自我催眠，畢竟考場上都是要拿出真實力的，既然想在考場上嘎嘎亂殺，那需要做些什麽呢？
開頭我們說了，公務員考試他難就難在：
1、越來越多湧往這個賽道的人
2、自己那顆浮躁的心。
沒錯，第一點是客觀情況，這個是目前的大環境，我們無從改變，但我們要藐視那些對手，他們中的大多數人不過是來陪跑的。
而第二點「浮躁的心」，是我們需要重點去避免掉的。
因為，你浮躁了，你就會急病亂投醫，你會去買很多的公考書籍，會去花錢報一些自己沒有研究過的培訓班，去拿到網上找來的影片就開始看……
看似感動自我式的復習，並不會讓你在那些競爭對手中脫穎而出。
你需要做的是，好好甄別市面上的資料、課程以及經驗貼，要有自己的思考。
沒錯，你需要 靜下心地 去選擇資料、規劃好自己的復習進度、然後拼命努力。
這邊提一下，為什麽經驗貼也要甄別，因為很多人上岸了，發了上岸經驗貼，但是如果他是120分上岸的，而你報考的崗位可能140連面都進不了，那他的這種經驗可能就不適用於你。
我們在吸取別人經驗的時候，不要只看那些上岸的人做了什麽成功了，也要多去看看那些二戰、三戰的做錯了什麽，導致他們一直在失敗。
如果這些經驗你找起來覺得費勁，那你可以看看我，樸樹在【平凡之路】中唱過：「我曾經擁有著的一切，轉眼都飄散如煙」。
仿佛，就是在說我。
我曾狠狠的失敗過，但很慶幸，也從失敗中走了出來。
我參加過兩次公務員考試，一次是 名校選調 ，準備了五個月，落榜，失望至極，遂找了份當地的工作。
第二年，心有不甘， 年輕人誰喜歡失敗？ 於是參加當年省考，在職復習，兩個月不到的時間，上岸。
第三年，我輔導的兩個原單位同事也全部上岸，那一刻，我感覺到，我的復習方法確實是很能實戰的。
我輕飄飄的幾句話，背後其實有很多你們見不到的心酸，也走過彎路。
但我很慶幸，經歷過很多失敗， 我只會怪時運不濟，但從來沒有懷疑過自己 。
所以，我希望看到這裏的讀者，
如果你接下來要準備公務員考試，那隨時歡迎未來的局長們，雙擊螢幕給我點個贊作為鼓勵，如果可以的話，再收藏一下、關註一下我，以免後面想再看看的時候找不到， 因為接下來，我要開始帶你們上岸了！！！
如果你沒有考公的想法，只是個不小心刷到的，那也希望我的一些經歷和態度，可以讓你更坦然自如的面對生活中的挑戰。
幾經沙場的我，對公考的認識在不斷變化，但唯獨認為公考上岸： 努力、方法、運氣 三者都很重要。但如果一定要我量化的話，那努力占6成，方向占3成，運氣占1成 。
這 6成的努力 中大多數人只要狠下心，都能達到一個差不多的水平。但是，這 3成的方向 ，如果再按照1-10分來打分的話，往往很多人只能拿3-4分。
但恰恰是這 3成的方向 ！如果不達標，那麽你 6成的努力 基本都會白瞎。
遺憾的是，方向的選擇並不是像努力那般，付出汗水就足夠的。所以，我們常常看到， 同一張試卷，不同的崗位 ，有人考了 120分，筆試第一錄取了 ，也有的人考了 140分，居然面試都進不去 。
也常常看到，有人復習了 半年時間 ，最後行測66，申論55；也有人復習了 一兩個月 ，行測83，申論76。
這些現象太普遍了，普遍到你考場門口隨便抓幾個人問問，都存在這種情況。
努力確實可以彌補許多短板，但目前的公考形式，你光有努力真的遠遠不夠。畢竟你以後是去單位做事的，你上對領導，下對群眾，只懂得蒙頭幹，做事沒有方法，那怎麽行？ 考試也是一樣的。
公考，如果你每天只需要起早貪黑，對著一些知識點無腦背的話，那就不會有那麽多令人心酸的備考經歷和公考人了。
所以， 努力+方向 （包括選崗、復習方法這些）選擇對，那麽上岸無非就是一兩次考試的事情。如果你是 小白 ，對於公務員考試一無所知，
如果你是公考失利想卷土重來的 二戰考生 ，尋求更高效的復習思路和解題技巧，
如果你是一個 純愛戰士 ，在為心愛的女朋友或者女朋友們搜集高效的備考經驗，以此為自己加分的話，
那麽， 請耐心看完這篇回答，我可以保證，一定會讓你事半功倍！
接下來的內容大概有8000字左右，如果覺得比較多，建議 收藏 了慢慢看， 雙擊螢幕 點贊，想看的時候也方便找到。
一、復習
行測
1、需要準備的資料：
書籍： 粉筆5000題、中公真題套卷。
影片： 花生十三的資料分析、阿力木江的言語理解、聶佳的判斷推理，蔡金龍的圖推。
（粉筆5000題的最新電子版，上述各個老師的影片我都已經給各位彥祖、亦菲們準備好了，留言後我發給你們）
2、復習的方法：
常識判斷：
常識我放棄了，除非想上90，不然真的真的沒必要費勁學，學了還要花時間記，記又記不住，記住了 98%也不會考到。
時政除了看了一些大機構的考前預測以外，我還看了一些小機構的預測，時政是很容易押中的，畢竟國內發生的大事也就那麽些，所以常識的時政這塊是可以積累的。
至於，時政外的常識部份，對於省考和國考的同學來說，基本都可以忽略，因為什麽都能考，你又從何復習起呢？總不至於去把幾年都沒學明白的中華五千年歷史學一遍吧？
在時政這塊，我也對每個月份所有重要的時政進行了梳理：
言語理解 ：
這塊其實一共就兩個大題型，一個 中心理解 ，一個 邏輯填空 ，這兩塊搞定了，那麽你言語也就搞定了。
中心理解這塊，我作為一個純工科生（本科機械，研究生還是機械），在第一備考復習的時候，周圍同學可以透過語感來解題，而我做題怎麽選怎麽錯，仿佛出卷人把我研究透了，專門為我設定的坑一樣。
第二次備考，我仔細的研究了言語理解的真題，把每道題的 層次和結構 都劃分的清清楚楚，後來發現，材料的結構題目的出法都是有極大的相似性的。後來刷題，基本10道言語理解題，我最多錯一道。
那一刻，言語理解，我知道我悟了。
當很多人還停留在微觀層面做題的時候（轉折後面是重點這種），我已經可以很嫻熟地將 微觀和宏觀 （材料結構） 結合起來 做題了。
因為微觀層面做題，很容易掉到出卷人的陷阱裏去，出卷人太知道這幫人的心裏是怎麽想的了。他知道 「你知道轉折之後是重點」 ，所以利用你「掌握所謂的技巧」來專門給你挖坑，這種題目太多了。
所以，我把言語理解這塊的解題方法，結合多道歷年真題，每道題目的解析都是我一個字一個字打上去的，都給大家講得清清楚楚，看完基本就可以悟了。
主要是想讓大家知道每個選項背後，出題人的想法。我們備考要想筆試第一， 光知其然不夠，還要知其所以然， 這樣遇到題目才能遊刃有余。
邏輯填空這塊，看著難，其實確實也不簡單。
之所以難，一個是因為要積累，很多詞語和成語你要是意思不知道，你很難選出正確答案。
但是， 邏輯填空，邏輯才是重點！！！ 光靠語感讀過去，選答案，那正確會非常低。很多題目詞語意思都能知道個七七八八，但是就是做不對。
因為邏輯填空不同於中心理解題，一些語感好的人，中心理解題的正確率往往還可以，但這類人很容易在邏輯填空題吃癟，因為邏輯填空題很多正確答案填進去的空， 讀起來並不那麽通順 ，甚至有些拗口，可它就是正確答案， 因為人家邏輯是最正確的！ 所以語感這時候就失效了。
給大家展示一道大綱的樣題，看看人家 大綱是怎麽指導我們做題的 ：
所有的答案得出都有很強的邏輯性，所有詞語都很常見，但沒有邏輯性，會舉步維艱。
所以，在後面我整理的過程中，我幾乎把所有的重點都放在邏輯上面了，這樣大家在做題時，哪怕你是再沒有語感的工科生，也可以利用邏輯輕松把分數收入囊中。
判斷推理：
判斷推理可以說是 行測中最為關鍵的一個模組 ，因為相對其他模組，判斷推理的題目很容易產生 區分度 ，是最能體現考生水平的一個模組，同時也是掌握方法和不掌握方法影響最大的一個模組。
有朋友可能會問了，對邏輯判斷一直都很畏懼，因為覺得題目難，很難拿分， 這一塊真的很難嗎？
我想說，對於那些裸考的或者一直把握不到解題竅門的同學而言，確實有難度。
但如果你掌握了方法，那麽這塊題型就是你和對手 拉開差距最好的部份 。
邏輯判斷一共有包括幾下幾個題型： 加強削弱、類比推理、定義判斷、轉譯推理、假設類、真假判斷類和圖形推理。
這些題型是多少人的噩夢，也是我之前最頭疼的一個模組。
判斷這塊，我當時看過 花生十三 的，也看了 阿裏木江 的，看了 鉤不了沈 的，等等。
大家有時間的話，還是推薦大家可以看看花生十三的， 確實有幫助，行測大神名不虛傳 。
鉤不了沈的話，說實話，看的很爽，但是 做題基本沒用，有點浪費我時間 。
雖然我不喜歡踩一捧一，但既然是經驗貼，就要盡量讓大家少走彎路嘛，所以，不好意思了哈哈。
花生十三在 加強削弱、推出類、比例類論證和解釋說明 這塊我覺得講的還是很不錯的，但他的 圖推和定義判斷 我個人覺得很一般。
首先說說加強和削弱，花生十三的觀點是沒有所謂的「力度強弱」之分，重點在於「對癥下藥」，這個點我認為比粉筆的有看頭，粉筆講加強削弱，在分析選項時，總是會說力度不夠，還有個什麽排序，哪個力度最強哪個力度最弱，我認為說得很牽強。
其次，第四章推出類題目，我覺得花生十三總結的 「看箭頭」 非常清楚，聽完之後也會茅塞頓開。
再就是第五章的範疇分析，花生十三的 畫圈法 ，我覺得很一目了然，有種恍然大悟的感覺。最後第三章 比例類論證 與 解釋說明 ，我個人是覺得花生十三選的題目很經典，再代入他的邏輯，可能會對我們理解題目有些幫助，例如開啟思維之類的。
總的來說，花生十三的題目選得很好，他的邏輯思維也很絕，我覺得大家在聽課的時候，一定要跟著花生十三的思維走，不要分心，整個加強削弱聽下來，簡直不要太爽！
所以，在判斷推理這塊，我有不少知識點的方法都是參考的花生的，取其精華，這樣考生復習起來才有如神助嘛。
但是他的 圖推、定義判斷 以及分析類中的 「喝酒表」 這塊聽下來著實雲裏霧裏，沒那麽清晰，感覺對做題幫助不大，後來這幾塊我看了別的老師的。
還有，判斷推理的題目一定要學會速讀，其他模組的題目也是，節省時間，這些自己復習的時候，很容易忽略，導致考場上來不及做題。所以你老是聽到那些考不上的同學會講： 哎呀，時間太少了，來不及做；題目太多了，來不及做。
資料分析：
資料分析部份，其實沒太多可以說的，因為他的方法真的太死了！！！題目出得也不活， 這一塊是最好拿分的一個模組。
但不少人，尤其文科生，相對會比較畏懼這個模組，因為很多人一看到有計算的題目就犯怵。
還有不少人會來問我，資料分析為什麽正確率總是提不上去呢？其實原因無非下面三點： （真是肺腑之言！各位路過的彥祖們，麻煩點個贊和收藏，後面慢慢看）
1、題目會做，但是公式不熟練，一道題目拿到手裏，需要先想半天再能列出合適的公式來進行計算——這種就是典型的題目做的太少，趕快刷題
2、題目不會做，拿到題目就蒙逼了，不知道從何解起，公式在腦袋裏打轉，不知道用哪個——這個就是基礎沒打牢，方法沒學透。不同的題型，用不同的公式解題，這種的趕緊去把知識點再學學。
3、題目會做，公式也知道，但是，材料裏面找關鍵資訊找的慢，因為你列公式解題也需要找到對應的數據嘛！而一篇資料分析的材料裏面，有很多很多數據，你要找到對的，然後進行計算——這種就是要多刻意的鍛煉自己的閱讀技巧，要跳讀，學會抓取一些關鍵資訊。比如下面這道題：
題目中問「2015 年中國鐘表全行業生產時鐘（含鐘心）的產值與2013 年相比約」，那我們回去找資訊的時候，就找特殊的詞（比較稀缺容易在材料中定位的詞）來定位，比如這邊的「（含鐘心）」這種帶有括弧的，在材料裏面非常顯眼，一眼就能找到，那這樣去找關鍵的解題資訊，就會大大減少做題的時間。
上面三點，如果存在任何一點，都會讓你資料分析的解題變得很慢，甚至會影響到正確率。
那對於小白而言，就是要打牢基礎，把概念、公式、題型都要學透，這樣刷題再進行知識點的鞏固和查漏補缺，資料分析基本也就沒什麽問題了。
為了照顧到小白的學習基礎，我 在公考的筆記中也特地對每個概念都進行了解釋 ：
當然啦，最重磅的當然是那些能讓你降維打擊的方法！
總的來說，資料分析的題目並不難，無論是國考還是各地的省考，考來考去都是那麽幾個知識點，並沒有什麽新意。
因為這個題型他要考察的也主要是你的數據敏感能力和計算能力，所以多加練習，這塊拿滿分也是不難的。
數量關系：
很多人說這部份內容要放棄， 這個我贊同，也不贊同 。
贊同是因為，這一塊對很多人來說，確實沒什麽啃的必要，不是因為他不值錢，而是因為拿不下來，用大家都能明白的詞來描述，那就是 「性價比」太低 。
也就是說這部份內容，你復習起來，各個題型要花不少的時間，但是在考試的時候，卻很難做出來。
有人說，數量關系的題目給足時間，都能做對—— 這句話不過是他們沒時間做的遮羞布而已 。
去看看這兩年考的數量關系吧，你數學不足夠出色，想把所有題目做全對，還真是一件比較費力的事情。
但對於很多考生來講：既然這塊要放棄，那麽你難還是簡單，對我而言也沒什麽關系了，反正我不做，蒙個C就跑。
這確實是一個懂得舍得的明智之舉， 但還可以做得更好！
數量關系，選擇放棄這個模組，一個是因為本身題目難度太大，無論是復習還是考試，都要花不少時間搞定。
第二個原因是因為考場上時間確實不夠，有那麽多題目要放棄，其他模組的題目給足時間，一般都能有個不錯的正確率保證，但數量關系不是這樣的，對於數量不好的人來說，給足時間也做不出來。
但如果，有些題型你有非常固定或者非常快的技巧來給他解出來，那麽考試的時候，完全可以做幾題。
而你要做的無非就是考試的時候瞟一眼，看看哪些題目長得像你「事先準備過的題型」罷了。
那怎麽去準備這些你能掌控的題型呢？
很簡單，復習的時候你需要過一遍課程（這邊推薦個 華圖的李委明老師和灰兔十三 ，他們講的都挺不錯的，你們看看誰的課聽得舒服就選誰的就可以）。
沒錯，只需要過一遍課程，老師肯定是什麽題型都會和你講一遍的，無論簡單or難題，那麽你要做的就是 那種一聽就明白的題型，把它記錄下來，方法也記下來 。
那些聽了一遍沒明白，甚至聽兩遍還沒明白的題型， 直接打叉，這個就是你以後考試遇到就可以放棄的題型 。
這樣子，你就知道，數量哪些題目你是可以放棄，哪些題目你考試的時候有時間是可以爭取一下子的。
那麽，你在數量這塊，又可以撈到一個還不錯的分數了（相對99%的人而言）
當然，如果你時間不夠，或者你不想去看影片這麽麻煩，那麽我也給大家整理出來了。這些題型，是我站在大多數考生角度出發，稍微學習下公式或者方法，完全可以拿下的題型，我給大家做了總結。
好啦，五個模組都給大家分析了一遍，照著做的話，估計能讓大家少走很多彎路，因為這些經驗不僅是從我自己的考試出發，也是綜合了很多學員的心得的基礎上總結出來的。
所以，照著做，基本不會出什麽錯。
申論
申論真的是很簡單的一個科目，我不允許你們不會！！！無論文科還是理科生。
比起行測紛繁復雜的知識點，申論你一看試卷就明白了，人家就4—6題，題型很少，而且每年的考法都及其固定。真的是 「鐵打的題型，流水的材料」 。
所以申論這塊，學透了，就真的是一通百通。
1、需要準備的資料：
書籍： 【申論】大綱、真題試卷。
（申論大綱我已經給各位彥祖、亦菲們準備好了，留言後我發給你們）
影片： 站長申論、李夢圓申論。
（影片不太重要，主要給大家入個門，江湖上教申論的老師非常多，但濫竽充數的也極其多）
2、復習的方法：
「其實申論是個大的客觀題，他 表面上 是主觀題， 實際上 還是客觀題。」
你不妨想想閱卷人的批改過程，答案要是不客觀，閱卷人怎麽給你打分呢？對吧？如果是主觀題，公說公有理，婆說婆有理，啥都能自圓其說，這卷子還閱不閱了？不過申論作為客觀題，它的客觀在於他的 得分點是客觀的 。什麽意思？
換句話說，這道題目是一道要求250字的概括題，那麽 所有的得分點 加起來可能只有150字，只要 踩到點 ， 就給分 。 那剩下的100字就是留給你自由發揮的空間，寫啥不重要的， 多寫反正不扣分 ，你只按照得分點來，踩到即給分。所以，這種題，他客觀就 客觀在 他的 得分點的範圍 是確定的。為什麽說範圍是確定的，而不是答案是確定的？ 比如，官方給的其中一個得分點是： 投入專項資金 ，那麽你寫成：政府撥出專門資金/ 增加財政資金支出/加大資金投入的力度等等，都可以，都給分！所以為什麽申論其實是很簡單的，因為 get到他的點 就會給分。但很多人卻在 所謂的 「標準答案」裏摳字眼，最後被機構之間 不同的標準答案 折磨到放棄，然後仰天長嘯：申論好難！！！ 我說你非要強求自己的答案和「標準答案」答的一模一樣，能不難嗎？！何況，哪來的標準答案？機構 所謂的 標準答案，都是自己幾個老師圍在一起總結出來的。你反復在 苛求自己 去追求一個根本不真實的東西，這怎麽能有好的結果呢，兄弟們！
所有宣稱 自己有標準答案，或者能拿到標準答案的，無論是 個人 還是 機構 ，都是騙子，因為官方從不公布標準答案，如果這樣的真假鑒別能力都沒有，那想上岸的兄弟，還是差點意思的。
那申論怎麽當成客觀題做呢？
那就是一切來源於材料，抄就對了！申論，一萬多字的材料，說白了，這些材料其實就叫 先行者經驗 ，申論中的 60分小題 看你會不會總結先行者經驗；後面 40分的大作文 ，本質上，是考你會不會 現學現賣 ，所以，抄就對了！
而要想申論高分，積累 不重要 ，重要的是 分析材料 ，因為只有會分析材料，你才知道要抄哪裏！
首先， 你得能讀懂題目！
有人說，題目有啥讀不懂的，誒，你還真別說，很多人首先就死在了題目的問法上了。
我給大家舉個例子，大家就恍然大悟了：
首先我們要審題，題幹中有三點值得關註：
一是題目有兩問 ，一要 概括問題 ，二要 提出對策 。因為題幹裏最後的問法是，「請你提出解決問題的具體措施」。請後面談到了問題。但是如果問的是「請提出具體措施」，我們就可以不概括問題。關鍵看命題人請你幹嘛。當然你不放心，就概括，但要少寫。
簡單概括問題，再寫對策，那就是最保險的方案，因為你想啊，這道題目裏面，你是一個「工作人員」，那麽你肯定是要寫給領導看或者向上級匯報的，如果沒有概括問題，那麽你劈裏啪啦一堆對策，誰知道哪個對策對應哪個問題啊，領導看的不是一頭霧水嗎？
二是題目中「領導安排你處理此事」。 說明你的對策要排序，不能沒有時間順序，否則不是「處理」此事，要真的入情入境去「處理」， 同時你的權力有限。
三是針對性。 要針對問題去提對策，同時要針對材料找對策。
材料我們這邊省略，最後透過材料，我們可以概況出如下答案：
一、輿論監督二、出台、完善法律
三、成立機構
四、嚴格執法
這四個點都是從材料中概括出來的，請問能成為答案嗎？
如果你寫上，那不好意思，你最多拿一分， 點全部踩對了，但是卻拿了低分，為什麽？
題幹給的身份設定 僅僅一名普通的工作人員，你能立法麽？你能成立機構麽？
這就是這個題的難度。我們作為普通人員， 沒法成立管理機構 ，但可以 牽頭成立多部門協作的領導小組 。我們 不可以立法 ，但可以 建議完善立法或者出台規範性檔 。我們 不能左右輿論 ，但可以 借助媒體或者開通舉報熱線 。同時，我們 還要註意順序 。所以最後寫出來是這個樣子：
一、成立領導小組二、出台相關檔
三、開通監督熱線發揮輿論監督作用
四、嚴格執法
這才是申論的思維，看到這，我認為你已經和身邊那些對手拉開了不止一點半點差距了。
那為什麽我要強調你一定要把申論的大綱看看呢？
我不是為了裝逼，而是為了切切實實的提高了你們的分數。
比如，申論大綱要求的一個能力： 貫徹執行能力。
我來給大家解讀下，這個貫徹執行能力，到底意味著多少分數，如果看完你覺得對申論有了新的理解，還希望雙擊螢幕給我點個贊，感謝未來的局長們。
透過上面兩幅圖，我們可以看到一個簡單的「貫徹執行能力」原來背後，藏了這麽多的考點！這些都是出卷人透露給考生的資訊，但很多考生只知道蒙頭做題，白送的分數也不要，實在是很可惜。
所以，想要申論分數高，大綱一定要看！！！
那除了看大綱外，申論平時該怎麽復習呢？
1. 首先，把 申論材料 當成 言語 去做，去把材料讀透，每一段，哪怕你一天啥都沒幹，就只把材料分析透了，也比你一天一套試卷，答完題目、 草草對完答案 強100倍。你只有經歷過這個階段， 然後把材料都分析透徹了，你自己就知道要怎麽分層，要抄哪些東西了。
我當時做粉筆批改的時候，基本上一道20分的題，能拿個17-18分。因為你把材料分析透了，會發現不同的材料，他的結構是驚人的相似的，你知道什麽地方可能會出點，哪怕這道題目你再不會，你的答案也不會偏到哪去， 你的基本面永遠都比別人硬，你的下限和上限也都會比別人高 。
這裏為什麽推薦粉筆，不是說，粉筆的答案就特別好，而是說，他的答案對於新手來說，是最適合應試的，它的答案是 鳥槍法 ，把所有可能是得分的點都寫上去，總能中大部份， 基本的分數 可以拿到（65分左右）。我當時也是從粉筆開始的，到後面，把面試練強了，在工作中了解了政府的那些東西以後，再回過頭去看粉筆，你就會覺得，原來粉筆的答案也不咋地，並不是考試的最優答案，但對於一些 新手 來說，可能是最適合答題的答案了。
現在我帶一些小夥伴們做申論，我已經不用粉筆機構的傳統思路了，再讓我去考，我有把握考到80+，因為我現在 把我的申論筆記和框架讓小夥伴們學，基本都能考到75+。
2. 自己的答案和粉筆的答案去 對比 ，差在哪裏。這裏主要是看，自己的答案 漏了哪些點 ，這些點 為什麽會漏 ，把這幾個漏的點或者一整段都標記出來，復盤的時候好好回顧（漏一整段的意思是，這道題目的答案可能分三步走，最後一步是要提對策的，但你沒提，那麽你就要標註好：這種題型，以後答案大概是什麽樣的結構，最後一步要提對策，但我以前沒提，要記住下次不要漏了。比如是 第一段——表態 ， 第二段——分析原因 ， 第三段——提出對策 ，這種才是你 需要去記憶 的東西，以後做題都可以成為你心中的框架，框架能保證你答題方向 不亂 ）。如果你最後答的點和答題的結構七七八八都能和「標準答案」差不多了，那麽你申論基本可以拿到一個 最基本的分數 了，65分左右。
3. 難道你申論拿到65分就夠了嗎？雖然這個分數你別看不高，好像才剛及格，但其實已經 超過了90% 的人了（絕大多數 瞎復習 申論的人，最後的分數基本都是 50-55 的區間）。公考的崗位基本都是 幾百進一 ，65分可以幹掉90%的人，但幹掉90%的人顯然不是我們的目標，65分還不夠，我們的目標是 幹掉99% 的人！
所以這一步非常關鍵： 那就是對完答案、分析完了之後，再回到第一步，這一次不是去分析每段材料的結構，而是去審視整個材料的機構與內容，他的題目是怎麽出出來的。換言之，這邊有五篇材料，他根據這五篇材料出了一道觀點表達題或者一道概括題，他是怎麽去設定這個題目的，他出的這個題目和整篇給的材料之間又有什麽關系呢？這個要去思考。
第三個步驟，沒有在分析答案了，也是 幾乎所有人 都 不會進行 的的一步， 幾乎所有人 都在對完答案以後就 結束了 。但真題這麽寶貴，尤其近幾年的真題，背後的這個出卷人他的目標其實就是要篩選那些真正會 思考 、會 歸納 、會 表達 的人。如果你不進行這一步，那麽下一套卷子對你來講，材料、題目又都是嶄新的，你只不過是在把你 過去的 做題經驗、結構和技巧在往新的題目上 生搬硬套。
如果題目設定了 一些陷阱 或 不一樣 ，你的分數立馬就會有大的浮動。而如果你平時都在分析出題人的想法，他的題目設定，他是怎麽設定的……透過這些步驟，你會 完完全全 的 吃透這一年的真題 ，也了解了背後的出題人的出題思路，以後遇到新的真題，基本也就是同樣的思路。因為出卷人並不是每年都在不斷變化的，出卷人一般都是 相對固定 的，他出的題目可以不一樣，但只要是同一批出卷人，他出題目的思路還是非常 有跡可循 的。所以， 真正會做申論 的人，他在遇到申論考試時的新材料和題目時，他會有一種很 熟悉的感覺 ，就是你出的題目， 哪怕是材料 ，仿佛都在我的預料之中。
經歷完上面這三個步驟，你的申論可以達到 70-75 ，基本對於 99%的崗位 而言，這個 分數足夠 了，甚至可以說是 綽綽有余 了。但也有人說，啊，看著好難啊！我想說，人們總是會對自己 不了解 的事物感到恐懼，同樣，會對 不熟悉 的方法表現抗拒，但這也僅僅是在一開始，總會有陣痛期 和磨合期 的，誰讓你以前沒有形成正確的復習方法呢？但這種不適一般也就在 一兩套卷子 內。之後只要兩三套卷子跟著這樣的思路走，卷子會越做越有成就感，越來越輕松， 不知不覺 你的申論就已經在開始 甩同行者一大截了 。
那這三步走下來，你的申論基本也就沒什麽問題了。
至於申論涉及到的幾大題型，最需要註意的是，100分的試卷，前面60分的小題得分一定要高，你最起碼得拿到40-45分，如果你小題能拿到40分，40分滿分的作文再拿個25分，你申論就達到65分了。65分，這一般是用機構的那些解題方法能達到的最高高度了。如果後面多加自己的思考，題目多做多看多想，那麽你的申論就可以奔著75分去了，這個分數一般按照我上面講的幾點方法去做，還是可以達到的。
申論最重要的，一定是會抄！哪怕是大作文，也是抄，但要把論點找對了，在試卷上，把要抄的句子從給的材料裏劃出來，換個說法抄上去（抄上去的時候，扯幾句名言警句，可以起到錦上添花的效果），你說我想不出什麽好詞好句怎麽辦啊？沒關系，大作文又不看你的詞藻華不華麗的，你只要論點不偏，保你作文拿個27,28不成問題。
這些一般人真的不知道，你確定不給我點個贊鼓勵一下嗎，求求了。
不過，針對那些 文章結構不知道怎麽寫，論據不知道怎麽寫，論點找到了卻不知道如何優雅的展示給考官看，如何讓自己的文章不俗、不白話，一看就有高級感的同學，我也整理了一份【申論作文樣版】，有需要可以聯系我。
二、選崗
報考崗位的選擇決定你的對手的多少，間接決定你面對公考的難度。
同一個專業，有的崗位是1：1000，有的崗位1:500，還有的崗位1:50，選的好你的對手就少，考試難度自然就會低，上岸概率就大很多。
那崗位到底要怎麽選呢？我提一些建議，大家可以參考下：
第一步、首先篩選出你符合要求的崗位
公務員考試公告出來後，附件裏會有招考職位表和專業目錄等附件，這時候我們的任務就是要篩選出你專業能報考的所有崗位。
篩選條件最常見的一般有：專業、是否應屆、工作經歷、黨員等等。
把所有符合你自身條件的崗位全部篩選出來，篩選出來的崗位，也就是你都可以報考的崗位了。
值得註意的是，我們的專業是有大類和小類的，有的崗位是要小類專業而有的崗位可能要的是大類專業，很多人在篩選自己能報的崗位時往往會忽略大類專業，導致報考的時候能報考的崗位會少很多，所以大家篩選的時候盡量要找全。
第二步、查詢各崗位的歷年錄取名單或者分數線
做好第一步，我們會發現能報考的崗位實在是太多，但是真正報名的時候只能選擇一個，那麽我們肯定要選擇一個勝算比較大的崗位去報考才行，那麽了解本部門歷年上岸分數線是一個非常重要的步驟，至少你要選擇一個和自己實力相符的崗位嘛。
一般每年招考的部門變化不大，所以歷年崗位上岸分數線才有參考價值，那麽要查這個數據其實有3個方法：
1、到當地的 人社網 或者 省委組織部官網 進行檢視，所有其他第三方平台的數據都是從這拷貝下來的，所有的分數第一時間也是在這些官網釋出的，代表了絕對的權威。
2、有的地方官網的相關錄取資訊不好找，甚至刪除了，那麽我們可以透過某公某圖官網的查詢系統檢視往年這個崗位的上岸分數，比如這個網站（2022江蘇公務員考試職位表查詢-江蘇省考職位表下載-江蘇中公職位庫）
3、直截了當地百度某省份公務員考試面試成績/體檢名單公告，也可以查詢當年崗位上岸人員的成績情況比如這種（2022江蘇公務員考試職位表查詢_2022江蘇省考職位表下載-2022江蘇省考職位庫） 透過自己平時模考分數和自己能報考的崗位歷年上岸分數，你就大概能知道，哪個上岸率更大了。
第三步、崗位意向排序
當你做完前兩步，那麽對你要報考的崗位和自己的實力有了一定的了解，那麽接下來可以根據自己當下成績結合歷年崗位上岸成績做對比，結合崗位其他限制比如是否是黨員、是否要求一定要男性、是否需要有基層工作經驗、以及自己的意向工作地域是省廳還是地市還是縣城、鄉鎮等做一個理想排序，我的排序規則如下：
1、我會首先考慮專業，專業要求的越細越好，比如一個崗位專業要求欄裏有五個專業可以報，其中包括我自己的專業，而另一個崗位只要我學的專業，那麽後者就是我傾向的崗位。
2、與此同時還要考慮其他限制，比如黨員、基層工作年限等，去找專業限制越多且自己符合的崗位，這樣的崗位會篩掉很多人，競爭力會變小。
3、最後結合成績進行匹配，綜合前兩點選擇自己想去的崗位，從經驗上講競爭難度上省直＞市直＞縣級＞鄉鎮。
第四步、最關鍵的一步，就是時時檢視報考人數
一般的報名開始到結束都有一個星期時間，就江蘇省而言，會有崗位人數統計，也就是每個崗位截止查詢當天的報名人數，一般是在報名官網網站裏面，這個是非常準確的。
不過江蘇在近些年進行了改革，不再顯示即時的人數了，而是換成了一個個區間，不同的區間用不同的顏色標記，比如這個崗位目前是0-50人報名，那麽就會顯示綠色，如果是51-100人報名，那麽就會顯示黃色這種。
當然不同省份的，都不太一樣，一般都能看到報名人數。
當報名開始時你可以先按兵不動，對照之前篩選出的意向崗位檢視報名人數，一般建議最後第二天進行報名。
為什麽是最後第二天，而不是最後一天報名？
因為最後一天報名的人多，給自己留的時間太少了，萬一你報名因為一些條件不符合要求，報名失敗，那麽你就沒什麽整改的時間了，會很緊張。
三、心態
公務員考試嘛，重要的無非就是 選崗 和 復習 了，但這邊，我想跟大家聊聊「心態」。
讀研階段去了一個還不錯的學校，便口口聲聲被網友喊「學霸」，但學霸這個遙遠的稱號卻從來不屬於我， 以至於我在深夜想起時常常暗自落淚。
看到電腦大熱，身邊的人不是在Java就是在機器視覺、影像辨識，我深知自己幾斤幾兩，於是想著回去考個公務員混吃等死好了。
但沒想到，天底下最好笑的笑話就是： 實在混不下去了，我就回家考個公務員算了 。
沒錯，我精心準備了好幾個月的公務員考試，粉筆5000題都刷爛了，還參加的是 競爭特別不激烈 的 名校選調生考試 ，150分的總分，我最後以100分的成績落榜了。
那一刻，作為一個 心狠手辣面無表情的猛男， 我選擇了當地一個國企，匆匆入職。
工作後，面對周圍人和自己內心的質疑，我選擇了二戰公務員！
雖然備考期間發生的種種常常使我無比心碎，並多次在月光下偷偷抹淚 ， 但我始終相信，這次，我一定上岸。
【少有人走的路】一書中曾經說過， 「信心比黃金更重要」 。
每個人的考公路都不會容易，可能在沖刺階段，女朋友突然提分手了，也可能在沖刺階段，女朋友們都提分手了。
可能暑假所呆的圖書館不開空調，也可能自習室每天下午五點半就鎖門了，可能你們有的已經是有了自己的家庭，甚至還有了自己的孩子，生活瑣事繁多，也可能你們正在經歷著工作的痛，下定決心換個環境.....
亂七八曹的事情有很多，比這些更狗血的事情也有很多，它們每天都在發生，發生在不同的人身上。
但有句話，希望和大家共勉：
你會焦慮，是因為你有考上的潛力。
看完這篇文章，如果覺得有獲益的，請幫我點個贊吧，謝謝未來的各位局長們！！！
