劉德華的演技是一流的，在香港是這樣，在整個華語電影界也可以說是一流。
之所以總被誤解，說演技差，其實跟他的性格和際遇多少有關系。
因為他的偶像光環太嚴重了，而且當年主要市場是台灣。台灣觀眾當年算是東亞文化圈裏審美第二低的窪地了，他們當年被管的太厲害，雖然87年開始逐步放開，但一時間仍然是山豬吃不了細糠，看不了別的，就愛看弱智電影。
所以劉德華作為當時台灣人喜愛的明星，拍了不少模式化、機械化的片子，甚至對「耍帥」這件事的理解近乎反智化、膚淺化。
用通俗點的語言形容就是：一個天分不錯的網文作者，由於常年在使用者素質最低的閱讀平台有人氣，為了賺錢，不得不每天都是寫「龍王贅婿」、「校花一夜情跟我生了八個娃」、「我XXX不嫁」這種東西，那時間長了，給人的感覺就是不會寫小說。
劉最濫拍跟最套路化的時期，恰好跟他「開電影公司欠錢」，以及「台灣市場興旺」的周期強相關。到了九十年代末，他的演技就明顯的好了很多。
因為他在80年代初期演「投奔怒海」的時候，演技就沒什麽問題，中間隔了十年拍的爛片居多也是沒辦法，當然，拍爛片本身對自己就是一種消耗，觀眾罵他也是正常，但我認為還是不要曲解他的個人能力。
畢竟劉如果真的沒有演技，在一開始的tvb也混不出來，他其實從一開始就是合格的演員，並不是許多人行銷的那種「一開始是個傻逼，多年來穩紮穩打終成巨星」的例子。說句冷知識，他當男一號票房大賣的年份比周潤發還早。
但劉屬於那種比較自負跟愛面子、當大哥的人格（香港電影界還有個類似的巨星，只不過表現形式不同，這裏不說是誰了），所以在別人老老實實當演員拍電影的時候，他已經想著自己組公司了。
但開公司本來就不是那麽容易的事，最後欠了一堆錢，只能靠拍爛片還債，無形當中給自己歷練出了一套「膚淺逼王」的模式化演技。
如果仔細看他在tvb的電視劇，會發現他20多歲的演技甚至比30歲要自然。因為那時候只需要演好角色，不需要伺候看他耍帥的觀眾。
他的「耍帥」戲路確實很糟糕。最極端的例子就是「五虎將之決裂」裏，他開槍自殺以前竟然能玩半分鐘的花手，其浮誇程度已經不是「演技爛」所能形容，完全是一種「基於劣質審美的行為藝術」。而這很明顯不是出於「天分問題」，而是「不得已而為之」的自我塑造。因為受眾就愛看這個。
我個人對劉德華及其粉絲的很多行為不以為然。但實話實說，他的演技確實被低估了。只不過這個人過於想強調「多面手」這一特質，所以有時候難免露怯，這是免不了的。
比如王晶當年回憶，劉被周星馳在「賭俠」裏搶了風頭很不滿，所以拍「整蠱專家」就給劉加了很多喜劇橋段進去。這實際是純純的弄巧成拙。
你演喜劇，你就跟周潤發比不就得了。起碼我覺得同類別範本的喜劇裏，他的「與龍共舞」是比發哥的「吉星拱照」要好，因為發哥拍戲的一大缺點就是耍狗駝子，不認真。而他相對來說，認真一些。
但你跟周星馳比什麽？有可比性嗎？所以因為什麽都想試，都想比，有時候難免失手，落得個「事事不如人」的印象。其實真正論硬實力，劉的演技是相當不錯的。
認為劉德華演技有問題的，可以看看他的「龍在江湖」、「門徒」、「孤男寡女」。都屬於跟他合作比較密切的導演，在深挖人物可塑性的前提下，給他設計出的「完全不同卻又有適配性」的好角色，他都完成的很好。至於「暗戰」、「無間道」這種傳世佳作就更不用說。
在我看來劉德華現在最大的問題是老的太快，狀態甚至遠不如比他歲數還大的周潤發、黃子華，已經隱約向成龍看齊。
看「莫斯科行動」的時候，看他講國語的樣子，覺得疲態盡顯，有氣無力，冇得發揮。而且他的國語台詞功底有一種奇怪的感覺，比古天樂等人自然要流暢，平翹舌問題也不嚴重。但就是別扭，嚴重影響觀感。我認為「黑金」裏他的表現被當成反面教材群嘲，固然有梁家輝發揮的太好，以及他的角色設計過於單薄的原因，但他講國語的做作感也是重要因素，如果換成配音，也許好很多。
現在只不知道「紅毯先生」表現能如何，寧浩是否能夠拯救他的老齡化，以及他的口音是否也能成為解構的一個重要環節。對此我很期待。
我是猴姆。
全文完。
