話劇有著悠久的歷史，而且從未消亡，只會歷久彌新。電影不過百年歷史，從這個角度上講，具有著悠久文化底蘊的藝術形式生命力之頑強絕非我們能夠想象，話劇自誕生到現在不斷的革新和發展正是應證了這一點。對於藝術來說，表現的形式越多種多樣，深度和廣度越宏大，藝術就越是發達的。我們討論藝術形式，從來不會說有了什麽新的形式就要把舊的舍棄掉——況且電影電視劇的發展基礎正是話劇舞台藝術的又一次延伸，通俗一點說，話劇是這些東西的基礎。如果基礎失去了，其他的藝術談何發展呢？唇亡齒寒的道理大家都應該明白。
其二，話劇的表演我認為是非常需要功力的。台上一分鐘，台下十年功這種話說得一點都不過分，我可以拍著胸脯說現在有進取之心的演員，都以演過話劇或者話劇演員出身為榮——這說明什麽？恰恰是話劇的表演是一個標桿，衡量演員的功力和潛力的標桿，他是最直接的舞台藝術，不允許犯錯，不可以倒帶重來（形式先鋒的話劇咱單說）。這就考驗演員在直面觀眾的時候需要傾盡全力來展現自己。除此之外，我認為，話劇雖然是人民藝術。但是它對觀眾的要求是非常高的。不亞於聽交響樂和歌劇。因此，不能欣賞話劇之美的人，我在交往中往往會質疑這個人的審美情趣。這是個人問題，不多做討論。
其三，話劇有著成體系的理論，斯坦尼，布萊希特，加上咱們土生土養的梅蘭芳，這些死老前輩和無數仍然奮鬥在話劇理論和創作一線的活老前輩為我們提供了無限的可能性和廣闊的話劇世界，這些理論直接作用於話劇表演，也對很多學科起到了推動作用，我本科學習的是社會學，在符號互動論中，社會學家就根據話劇表演的理論發展出擬劇理論。例如庫利的「鏡中我」和「概化他人」就是如此——電影和電視劇的影響我可以不要臉的表示，有，但覺得沒有如此深入。所以話劇的魅力要遠遠高於電影和電視劇。
其四，現在流行跨學科，跨行業，話劇也是如此，電影藝術的發展也推動了話劇舞台形式的革新，電影的表現手法也可以套用於話劇表演中。資訊化的時代中，藝術的形式的邊界也變得模糊，不同的藝術開始共生，不會再有一種藝術會因為人為的原因遭到舍棄。
最後我要說的是，我無意指摘那種藝術更優秀，更好，更偉大，因為這種討論是毫無疑義的。我想說明的事情很簡單，為什麽在電影電視如此發達的時代還有人在熱愛著話劇。並願意為此終身奮鬥。上面的四點是理性的分析，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝從觀眾的角度上來說，話劇存在的原因可以分為以下幾個種類
1，情感的滿足，劇情中的故事會引起觀眾的共鳴。劇中人物的話會驚醒某個尚在疑惑中的靈魂，這點電影電視也具備相同的功能，不多做敘述。
2，互動的快樂：話劇發展到現在，單向度的表演已經不能滿足觀眾的觀賞需求，隨著第四堵墻被拆除，表演從舞台延伸到整個空間中，觀眾和演員的互動是良性的。積極的，可以帶給雙方快樂。這點是電影電視劇所不具備的。也是話劇獨有的。
3，強烈的臨場感和儀式感：話劇導演多喜歡用象征性的符號來代表某種含義，這種符號是任何人進行互動的紐帶，他不是直觀的呈現，而是用一種更加委婉隱晦的方式促使觀眾進行思考。這就是為什麽很多話距觀眾喜歡儀式感的原因，電影可以做到儀式感，因為符號互動無處不在，但是擺在面前的儀式感又確確實實只有話劇才能做到——這就是我說的另一個話題：臨場感。通俗地說，看電影裏死人，和一個人切切實實的在你腳下流血死去是兩種完全不同的感受，這種區別只有身臨其境的人才能體會到。
這三點是我看話劇的原因，當然還有更為重要的一點，那就是我本身就很喜歡，如果你不喜歡話劇，也不必強迫自己喜歡，尊重每一個尊重我選擇的人。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最後回答問題：
「優秀的話劇往往門廳慘淡。為什麽我們還要堅持話劇。」
不知道你在哪個城市，但就北京看來，話劇市場可一點都不慘淡。尤其是以人藝為主的核心經典話劇團體。更是一票難求。場場爆滿，更不用提孟京輝導演的蜂巢劇場。行銷做得相當出色，培養了大批的核心話劇觀眾。不否認在其他地方話劇可能日漸式微，只要還有人在堅持做這項工作，只要還有人喜歡表演藝術，那麽這個市場就不會經營慘淡，門庭冷落。
=====================================================================
私貨時間結束，因為私貨，也遭到了不少非議，intro講的故事也只是我有感而發的回憶，雖然和話題關系不大，但是我行文就是如此，啰裏八嗦，你看不慣可以來打我啊，哦呵呵呵呵！於是有人說我打感情牌，饑渴——諸如
@董二千君或是日報上諸位正人君子這樣說道。
我是半調子出家，本科學習社會學，因此思維和某些一直從事該行業的前輩可能會略有不同，理論基礎也不雄厚。因此我很坦然的面對這些不足。並且請各位予以指教，小生一定側耳傾聽。認真學習。但是討論也好，質疑也好，且需要有理有據，方能信服於人。也請各位朋友多多與我討論，共同進步。
本文並非純理論的文章。也絕不是煽情的雞湯文字，把簡單的標簽貼在本文上顯然是無法和我作過多的討論，也勸某些君子，去做一做小學時候的語文閱讀理解，再看一看邏輯學的教材。否則我們是沒有辦法愉快的交流的。
感謝知友們的回復和支持，也感謝所有點贊或是罵我的朋友。感謝還有這麽多人熱愛話劇，熱愛舞台藝術。感謝這個並不算好也不算壞的時代。
第一部份是intro
第二部份是用理論分析話劇的特征和傳承原因。
第三部份是作為觀眾喜歡看話劇的理由
第四部份是回答題主的問題。
此外對某些人的閱讀理解能力和邏輯思維能力抱有深深的疑惑和不安。我在文中並沒有非黑即白的論述，希望這種上來就貼標簽，拉人站隊的評論可以少一些。
以上
