【我和我的父輩】看了。
一句話總結： 吳京的「油」，章子怡的「膩」，徐崢的「幽」，沈騰的「搞」
吳京的「油」
吳京的「油」，是油膩的油，體現在愛堆砌一些形式化，大而空的俗套元素，來進行主旋律宣導。
比如致敬自己【戰狼】中的扛大旗，和敵軍馬上拼刺刀的刻意表演，給新生孩子取名「乘風」的生硬昇華，以及無處不在煽情BGM......
說實話，【乘風】的劇本是很有張力的，透過犧牲親兒子換取全村人的安危，這個設定是十分「出乎意料」，但又在「情理之中」的，令人眼前一亮，接下來觀眾只會期待兩件事。
第一，父親吳京要如何與自我和解；第二，兒子吳磊會有那些真實反應。
結果，兩個點都輕描淡寫過去了，父親吳京好像若無其事的指揮大家渡河，和給大肚婆接生。兒子吳磊程式化打醬油，憨憨往前沖犧牲了。
總結，導演吳京浪費了一個好劇本，導了一出人間「油物」，夠可以的。
章子怡的「膩」
章子怡的「膩」，是細膩的膩，但膩過頭了。
首先值得肯定的是，【詩】作為章子怡執導的首部作品，開篇長鏡頭還是蠻驚艷的，透過孩子的視角跟隨，快速把故事發生的背景、環境、人物關系、地理位置等必要資訊作了交代，為故事的講述，做了很好的渲染鋪墊。
只是可惜，故事講述的混亂、含糊不清、前後矛盾。
比如雨夜告知孩子父親已死，但爾後繼續冒充父親給兒子寫詩，令人困惑。
比如研究所領導讓男同誌晚上加班盡量不回去，目的是避免部份孩子起疑心，但爾後章子怡反手就告訴兒子，不僅父親已死，連自己也會死，迷之銜接。
總結，章子怡作為女導演，對情節刻畫是較為細膩，但細的毫無章法，夠可惜的。
徐崢的「幽」和沈騰的「搞」
兩個短片都是喜劇，所以放在一起說。
徐崢的【鴨先知】是一部幽默的作品，不僅結構閉環，成品完整，更重要的一點，是它好笑之外，同時是有昇華的，即觀眾笑完之後，是有獲得感的，這也是為什麽看到後面會很燃，會激情澎湃。
相比之下，沈騰的【少年行】是純粹的搞笑片，劇情可以是荒誕的，甚至也沒有邏輯性和嚴謹性可言，因為搞笑是第一要素，其它都可以讓步，典型的開心麻花風格，讓人簡單傻樂，純粹快樂。
......
最後，若要排序之。
我的答案是： 【鴨先知】＞【少年行】＞【詩】＞【乘風】
