當前位置: 華文問答 > 影視

【潛伏】裏的佛龕不過是延安的一個小學教師,他怎麽可能搞來重要情報?

2021-01-13影視

說起來,這就是佛龕,在無數想滲透進延安的軍統特務裏,能唯一成功潛伏下來的重要原因,也是這個人身上最精明最狡猾的地方,當然,對中國共產黨的危害性也最大。

回答問題之前,大家先記住一個詞,「 階級 」,這個詞非常非常重要,佛龕正是參透了這個秘密,才能在延安成功潛伏下來,不僅成為九個滲透特務裏碩果僅存的那個,還能源源不斷獲得重要情報。

1、

第一、他怎麽獲取情報的?

答案:他教的學生們就是最好的情報來源。

有部美國電影【真相至上】,說美國總統遭遇刺殺,而白宮在沒有確鑿證據的情況下,派出特工跑到南美某小國,秘密展開軍事報復行動,包括殺人放火、政治暗殺及秘密顛覆等很多見不得人的事。

而一個女記者從「可靠的線人」那裏得知了一條重要線索,於是寫文章公開披露了這樁政治醜聞,搞得白宮狼狽不堪。

於是多方施壓,一再逼迫女記者,讓她交代情報來源,及那名「線人」的真實身份,政府要揪出這名告密者,殺雞儆猴。

總之這部戲的焦點矛盾就是緊緊圍繞著「線人」的真實身份而展開……

影片最後,最具戲劇性,也是最出人意料的是,「線人」不是白宮高官,也不是政壇顯貴,甚至都不是成年人,而是一個還在上幼稚園的小孩子,跟政治八竿子打不著。

孩子「泄露情報的過程很簡單」,從頭到尾,只拿女記者當個知心大姐姐,傾訴了一點小苦惱,說了寥寥幾句心裏話,而女記者憑借敏銳的職業嗅覺,拽著線頭,抽絲剝繭,最後發現一個超級勁爆的驚天秘聞。

也就是說,小孩子無意中成了她情報來源的「線人」。

(電影是根據諸多真實事件糅合改編,並非胡編亂造)

小孩嘛,藏不住心事,童言無忌,一個合格的間諜,只要得到他們的信任和依賴,就能從普通的日常溝通裏,提取有價值線索,再結合家長們的工作性質,從而分析甄別出重要的一手情報。

女記者從小女孩的話裏只提取到兩個重要線索點,一是母親長期駐紮國外,二父母爭吵,爭吵的源頭是母親要參與一系列秘密行動,憑著這兩點,再綜合該國最近形勢,很快都能猜到背後隱藏的秘密。

別說經過專業訓練的記者和間諜,就一個普通老師,都不用專門打聽,光每天聽學生們的嘰嘰喳喳,就能知道很多他們家不為人知的「家醜秘聞」。

也就是說,佛龕作為小學老師,手裏掌握著至少三十到五十個能提供可靠情報來源的「線人」,而且質優價廉,量大管飽,他豎起耳朵聽就行,跟老鼠鉆進糧倉裏一樣,進了情報的海洋。

2、

情報來源清楚了,跟著是第二個問題,不是所有情報都有價值,怎麽從小學生身上獲得「重要情報」?

或者說,佛龕從什麽家庭出身的小學生身上,才會挖出「軍國大事」?

答案很簡單,當然是出身中國共產黨高級幹部家庭的孩子,普通人家的孩子層次不夠,腦子裏只有雞毛蒜皮,不可能有別的。

就像【真相至上】裏那個小孩的母親是美國情報機關的高級特工一樣,出身越高,聽到的情報價值越高。

到這兒,難免就要說到「二保小」究竟是個什麽學校。

這事好像有點敏感,我找二保小的資料,看到某些回憶類文章被404,這兒就不詳細展開了,有興趣的自己去搜。

一句話概括,延安的一保小和二保小,是當時為中國共產黨中、高級幹部家庭的子女,以及照顧犧牲烈士的遺孤而設立的兩所專門學校,為孩子們提供學齡前及小學教育。

在間諜眼裏,這些學生當然是非常有價值的「重要線人」,如果說他們的父母是裝滿情報的鋼制保險櫃,那孩子就是開啟這個櫃子的「鑰匙」。

理論上,佛龕能「哄騙」多少個孩子,就能開啟多少個秘密保險櫃。

3、

你看,佛龕潛伏進延安,混入專門的學校,掌握特定的孩子,剩下的就很簡單——怎麽拿到重要情報,也就是怎麽掌握孩子。

這是第三個問題,老師那麽多,學生對老師印象有好有壞,有特別親近的也有疏遠的,他怎麽保證自己俘獲孩子們的心,成為他們願意傾訴煩惱和心事的知心人?

佛龕是教什麽課的——自然課教員。

一半課程在教室裏教,另一半肯定要帶著孩子們去野外,去大自然裏親身感受,山川河流,花鳥魚蟲,進行實地教學。

這對小孩子的誘惑力無比巨大,既能玩又能學,有趣不枯燥。

他們天性愛動愛鬧,不喜歡在教室裏聽悶課,對其他老師未必多喜歡,但一定對自然課老師喜歡的不得了。

別忘了李涯身上還有一個很重要的品質,這貨在信仰問題上,實際比余則成還堅定,勤勉、忠誠、執著、堅韌,是個純粹的理想主義者,在一幹蠅營狗茍的軍統特務裏顯得很另類,格格不入。

我運即國運。

這就是,天下興亡匹夫有責。

我已經做好準備被報復了。大不了押送我到南京,上了軍事法庭我也要說:黨國不公,為黨不義。我李涯一片赤誠,問心無愧。

你瞧,這貨還發自肺腑的賊真誠,不虛偽,不矯飾,坦坦蕩蕩。

我的理想,是想讓孩子們能過上好日子。

這麽一個三觀正、有理想的另類特務,如果不是出於敵對陣營,絕對算得上一個君子,有傳統舊文人的風範。

那他當老師,必定帶著赤誠之心和滿滿的愛,對孩子精心呵護,關懷備至,俘獲他們手到擒來,能得到學生們發自內心的信任和依賴。

這就要了命了。

所以,天時地利人和,佛龕三者都占全了,這就是他,為什麽只是個普通小學老師,卻能獲得很多重大情報的原因。

你以為這就完了,沒有。

如果只有以上幾點,佛龕充其量只能算「精明」,還談不上「高明」,更沒資格成為余則成需要全力以赴,務必除之而後快的大敵。

也許你會想,他也沒什麽了不起,不就是當老師利用小孩嘛,聽上去太簡單了,余則成一樣幹得了,大字不識的翠屏也能做到,甚至女性的身份更有優勢,能比他做的更好。

你要這麽想就大錯特錯,你要是軍統特務,骨頭早爛了。

4、

如果二保小是糧倉,孩子們是米,佛龕是老鼠,那麽第四個問題來了,也是最至關重要的:

——老鼠進了院子,是怎麽從一堆房間裏準確找到糧倉的?

——佛龕是怎麽從延安那麽多的單位裏,一眼準確判斷出「二保小的情報價值最高,進去當老師下手最容易」?

記得我前面說的「 階級 」嗎,李涯正是參透了這個秘密,從而掌握了「財富密碼」。

具體來說,解放區和國統區是截然不同的兩種社會制度,它們的最大區別就是「 階級 」。

解放區消滅了 階級 ,人人平等,都是同誌,不存在剝削現象。

而國統區則不同, 階級森嚴 ,人分三六九等,剝削無處不在。

兩種社會制度,「新舊兩重天」。

延安沒有剝削,也就不存在保姆老媽子等下等人,不管多高的幹部多大的官,兒女都是父母親力親為,親自照顧的,家庭的親子關系非常緊密而親密。
人人平等,女性參與社會事務的積極性高,婦女能當半邊天,很多家庭都是雙職工雙幹部。
革命年代上下幹勁十足,父母通常醉心於革命事業,回到家也會討論工作,絲毫不避諱孩子,實際上也很難做到完全避諱。

孩子無形中被父母納入了「情報共享範圍」,每天耳聞目染,自然聽到無數秘聞,天然就是個情報資料庫,間諜最喜歡利用的「線人」。

攻略小孩子,一定比攻略成年人簡單。

混進學校,成為兒童除父母之外最信任的老師,一切就唾手可得。

這就是李涯掌握的「財富密碼」。

反觀余則成在國統區就玩不了這套。

一個舊式家庭裏,父親是國府高官,隨隨便便就能僱用十個八個鄉下的老媽子、保姆、仆傭、司機、保鏢,圍著小少爺小千金團團轉,提供各種服務,小孩周圍天然就形成了「情報隔絕圈」。
他們的父親每天除了上班,下了班就是出去應酬,酒樓吃喝,戲園子聽戲,妓院招妓.......
孩子放學回家都未必見得到他人,偶爾見到一兩次也可能在抽大煙。
而母親呢,不是出門買買買,就是擱家打麻將。
就全家圍桌吃飯也是鬧哄哄,什麽二姨太三姨太,周圍還有一幫仆傭服侍,人多嘴雜,父母通常不會在席間談論什麽敏感話題。

小孩上哪兒接觸情報去?

線人資料庫本就空空如也,老師再神通廣大也無計可施,巧婦難為無米之炊。

不同的社會制度締造了不同的社會生態和家庭關系,情報人員自然也不能「一招鮮,吃遍天」,要入鄉隨俗,隨機應變,根據不同環境使用不同手段。

所以余則成在國統區搞情報,走的還是我們熟悉的間諜老路和套路,一直在「社會層面」,跟老奸巨猾的成年人鬥智鬥勇,硬碰硬的搞情報,要挾恐嚇、挑撥離間、賄賂收買、刺客暗殺……

他遵循的始終是國統區的社會制度,在舊規則裏玩。

他去學校當老師哄小孩,完全沒卵用。

而佛龕在解放區就玩不了這套把戲,「社會層面」根本走不通,只能針對解放區與眾不同的社會制度,對癥下藥,觸角侵入到情報物件的家庭成員身邊,從「家庭層面」來竊取情報。

幾乎等同貼身竊聽,輕松、簡單、潤物細無聲,不用絞盡腦汁,不用打打殺殺,不用步步危機,難度不高,危險不大。

後者看似比前者高明,實際上兩者並沒有高下之分,不同環境不同手段而已,不管黑白貓,抓住耗子就行。

5、

可能還有人覺得李涯這一套小兒科,談不上高明,那是因為我們生在新中國,長在紅旗下,沒有體驗過真正的「階級差別」,沒有感受過解放區和國統區「新舊兩重天」的激烈對比。

舉個現在的例子,你在國內想僱用個專職司機,最好24小時待命隨叫隨到,那就要給司機在別墅裏專門騰出一間「司機房」,這是最基本的。

可一個印度富翁如果僱用個低種姓司機,那跟咱們國內完全兩回事,院子狗窩旁邊搭一個比狗窩大的窩棚就行。

司機載著主人回家,主人下車進別墅睡覺,司機停好車直接進窩棚睡覺,倆人都覺得天經地義,主人就該睡別墅,他只配睡大狗窩。

這就是「階級」,我們不去印度是體會不到對我們既有觀念,那種強烈的震撼和沖擊的。

軍統特務們的認知跟低種姓印度司機一個層次。

他們從小生活在舊社會的森嚴階級裏,處處講究上下尊卑高低貴賤,沒有接受過任何平等觀念的熏陶,是典型的傳統而愚昧的「舊時代人」。

思維形成了固定模式,認識不到社會制度不同而導致的核心底層規則的巨大差異性,到了解放區搞情報不知變通,還是傳統模式老思路,從社會層面鬥智鬥勇,非常容易露馬腳。

就像一個從小習慣種姓制度的印度人,跑中國這種社會主義環境裏當間諜一樣,來了就懵逼,懵逼就露餡,露餡就吃槍子。

反觀李涯則不同。

他一定事先對解放區的方方面面有詳細而深入的研究及思考,靠強大的洞察力,參透並掌握了「階級」這個密碼,突破自身「舊時代人」的固有思維,對解放區截然不同的社會生態和家庭關系有足夠透徹而清醒的認知及了解,並完全摒棄了老一套思路,玩出了新花樣,敏銳抓住了解放區因社會制度而暴漏出來的「情報層面」的薄弱之處,制定了縝密的計劃,最終成為唯一滲透進去,並成功潛伏下來,甚至順利拿到無數重要情報的那個成功者。

這種敏銳和洞察力比有些社會學家都強,接近半個學者,而且他身上那些特質,清晰而堅定,不是魚目混珠,他比那些意誌不堅定的革命者,更像革命者。

一條魚,不僅能突破自己的局限,跳出河面,還能看到河水與陸地的不同,並離開河流跳到陸地上,順利混入羊群,掌握陸地生存技巧,成功在羊群裏生存下來……

你說這種人多厲害多危險,又多可怕,這水平跟「在國統區玩蠅營狗茍」那一套的余則成不相伯仲,極厲害的間諜高手。

如果任其潛伏下去,有朝一日飛黃騰達,一定是心腹大患。

可惜聰明人大多固執,越聰明越頑固,聰明反被聰明誤,這是他們最大的弱點。

理想純粹的人尤其喜歡從一而終,「認定一點,愚忠到底」,執迷不悟,至死不改其誌也不悔。

不說別的,他至少在解放區潛伏了好幾年,每天的親身經歷和所見所聞都沒能讓他修正思維,及時醒悟,一條道走到黑,這…….我是沒法理解,反正挺可惜。

6、

雖然【潛伏】的劇本很紮實,但我不太相信編劇能把人物挖掘的這麽深,還無比貼近當時現實,設定的真實合理,太費功夫了,最大的可能,李涯這個人在歷史上有真實的原型。

(匆匆而就,泛泛而談,好像還有一個重要的點給忘了,啊西,死活想不起來,忘就忘了吧,你們湊合看,改天等我想起來,有時間了再改改)

【記得點贊、喜歡+關註 @劉震撼