這個也分怎麽說，如果以正劇的表現及票房號召力來說，這兩個人談不上掉隊，一直是70後男演員裏還算是有票房號召力的。一直被認為很火的孫紅雷、陳坤、黃曉明等人，票房數碼遠沒有他們倆好看。
鄧超稍微落後一些，但黃渤去年男一號的三個電影，【涉過憤怒的海】、【學爸】、【熱烈】，都有五億以上的票房。別小看五億這個數，在動輒是幾十個億的票房年冠襯托下顯得不那麽有檔次，其實已經算賣座了，放到全球也是高票房，也就在美國顯得差點。否則你覺得涉過憤怒的海這種質素的電影能值得多少票房？同時期黃曉明自己主演、監制的同類別電影【最後的真相】，票房連它十分之一都沒到。
而鄧超落後的原因也僅僅是【中國乒乓】賠的太厲害，春節檔這樣的大檔期，最後票房只拿了一億。而他之前的銀河補習班、影，都是男一號，票房也都是六億起步，這個成績已經算是不錯了，因為也都不是喜劇。與其說鄧超這三年看起來落後了，還不如說是因為他這三年只拍了一部【中國乒乓】，所以一切以這個電影作為基準去討論，那鄧超豈止是落後了，幾乎連許光漢彭昱暢都不如了。但很明顯計算咖位是不能以片段來衡量整體的。
如果非得說他們「掉隊」了，只能說是這兩個人本來就沒有喜劇長材，尤其是鄧超。但在中國電影票房井噴，最為混亂，妖魔鬼怪層出不窮的年代，像鄧超自導自演的【分手大師】這樣反人類的爛片也能大賣。而放到今天，這大概是個上映十天都要給豆瓣付費鎖分的現象級垃圾作品。
而黃渤一向在喜劇表演上高度依賴導演的發揮，他對於喜劇的理解更像是「青島工人階級」版葛優。就是負責演出他所能帶給觀眾的小人物特點，而橋段的節奏把握完全聽從組織安排。這跟大鵬這類一腳踢的創作型喜劇人才就拉開了檔次，創作力甚至不如沈騰，因為沈騰雖然在導演電影方面仍未證明自己，但以前也導演過電視劇跟話劇，算是具備一定創作能力。
現在的喜劇電影市場需要的是這樣的人，而黃渤在喜劇上只能跟王寶強一較長短，王寶強在大鬧天竺已經給大家交了一份滿意的答卷，告訴大家「有喜感但沒有研究喜劇結構」的人一旦越過舒適區，能拍出什麽樣的東西。所以王也抓型去拍八角籠中了。而【一出好戲】的成功，也證明黃渤本身是有導演才華的，只是不一定會是喜劇片，所以他多往正劇上靠攏，是正確的選擇，而不是不接地氣或者飄了，他如果一直演【泰囧】裏浮誇反派那樣的角色來試圖接地氣，現在應該被罵的會更慘。
這是正常的，也是非常健康的市場糾錯機制。黃渤本來也不是一個以喜劇為專長的演員，他跟寧浩合作的瘋狂系列，更多的得益於他出色且不著痕跡的底層小人物塑造，他本身不是一個喜劇ip式的人物。長得喜劇，不代表他是個喜劇賽道的頂流。
鄧超就不用說了，我以前說過，如果不同的喜劇明星有不同的宗派，有不同的「宗」（對其表演風格的推崇借鑒），比如成龍宗的是巴斯特基頓，周星馳宗了新馬仔跟許冠文，那鄧超應該是宗的不知道哪個城鄉結合部的婚慶司儀。永遠是用咋咋呼呼的方式來試圖讓人覺得他很搞笑，完全不理別人受不受得了。
所以鄧超後來撒下心拍中國乒乓，我是很認可的。雖然票房撲了，但口碑其實還行。以後慢慢能賺回來，千萬不要嘗試喜劇了。現在市場比以前要成熟很多了，觀眾的智力也在一步步前進演化，我想鄧超也是看清了這點，所以主動在喜劇上掉隊了，這對於觀眾及中國喜劇來說，不得不說是一種慈悲。
我是猴姆。
全文完。
