當前位置: 華文問答 > 影視

哈利為什麽喜歡金妮而不是赫敏?

2021-07-03影視

給大家講一個非常搞笑的故事。

寫到第四部還是第五部的時候。羅琳表示三人組可能會有人犧牲。

然後。。。英國還是哪兒來著,很多小朋友聯名請求不要寫死羅恩。。。(王者韋斯萊:你們禮貌嗎?)

但是後來羅琳在另一個采訪中說她本來想讓哈利和伏地魔同歸於盡來著。所以一開始三人組死掉的一開始是打算哈利。(王者韋斯萊:所以三人組要死一個,所有人都預設是我對吧)

最後,羅琳是打算寫一部童話故事。她寫第一部的時候很可能壓根沒想過第四部以外的事情。她有些故事伏筆是非常漂亮的。但是感情線其實並不是太好。甚至她寫男孩子之間的故事,都比男女之情要好的多。

而且羅琳的大部份設定,真的就是設定。如果拿曹雪芹作為對比,曹雪芹寫一個「半舊」的細節,就能看出賈府低調奢華有內涵。而如果讓羅琳寫,羅琳可能就直接寫「賈府是一個老牌大家族,和有錢新貴完全不同。」至於哪裏不同,怎麽不同,細節表現,羅琳寫的還是很少的。

多講兩句。這個事情不用分析故事情節。

而應該分析羅琳。

首先第一部看不出什麽伏筆,羅琳的主線是哈利波特打伏地魔。而不是男孩女孩青梅竹馬。所以第一部有所謂的羅赫劇情伏筆絕對是胡扯。

甚至可以這麽說,就第一部或者前幾部的劇情來看,赫敏甚至是不是和羅恩哈利兩個人之一在一起都不確定。如果真要是說伏筆,火焰杯裏(貌似)哈利羅恩覺得那對姐妹花也非常好看,如果哈利羅恩最後和這對姐妹花在一起,算不算伏筆?

所以我說哈利波泰利面的愛情是設定式的,羅琳並不是一個講述愛情和埋愛情線索的高手。羅琳決定讓哈利和金妮在一起,她不會專門挖一條很長的暗線,而是快言快語的在幾章節的劇情就把哈利和金妮的線牽起來。

這種設定和現在的網文設定也不一樣,大部份網文裏的設定,女主一出現,是一開始就已經欽定男主物件了。甚至不一定是網文,曹雪芹寫紅樓夢,開頭已經欽定賈寶玉和林黛玉是一對了(雖然沒成)。自然從頭到尾,寫的時候就內建內容「男主角物件」,或者「女主角物件」,這樣寫,邊寫邊註意這方面劇情。

而羅琳並沒有一開始就把赫敏按照羅恩未來老婆,或者金妮按照哈利未來老婆的形象去設定。你寫一個角色,設定一個角色,

「金妮是一個什麽什麽樣的人,然後什麽什麽,然後她成為哈利的夫人」,

和一開始就設定「這個女孩叫金妮,她會是哈利將來的夫人,她是什麽什麽樣的」,這樣的結局是不一樣的。

赫敏也是如此。

甚至我覺得,羅琳寫愛情是「被逼的」,她其實就是想寫一寫少年人戰大魔頭的故事,打完然後就是一個快樂的大結局。所以羅琳寫的最精彩的地方,除了魔法世界的設定,最精彩的地方都是主線劇情,例如斯內普教授設定中最重要的角色是「站在敵方陣營但是無私保護哈利的我方隊友」,他對莉莉的愛只是他主線劇情的誘因。比如七個魂器排排串讓我方一個個消滅的過程和設定其實也相當不錯。但是涉及到主線劇情外的,比如愛情,背景。。。都是簡單寫寫。並不細膩。

所以大多數人看電影和小說都會有這種感覺,嗯?這幾個怎麽在一起了?

盧娜在書裏就是偏設定型的,書裏還是哪就是簡單說一句她最後嫁給了紐特的孫子。其實這可能才是羅琳最想寫的愛情線。就在書裏最後寫兩句「多年以後,赫敏和羅恩結婚了,哈利和金妮結婚了。。。誰誰誰和誰誰誰結婚了,萬事大吉」。

(羅琳:愛情線什麽的太煩人了不想寫,要不是為了滿足你們的磕瓜欲誰寫這玩意。)

最後,由於曹雪芹太高,我拿另一個做比喻。

楊紅櫻阿姨寫的淘氣包馬小跳,大家都看過吧。你覺得楊紅櫻阿姨一開始就會把夏林果設定為馬小跳的未來妻子,或者安琪兒是馬小跳的未來妻子麽?要是真這麽設定真這麽寫。那叫青春文學,不叫兒童文學。

三改,關於哈利波特,哆啦A夢和江南。

哆啦A夢裏面確實靜香是內定大雄老婆,但是哆啦A夢的主題是大雄和朋友們的快樂時光和成長。不是大雄和靜香談戀愛。所以在我這裏,哆啦A夢裏的還是設定化的。

(賈寶玉和林黛玉也是提前設定好的愛情,但是人家就寫的很好。是因為人家一開始就是沖著寫愛情去寫的。重點在於過程)

羅琳的問題就在於不擅長寫愛情,卻一定要寫愛情。實際上並不是羅琳變了,而是哈利波特和哈利波特的讀者們變成長大了。羅琳第一部就是一種奇思妙想的童話文學,那個時候書裏的角色是孩子,讀書的是孩子,甚至寫書的心裏也有個孩子。只是讀書的孩子漸漸長大,書裏的孩子也漸漸長大,羅琳又幹不出青山剛昌的小學生版的無限時間那種事。所以她就將自己的筆風慢慢由童趣變成熟。而一個人的成熟筆風,並不是很容易一蹴而就的。如果羅琳把設定故事換成「霍格沃茨每年的一年級學生發生的故事」,也許就不會有關於愛情的非議了------誰會對11歲的孩子要求愛情線啊。

江南的問題也很多,但是江南寫少年心事這一塊,應該說絕對是頂尖級別的大師。龍族如果寫得好,影響力基本上不可能超過哈利波特,但是世界觀設定的完整性,故事的精彩性,歲少年人的吸重力,應該說是不輸於羅琳的哈利波特的。

他就是懶。

最後,說一個悲傷的事情,羅琳寫金妮「被全家寵愛」,寫馬爾福「是被嬌慣壞了的孩子」,但是也寫的很無力,也是一種設定化的人物形象。。。而這很可能是因為羅琳童稚和少女時期,並沒有體驗過被全家呵護和慣壞了的感覺,所以她不容易寫出一個真正被慣壞的孩子是什麽樣子的。

而羅琳寫少年愛情,青春懵懂也不太好,一方面是她這一塊的文筆略差,另一方面,可能她年輕少女的時候,也沒有體驗過令人難忘的美好愛情吧。