坦白地說吧:不可避免。
這就是個受眾心理學層面的預期管理問題。【三體】原著本身熱度太高，屬於破圈作品。觀眾心理預期直接是拉滿的。更何況還疊加了一堆"中國價值觀"、"中國故事"之類的buff。這樣的IP改編作品，口碑就不可能太好。
列個數據好了。中國電視劇史上，收視率最高的作品是1981年的【敵營十八年】，豆瓣評分7.4。這個太古早，我也沒看過，姑且不論。
第二到第五，分別是1990年的【渴望】、1986年的【西遊記】、1992年的【新白娘子傳奇】、1983年的【射雕英雄傳】。除【渴望】有點過時，豆瓣評分只有7.6分，其余均在9分以上。
其中與【三體】IP最有可比性的是1983年的【射雕英雄傳】。83【射雕】劇情魔改到根本不接戲，表演極度程式化，置景、特效極度粗糙，更要命的是，編劇是個楊過粉，多年以後親口承認當時就是故意在把主角郭靖黃蓉往死裏黑。這麽一部今天看來根本不及格的作品成為劇史第五，除了黃霑顧嘉輝的經典配樂大大加分，一個重要的原因是——當年大陸根本沒幾個人看過金庸小說，【射雕英雄傳】在當時就不是IP，觀眾心理預期為0。
與之相對的是03央視版【射雕英雄傳】，國家級投資、四大名著級的大場面、堪稱豪華的主配角陣容、金庸本人親自把關，甚至為了楊麗萍的梅超風幹脆修改原著把梅超風從四十多歲的黑臉中年婦女改成二十五六歲的美女。單以絕對制作水平而論，03【射雕】怎麽看都比83【射雕】高出幾個級別。但是現實是，盡管近年來03射雕口碑有回暖趨勢，但當時口碑崩盤被貶得一無是處。
現在回頭看，當時平媒和互聯網上對03射雕的每一句批評都是對的。但這種批評宏觀上是不公平的。世界上根本沒有任何文藝作品經得起成千上萬觀眾拿著放大鏡去挑剔找毛病。然而在那個"有井水處有金庸"的年代，人們對"央視金庸劇"的心理期待實在太高了。這種高預期下，再完美的作品都會被有理有據地罵成狗屎。何況世上哪有真正完美的作品呢？
我把話放在這裏:在【三體】這個IP失去本不該有的光環，被讀者和觀眾以平常心看待之前，誰碰誰死。劉慈欣自己自編自導，照樣死。
