張衛健是一塊港影的試金石，透過對張衛健的態度，可以看出這個人到底懂不懂香港電影（包括香港電視劇），以及是不是明明對香港影視作品的商業傳播規律一無所知，但借著自己歲數大在那瞎說呢。
這裏先說兩個論點：
1.張衛健沒有所謂的「涼」過，他的人生事業曲線在1998年以後，比90%的香港藝人都要有跡可循且平穩順利，最近這些年是沒有突破，所以也不想拍了而已。更恐怖的是高贊竟然還拿他跟陳浩民比，我真的....有一種說「周杰倫現在混得不如後弦好，起碼後弦年年有歌出」的錯覺。當然我這句話有點侮辱後弦了，人家還是挺有才的。
2.張衛健後期的人氣下滑，與打人事件不能說全無關系，但關系很小，就像一個人長得醜跟他喜歡喝可樂有沒有關系，或許有一點，因為可樂糖分高，喝多了容易發胖，但你如果說一個人長得醜是因為喝可樂喝的，那我只能認為你是紅牛的托兒。
一直以來有一個都市神話，就是說張衛健這個人啊，以前受捧到不行不行的了，四大天王裏三個伺候他一個人，什麽好資源都給他，是他自己不爭氣。
這個話其實並不客觀，因為張衛健本身是因為便宜，才能在這族群星戲裏的戲份占比比較多，成為中心人物。這樣的情況在香港電影界其實很多見，尤其是王晶最擅長這樣的方法，連他拍電視劇都是這樣的套路，【小寶與康熙】裏第一集先請鄭伊健來客串陳近南博眼球，但後面為了成本又不能讓人一直演，所以把陳近南的戲份全給了胡德帝，你不能以這個作為理由說當時在力捧梁家仁吧？
而且事實上，看原版的海報（當時還叫「超級街頭霸王」），也可以看出，根本沒有刻意捧張衛健的意思，跟c位完全無緣。
而且超級學校霸王的票房不如意，其實跟張衛健「不受捧」關系也不大。最大的問題是這個戲當時借用了遊戲【街霸】的人物造型，但一毛錢都沒給遊戲廠家，所以被人家告了，導致沒上幾天就匆匆下線。
在此，也可以援引一下王晶的回憶錄中提到的相關話題作為參考：
由王晶的回憶錄可見，這個戲本身就不是為了捧張衛健而拍，而是因為四大天王沒請全，郭富城的戲份也只有幾分鐘，不得不多加幾個人湊數，而張衛健恰好是拿到最多戲份的那個角色而已。（不過王晶的回憶錄在數碼上跟我手頭的票房數據有出入，比如【超級學校霸王】雖然上映時長短，但根據記錄也有19天，而非兩周，但不影響問題定性，這裏就以王晶本人的說法為準吧）
所以，什麽「四大天王」三個一起來給張衛健做配，是無稽之談，他沒有這樣的牌面，也沒被給予過這樣高的期望。（當然，四大天王本身在影壇也分等級次序，比如當時的郭富城，其實單拿出來票房真的不行）
【超級學校霸王】裏，張衛健看似是「核心人物」，但無論是海報還是內部番位，都排到很靠後的地方，實際上是因為這樣一個戲多的角色，在這樣的群星戲裏，適合片酬相對低又有一定知名度的演員來演罷了。
縱觀張的演藝生涯，基本就沒有接到過太像樣的電影資源，雖然有過一年拍十幾部戲的「傳奇經歷」，但其實爛片居多，而且相對來說不錯的戲，也都是男二甚至男三。
這個原因，其實是在於當時香港影視圈的一個不成文的潛在規律：
電視劇演員過度到電影界，要像妖怪成仙一樣，經過好幾道天雷。你挨過去了就算是行，挨不過去就還得老實回去拍電視。
代表人物就是周潤發與梁朝偉。
這兩個人其實一開始在電視界分別屬於各自時期的絕對一哥（周是79-83，梁是84-89），但都度過了比較漫長的潛伏期，雖然能當男一號，但票房極少如意。梁朝偉到了90年代末，仍然能有票房幾十萬的電影【超時空要愛】出現，而且那還不算個爛片，單純就是因為觀眾對電視演員的排斥。
相對來說，劉德華與周星馳在這方面做得更好一些，屬於少數特例。劉在電視劇時期，已經靠【法內情】系列，擁有一定的票房號召力了。
而周星馳其實情況特殊一點，因為他是電視劇界都完全沒有咖位，但拍了李修賢的【霹靂先鋒】得金馬獎，然後再回流拍劇可以做男一號，再很快跳回電影界。
張衛健就屬於那種電視劇一開始很成功，但後來去拍電影糊到不行的代表人物。包括【武俠七公主】，雖然他在裏面是張曼玉的官配cp，可是整部戲就是以大女主作為賣點，連海報都見不到他的影子，存在感不言而喻。（大家可以在這張原版海報裏找找，張衛健的人臉到底在哪裏，挺考眼神的）
只不過張衛健這個人有個問題，運氣不好，且非常急功近利，胡同裏趕豬直來直去，一定要一口氣走到黑。
他早期靠【老友鬼鬼】在電視劇方面紅了，一下子他的戲路就完全黏著於一種陳漢典式搞笑風格的怪圈裏。
就是你也知道他是在搞笑，但是插科打諢居多，而且給人一種想打他的沖動，還喜歡開黃腔。
現在的人經常調侃張衛健是個「童星」，那意思是張衛健本身演的東西是給小孩看的。
其實也不盡然，這最多說是張衛健因為之前在非童星的戲路裏吃過大虧，所以導致最後ptsd，往另一個極端方向走了。
縱觀張衛健從92年開始的電影、電視，其實都是葷段子不斷，且拿低俗當有趣的搞笑方式。包括但不限於【93韋小寶奉旨溝女】、【龍兄鼠弟】、【倫文敘老點柳先開】、【芝士火腿】等等，他當時很喜歡以性器官作為諧音梗說一些笑話，或者搞一些擦邊梗（如同性戀之類），以至於出唱片也被樂評人指責「越來越尹光」（一個唱詼諧黃色歌曲的中年歌手）。
甚至【龍兄鼠弟】這部戲在播的時候，就因為他的一句設計性暗示的口頭禪反復念，導致被家長投訴，電視台因此被罰款。
之後張衛健在94年算是全面的滑坡，電影沒資源，電視劇【龍兄鼠弟】題材不受歡迎收視率不好（加上他的台詞被詬病），唱片也滯銷，找了當時還是新人的雷頌德做一張完全跟以前風格不同的高質素專輯【180°+】（象征他要脫胎換骨），一炮而糊，因為跟以前的低俗搞笑風格完全不符。 [1]
這之後，1996年的【西遊記】，算是他人生裏的最佳代表作，發揮了他所有的優勢，甚至連偏矮的身材，也成了一種角色不可或缺的特點，真正做到了在香港被所有人認可。當然後來又發生了跟tvb的薪資糾紛，導致他大概到1999年的【少年英雄方世玉】才真正站穩腳跟。
為什麽我說張衛健不紅了，是跟他打人沒什麽關系的呢？
因為說來好笑，雖然他拍【小魚兒與花無缺】打的是大陸演員，但在香港、台灣、大陸三個地方而言，他在大陸反而是最晚過氣的。
而且經過我的考證，【小魚兒與花無缺】爆出打人事件的時候，是拍攝期間的04年 [2] 。
而小魚兒與花無缺的播出，其實是第二年。且在內地收視率極好。 [3]
但小魚兒與花無缺在香港跟台灣的表現則很一般，與他以前的【西遊記】、【小寶與康熙】（台灣版叫鹿鼎記）、【齊天大聖孫悟空】反響相差甚遠。雖然這是賣給ATV電視台播的，在流傳度上遠不如TVB，但哪怕是跟張衛健在ATV引進的幾部劇（如【少年英雄方世玉】）相比，即使有謝霆鋒的加持，這部劇的收視率依然平平。
也就是說，打了大陸演員以後，反而這部劇在大陸最火，而另外兩個地方的人都沒這麽愛看。
那只能得出一個結論：戲外的糾紛並沒有對這部劇有過多的影響。
當然，此後有演藝界聯名抵制過他。但這件事的影響力其實也不大，因為張衛健以前紅，也多是靠港台班底，最差也是陸港合拍，他就壓根沒走入過正經的大陸影視圈市場，談何被抵制呢？
另外2008年（就是打人事件的三年以後），張衛健還直接在cctv播了自己的新劇，可見官方對他也沒做什麽制裁。 [4]
但結果也很明顯，這部劇依然不算紅。可以說在【小魚兒與花無缺】以後，張衛健真正能算得上收視率極高的現象級電視，十多年來，只有【隋唐英雄】系列。當年在湖南衛視破了收視紀錄。 [5]
甚至張衛健在港台的下坡路程度，走的遠遠比在內地要快。大概到04年左右，他就沒有一部作品進過兩地年度收視前十了。
那到底張衛健為啥不如以前那麽紅呢？
關鍵問題在於年紀。如果是註意看張衛健的人會發現，從03年開始，張衛健已經有點發福的征兆了。而【小魚兒與花無缺】的時候，其實已經完全發腮。
這樣的形象註定了他以前演的那些「古靈精怪」的角色，不再那麽有說服力。而這其實是他賴以生存的根本戲路，這個形象一旦打破了，你在別的地方找補，是根本沒意義的。
但也遠遠說不上涼，因為俗話說，爛船也有三分釘。作為一個有三部以上作品，在各地都拿過收視冠軍，且是絕對核心男一號的演員來說，只要這個人自己不作死，那他的紅利是享用不盡的。
都說張衛健涼，那是你把他放在他最紅的時期來比較，然而哪怕是他沒打王伯昭，觀眾也是不可能容忍他幾十年如一日的樣版式少年形象長期爆紅的。因為沒有這樣一個演員。周星馳大概三年就換一個風格，你讓張衛健從頭到尾都是指著別人那個屌炸風格拍下去，還得永遠跟他剛在內地爆火的時候一樣流行，這個難度可太大了。不是靠他不打大陸演員就能辦到的。他是觀眾親爸爸都辦不到。
整體而言，張衛健這些年的走高走低，都屬於藝人裏較為平穩的一支了。甚至他現在在內地的走紅程度，遠遠高於任何一個他同時期，闖關電影事業沒成功，又退回電視界的香港電視藝員。連香港最後的雙棲偶像林峰，集tvb全台之力力捧，唱功，演技、敬業程度也都算是中上水平，但在內地也沒太混出什麽名堂來，你還能要求一個五十多歲的藝人要怎麽才不算涼？
所以，還是要找好座標系進行對照。你拿張衛健跟香港電視劇演員比，我敢說無論是後來的「下坡路」，還是中期的巔峰，都是絕大部份電視演員沒有達到的成績。但你要拿他跟周星馳比，那他就不存在為什麽涼的問題，因為那等於是壓根沒熱過。
全文完。
參考
- ^ 180°+專輯介紹 https://music.douban.com/subject/3041858/?from=tag
- ^ 王伯昭拍完【小魚兒】 打人事件留待法院解決 http://www.cnhubei.com/200501/ca670767.htm
- ^ 13點！【小魚兒與花無缺】高收視 http://ent.sina.com.cn/x/2005-07-06/0949771904.html
- ^ 張衛健出演【仁者黃飛鴻】 感謝王晶圓夢 http://ent.cctv.com/20081223/105316.shtml
- ^ 【隋唐英雄】稱霸賀歲檔 收視率達十年最高點 https://www.163.com/ent/article/8LR65IGA00031GVS.html
