當前位置: 華文問答 > 影視

如何看待電影【出入平安】撤出 2024 國慶檔,稱「電影在上映期間遭遇到了前所未有的困難和挑戰」?

2024-10-04影視

個人觀感,這部質素在國慶檔算中等吧,誇遺珠好片不至於、罵超級爛片也不至於。問題是調性和預期不符。

從前「有笑有淚」「好哭」似乎是撬動票房的萬能金鑰匙,但24年以來「哭為王」的賣座時代似乎已然過去。

(或許你會說【熱辣滾燙】也叫人嗷嗷哭,但那本質是一種向上走的力量,和「不可抗力大災難」的哭不是一回事)

暑期檔冠軍是沈騰馬麗的喜劇,擁有姓名的黑馬【異形】以刺激感取勝。無論是愉悅笑點還是感官刺激,重點都在「圖一樂」的精神解壓內容。

再往前看,陳桂林砰砰砰一槍一個能成為黑馬,重點同樣在以暴制暴的爽感。


說回讓人流淚的高票房影片,【我不是藥神】是 厚重的人文關懷和現實關切 。【你好,李煥英】是親情,【熱辣滾燙】是自我、是重生式的勇敢力量。當然,還有各路主旋律戰爭大片,但那同樣和【出入平安】不是一個類別。換句話說,上述這些都不適合簡單粗暴歸入下文要說的「淚點」類別中。

和【出入平安】處境最接近的,或許,甚至不是導演前作【人生大事】,而是隔壁一度很賣座但第三部賣不動了的韓延導演的生命(絕癥)三部曲。

淺內核強皮相型的「哭周期」盛極而衰,或許也是某種必然。

某種意義上, 未必是「主打哭點的戲如今不好賣了」,而更可能是「無可奈何型」敘事相關的催淚操作,本就是一種過度的情緒透支。


或許你會質疑,一定要贏要爽嗎?

不是,悲劇自有悲劇的力量。

真正的悲劇是厚重而又銳利的、直面苦難的,這屆院線片在種種束縛之下,不太具有深深深挖的承載功能,所以更願意選擇在親情、苦難、絕境前堆砌淚點的路徑。

而這一折中討巧路徑的尷尬,可能是 兩頭不靠。

既無厚重悲劇的天地余音,又無娛樂產品的爆米花快樂

(沒有任何要娛樂化災難的意思,更沒有任何說災難不值得關註、遇難者不值得悼念的意思,僅僅是談這部電影)

(歪樓一句,如今依舊在映的院線作品中,厚重悲劇比如紀錄片【裏斯本丸沈沒】。豆瓣9.3的超高口碑,也沒能讓票房起飛,推薦給還沒看的朋友們)


生命三部曲的第三部,影片完成度並不比前兩部差,但就是賣不動。起初被認為不適合喜慶的春節檔,但改到清明檔票房也並未能一飛沖天。

與其說問題出在檔期不合適,不如說根源在定位和訴求本身。

當我們看類別爽片,是災難行將發生、而超級英雄拯救世界,是打死怪獸、阻止災難;皮面上看刺激、價值上看「沒事嗒」英雄主義。(沒有建議大家看4.8分那部的意思)

但已經發生的真實地震、無法被治愈的絕癥,不是這一類。

在影片中植入笑點,不能改變不可抗力絕境的事實。

【出入平安】中我個人印象深刻的畫面,是阿雲嘎和林允的角色廢墟中的婚禮。嗩吶一響,紅白喜事混為一體,亦喜亦悲亦生亦死。

那個瞬間,導演藉由民宿民歌撬動的古老蒼涼質感,沖淡了擺拍式的煽情嫌疑。(其實劉江江導演前作【人生大事】裏我印象最深的畫面是男主擡棺上樓時眾人唱的歌,某種古老傳統僅僅出現一隅,也有「表面敘事之外有更深縱深感」的飽滿)。

演員表現都不錯,肖央尤其好,阿雲嘎超出預期,導演完成規定動作的能力也算線上。但還是那個靈魂問題: 故事的內核是什麽?

死刑犯浪子回頭的人性復雜嗎?但肖央的角色本就算「誤殺」,算不得真惡人,核心矛盾是救自己老婆孩子還是救別人,這個困境很難形成有效的情緒共振。

犯人們救人的力量和溫暖嗎?理論上是,但 實際呈現挺囫圇

滿目瘡痍的廢墟,很容易讓人流淚,但這屆觀眾可能不那麽喜歡這種「不可抗力悲劇」的皮相。

爆米花片,賣的是簡單粗暴的爽。

厚重的悲劇,是周正的人文價值。

困在中間兩頭不靠的這些,挺難。