當前位置: 華文問答 > 影視

進擊的巨人和權力的遊戲哪部的尾更爛?

2022-12-15影視

權遊。

權遊單純是是2DB能力不如而已,強如馬丁也一樣難產,第五卷的出版時間是2011年,而一說馬丁在2006年就寫完第五卷,在這種情況下,馬丁花了17年都寫不出第六卷,更別說第七卷了,2DB花了幾個月寫了馬丁三十年都未必寫得完的劇本,也難怪權遊後幾季會在敘事上崩盤。冰火的人物太多,故事線太復雜,牽一發而動全身,敘事難度極大。所以權遊的爛尾是真爛尾,真的寫不出來,也別怪2DB這兩位編劇了,馬丁你倒是拿出來後面兩卷呀?你不會想讓權遊的演員和觀眾陪你等上三十年吧。

巨人是諫山創故意的,他是要解構崇高,解構宏大敘事,用一個荒誕的、諷刺的、嘲笑的、惡意的結局來傷害讀者。重讀139話你就會發現,裏面的台詞、分鏡依然能夠跟前面的一些細節相對應,這依然是一個經過精心設計的結局。只不過諫山創透過設計把讀者都給帶偏了,讓很多讀者沈溺於一種宏大敘事中,完全被諫山創的敘事技巧給牽著鼻子走,忽視了對艾倫的醜化恰恰是巨人劇情的核心。其實這種敘事技巧在推理小說中很常見,就是敘事性詭計,所謂的一句話改變一部作品,但正常的敘事詭計往往會給讀者帶來正向的閱讀體驗,能夠給人帶了正向的閱讀快感。而巨人則是反向的,讓讀者惡心。同樣類別的作品還有東野圭吾的【秘密】,完全顛覆了整部作品的情感傾向,某種意義上也是非常惡心讀者的結局,但是你也不能說他寫崩了,說他爛尾。因為他就是故意的,不是爛尾問題,是立意問題。