謝邀，我只從編劇的角度說說我自己的看法。
業界對【北平無戰事】的爭議很多，一部份人推崇為神作，也不乏有專業人士認為這是個問題劇本。為什麽說它是神作？網上的分析評論已經鋪天蓋地，這個不必多言，【北平】是難得一見的有精氣神、有文化張力的劇本。至於說它是問題劇本的人，當然他們的觀點也是有道理的，以業界通行的對電視劇劇本的評判標準來看，【北平】絕對是問題劇本，線索過於復雜，人物眾多，戲劇性沒有集中在主角身上，戲寫得太晦澀、沖突不夠外化等等……那麽問題就來了，當然不是學挖掘機技術哪裏強，而是，是不是所有的劇本都必須遵循這些規則？不遵守這些規則就不是好劇本嗎？以上這些規則是市場規則，目的是為了便於觀眾觀賞，便於制作方操作，便於演員表演，壓縮制作成本等等，這些規則當然是對的，但也有一些作品，是跳脫於這些規則之外的，比如【北平】。
以劇本作品本身而論，我覺得真正不可違反的鐵律只有兩條，一是要符合戲劇性規則，這是顧及觀眾的審美體驗，也是顧及市場的要求，二是能夠投入操作，一個劇本如果寫出來不能操作那不
