某些機構號，先轉載了一篇文章，說省委常委（不含書記副書記，下同）只是按照入常時間排序的，和具體職務無關，過了幾天又發了一篇文章，說順序和職務有關，某些重要職務會靠前。包括網上很多人，討論起來都會說 按照入常時間排序 ，也有少數人會說是按照資歷排序的，也就是 擔任副省級職務的時間 。那麽到底是不是這樣呢？某些重要職務靠前的真正原因是什麽？
看一下2014年澎湃新聞是如何說的：
目前，省級黨委常委有兩個主要來源：一、官員空降或異地交流；二、本地擢升。 本地擢升的官員排序比較簡單，一般按照進入常委班子的時間。 …… 如果是同一時間進入常委班子的本地官員，排序一般參照其成為副省級幹部的早晚順序。 …… 不過，空降或者異地交流的官員，並不以進入常委班子的先後排序。這些官員在常委班子中所處的位置，取決於其成為副省級幹部的時間。 如果將任職副省級職務的時間視為「資歷」的話，這些官員的排序一般只能在比其資歷深的官員之後，而在比其資歷淺的官員之前。 為便於理解，我們不妨用「插隊」的思路來解釋空降或異地交流的官員在黨委常委中的排序。 …… 31個省級黨委常委班子中，戎裝常委是其中必然人選。 戎裝常委一般由省級軍區（衛戍區、警備區）的司令員或政委出任，其在班子中的排序，基本可以參照本地官員的排序規律。 不過，軍職級別與黨政幹部級別無法一一對應。 「本地」官員排序和「外地」官員「插隊」時PK的是第一個副省級職位的履職時間，而戎裝常委與前述官員們PK的則是履新當地軍區（衛戍區、警備區）「一把手」的時間。 …… 這些規律適用於絕大多數省級黨委常委的排序，不過在少數省份，確實存在著一些難以解釋的「例外」。 …… 此外，不排除存在中央指定排序的情況。
澎湃新聞的這篇文章，寫的比較詳細，但放到今天（2022年1月15日）是否仍然適用？這篇文章有個很大的漏洞，那就是如果本地擢升幹部按照入常時間排好後，它們的升副省級時間是混亂無序的，那麽外來的插隊，該如何比較副省的時間，應該插到那個位置，文章沒有給出具體解釋。
我們來看一下現在31個省(自治區、直轄市)和新疆生產建設兵團：
北京的10位，其中4位元是從中央和國家機關調任，他們內部的排序是按照升副省部的時間來排的（部委黨委委員、黨組成員暫且視為副部級職務）。其他6位是本地擢升幹部，他們內部的排序就是入常的先後順序。但是前4位元如何「插隊」進入班子，他們的入常時間都很晚，分別排在4、6、7、9的位置上，是根據什麽原則？——不清楚，完全看不出來。
說到這裏可知， 所謂僅僅按照入常時間先後排序的說法，很顯然是不準確的 。澎湃新聞還是可以相信的，但是似乎在北京的戎裝是按照本地擢升的模式算的。
天津的10位，有7位是本地擢升，3位是異地交流或部委空降：有意思的是，他們的排序和入常時間完全無關，和升任副省級職務（任警備區主官職位）的時間卻是完全吻合。
可知，在天津，入常先後理論失效；澎湃新聞的理論，僅剩下「戎裝擔任省軍區主官時間與其他人上副省的時間比較」這一論斷還是符合的。很明顯，每個地方的安排習慣不是一樣的。
河北10位，本地5位，異地5位。本地擢升的是同時入常，所有人按照擔任副省的時間排序。
山西9位，其中本地6位按照入常先後排序，異地擢升3位依靠豐富的資歷、按照升副省的時間插到了1、2、4的位置上。山西還是基本符合澎湃的描述的，畢竟澎湃當時采訪的是一位山西的相關人士。
內蒙古10位，前半部份按照副省級資歷排，後半部份又按照入常時間排——不清楚。
遼寧10位，既不是完全按照入常時間排，也沒有嚴格按照副省+入常時間排——不清楚。
吉林10位，本地5位，異地5位，所有人按照擔任副省級的時間排序（正軍職算作副省級）。
黑龍江10位，基本全部按照擔任副省級的順序，戎裝常委是按照任副軍職的時間參與排序的，所以他在班子裏的位置罕見地排在了第三位。
上海8位元，所有人按照升副省的時間排序，警備區按照入常時間參與排名，排在最後。
江蘇9位，本地擢升7位按照入常先後排，異地交流2位按升任副省的時間排在最前，目前是最符合澎湃新聞的描述的。
浙江8位元，符合副省級時間的順序，同時本地6位也符合入常的順序，異地兩位的入常時間晚，但是按照以副省級時間插隊的方式排在了2、3位置。戎裝是按照入常的時間、而非履新當地的時間計算的。
安徽9位，完全是按照擔任副省的時間排序，和入常時間先後無關。
福建10位，如澎湃新聞所說，本地擢升（含戎裝）按照入常先後，異地交流按照副省時間，只有一人例外，即原廈大書記，2021.10入常，以2014年擔任副部級大學書記的資歷排在最前——從教育部直屬大學來，他應該被算作交流官員。
江西10位，全部按照擔任副省的時間排序，戎裝參考入常的時間。
山東10位，既不是完全按照入常時間排，也沒有嚴格按照副省+入常時間排——和遼寧一樣，不清楚。推測是將具有中央紀委委員、候補委員身份的兩位單獨排一欄，其他人按照副省級時間排。
河南10位，本地擢升的同時入常，故全體按照升任副省級的時間排列，戎裝按照入常時間計算，排在最後。
湖北9位，全部按照擔任副省的時間排序，戎裝參考入常的時間。（和江西一樣）
湖南10位，除了組織部長外，所有人按照「本地入常時間+異地副省時間」的規則排名。
廣東8位元，基本按照升任副省的時間。
廣西10位，除了空降的組織部長可能由上層指定排名，其余所有人既符合入常先後，也符合副省級時間。
海南9位，全部按照擔任副省的時間排序。
重慶8位元，完全是按照擔任副省的時間排序，和入常時間先後無關。
四川9位，所有人既符合入常先後，也符合副省級時間。
貴州8位元，除紀委可能被單獨明確，本地擢升（含戎裝）按照入常先後，異地交流按照副省時間。
雲南9位，幾乎完全是按照擔任副省的時間排序，和入常時間先後無關，只有一人例外。
西藏10位，幾乎完全是按照擔任副省的時間排序，和入常時間先後無關，只有紀委一人可能為單獨明確，戎裝依慣例排在最前。
陜西9位，似乎和時間沒關系，可能和職務有關系。
甘肅7位，只有一位是本地擢升，幾乎完全是按照擔任副省（正軍）的時間排序，和入常時間先後無關，只有一人例外。
青海9位，是按照他們第一次進入各地常委班子的時間先後排序。其中有7位是本地擢升或者異地擢升進入本身班子，來自外省班子的2位憑較早地進入當地班子排在前兩位。目前青海是唯一一個接近完全「按照進入班子的先後」排序的省份。
寧夏9位，大概率是本地擢升幹部用進班子的時間，和空降交流幹部升副省的時間比較，來混合排序，紀委可能被單獨明確。
新疆10位，完全是按照擔任副省的時間排序，和入常時間先後無關，戎裝依慣例排在最前。按照澎湃的「先入常後插隊」模型，也是符合的。
兵團11位，大的順序是：戎裝常委（正軍職）、4位元副政委各自分管紀檢、政法、組織、統戰（中管正局級）、4位元副司令員（新建集團公司副總經理，中管正局級）、一位秘書長（正廳局級）、一位無兼職常委（正廳局級）。其中4位元副政委、4位元副總經理各自的內部排序可能是依照履新正廳級時間的。
粗略的統計了一下：
符合「全部按照副省時間排序」的有19個，
符合「本地進班子、異地上副省分開考慮排序」的有10個，
符合「按照職務排序」的有2個，
完全符合「按照進入‘班子’時間排序」的有1個，
混合排法、說不清楚的有5個，
前兩種情況的併集，有24個之多，「按照資歷排序」的說法顯然要比「按照進班子時間排序」的說法準確很多，也合理得多。
我們可以註意到：
一、重要崗位的排名可能會被指定或者有其他要求，比如組織口、紀檢口等。
二、官員被明確為副省部級的時間，組織部認為的副省級開始生效的時間，和履新副部級新職務的時間可能並不重合。過渡階段暫時擔任的黨組成員、代市長，具有準副職意義的省部長助理、秘書長等職，均有可能被視為副省部級的開始。
三、對於不在同一系統的官員，其參與排名的副部級參考點在各個省份不同。例如戎裝常委，其副部級對應的時間點有很多種演算法，有的按照履新當地主官的時間來算，有的按照進入班子的時間來算，有的按照升任正軍職的時間來算，有的按照副軍職的時間來算。還有比較少見的情況，中管企業的副職級別、企業級別，可能會隨著董事長個人級別的變化而變化，進而導致交流幹部的排序依據難以推斷。
四、有些職位在班子裏的排名是固定的，比如某一階段的湖北省紀委；新、藏兩個軍區的中將主官，都是固定排在常委第一個。
五、兵團領導層的級別架構，比自治區低半格。
六、正軍職在參與地方黨政體系時，是被看作省部級副職的。
常委班子各項職務的平均排名：
| 紀委5.87 | 常務副6.46 | 政法6.48 | 省會7.13 | 組織7.43 | 統戰7.60（8.11） |
| 宣傳8.07 | 重要市區8.93 | 非常務副9.47 | 戎裝9.56（10.04） | 秘書長10.19 | 教工委、工會11.25 |
所以說有些職務如秘書長，排名靠後，其直接原因不是職務，而是他們通常資歷尚淺，剛從正廳級崗位上擢升進入班子，演算法使得他們排位靠後；而組織和紀委，通常由異地轉崗或空降，一般已經擔任了一段時間的副省部級職務，演算法使得他們排位靠前。常委的排名與實際地位和前途無關，如副省級、省會書記，位置一般不會很靠前，但可以越過專職副書記職務直接提拔為省長。
