演員到底有多吃天賦？

2021.7.15

沒想到這個回答最終變成了郭京飛演技大賞

那我再補一個的片段

很多男演員演醉酒之後表白的戲都會翻車，有的是癲狂的跟嗑了藥似的，有的刻意模仿醉態但是台詞黏黏糊糊說不清楚，油膩感很重。

郭京飛這一段醉酒狀態真的是為數不多我個人覺得完美的表演。首先是松弛自然，台詞不會故意放慢和結巴來刻意模仿醉酒，台詞說的清晰，但語氣上又能夠感覺到演員在微醺的狀態。

其次是這一段給人一種又撩又蘇的感覺，更多的是孩子氣的那種率性可愛，不會像其他演員一樣說「你是不是吃醋了」這句話的時候給觀眾一種豬油糊嘴的油膩感。尤其是和女主對的幾句詞，節奏掌握的剛剛好，看著不會尷尬到腳趾摳地

隨手一答沒想到1k贊同了

玩藝術的，有天賦和沒天賦真的是天壤之別。

舉一個小例子

張彬彬和鐘漢良都演過納蘭容若

截取的同樣都是納蘭容若病中寫絕筆詞句的片段。

原回答這裏引起一點歧異。

張彬彬屬於天賦一般的演員，鐘要好的多。關於同一個人物的表現，張這樣演確實不算錯，但毫無亮點。從這一段戲的表演當中，觀眾並不能確定他演的是一個什麽身份。

鐘漢良演納蘭這段要細膩很多，首先是儀態上，鐘不像張勾頭縮手那麽萎靡，反而突出了納蘭公子的貴氣。納蘭容若本身是一個文人，常寫字，而張握筆的姿勢非常不標準，筆拿的綿軟無力，歪斜。細節上看是很不完美的。

客觀來說張彬彬不屬於演技特別差的那一掛，但他的很多作品就是無功無過的狀態，特別典型的流水線演技，很容易被替代。這就是沒有太多天賦的表現。

有天賦的演員特別能夠抓人眼球，他們只要出現，都不用刻意搶戲，自動就吸引了所有人的目光。

郭京飛就是很典型的天賦型演員。

陳赫曾經在綜藝裏說過，他大學剛畢業那一陣兒試戲，排一個喜劇【杜拉拉】，結果演完了完全沒人笑。這時候郭京飛正巧路過，把台詞拿過來順了一遍，結果旁邊笑翻了。

失戀33天，郭京飛演一個沒什麽鏡頭的出軌渣男。台詞功底強到硬生生讓人開始同情這個渣男。

他確實是有天賦的演員，明明拿到的角色人設並不算特別，但郭京飛就是能給你演出獨一無二的感覺。同一個角色吧，你真找不出第二個能演出他這感覺的演員。