先上結論：與貓眼淘票票這兩個平台相比，豆瓣的打分對影片質素，
有參考價值，但是類別傾向性很明顯，並且在日益圈層化。
07年的豆瓣老使用者，也經歷了豆瓣這個平台變遷。
1.影響力
豆瓣這個05年就成立的平台，剛開始是一個小眾的興趣平台。我在07年就註冊了它的使用者，後來長時間不登入，使用者名稱不記得，又重新再註冊了一個號。豆瓣一開始對書籍，電影，音樂的評價頗為專業，這也是到現在這個出了很多問題的平台，還能有相當多擁躉的原因。
豆瓣在公眾之中影響力的第一次提升，離不開中國電影市場的狂飆突進。在上一個10年中，僅僅從10年到17年這7年，票房市場規模就擴大了五倍，對應的觀影人次也急速膨脹。公眾需要進影院消費前，又一個靠譜的評價來避免爛片的折磨。
而在當時市場狂飆，資本與流量起飛，群魔亂舞的行業現狀面前。對鋪天蓋地的綜藝大電影，流量明星大集合的圈錢之作，豆瓣顯得非常特立獨行。特別是在流量1.0時代，豆瓣堅決的給爛片打出很低的分數，其防刷分機制，權重設定都是這個領域的一股清流，可以說是一戰成名。豆瓣也在這股資本大潮中，堅持了自己的底線，其在公眾心目中的地位在這一時期，不斷提升，奠定了今日的影響力。
2.可信度
早期，豆瓣的影評很多都是用愛發電的資深影迷自發上傳的。雖然難免有些小布爾喬亞的優越感，但是其質素和可信度都是少有的，可以說這時的豆瓣是個專業垂直度頗高的內容社區。這當然也有影視作品的宣發方還沒有註意這個小眾平台的原因，這一點隨著宣發對豆瓣評分的重視，無孔不入的軟文，今日的豆瓣根本無法阻止，也沒有意願去阻止這種大規模的養號刷好評的行文，畢竟使用者數量龐大，那些打分權重大的使用者要恰飯也是人之常情。
3.打分標準
豆瓣的打分標準是使用者的個人好惡，這個與其他幾個平台沒有什麽區別。但是 豆瓣的使用者對於分數影響的權重是不一樣的，一般來說，使用者越早註冊，越活躍，其權重越大 。豆瓣早期曾經出現過，發現宣發刷分之後，直接將某部作品的分數壓到不及格的情況。當時豆瓣的風骨頗得公眾贊許。但是豆瓣對於使用者是否看過評分作品是不加驗證的。一方面，豆瓣一開始實際上有對標IMDB的味道，但很多作品國內根本沒上映，另外自身也不是購票平台，也無法驗證。所以豆瓣就無法避免使用者，沒看過電影，但是去刷分的事情。那種， 五星太多，打個一星平衡下 的短評，也是豆瓣的一大奇景。
豆瓣的這些評分現象，也得益於豆瓣完全沒有商業化。另外兩個打分平台，貓眼和淘票票背靠美團和阿裏兩個互聯網巨頭，在電影的制作，發行，全產業鏈上開始滲透。現在基本上聯合出品方，沒有這兩家的都很少。同樣的道路，幾個院線大頭，也都至少可以蹭個聯合出品。而豆瓣還是保持了小而美，基本沒有商業化的動作。雖然在我看來，這樣做即費解又可疑。
貓淘兩家問題也隨之出現，貓眼作為出品方的片子，其打分就會明顯高過淘票票，反之也成立。而萬達作為主控方的作品，在自身院線體系內，不管質素如何，就會堂而皇之的獲得排片傾斜。而這些動作，與流量明星粉絲有組織的刷好評，鎖場沒有區別。都是利用自身在行業內的優勢，剝奪觀眾選擇權的做法。
4.高低分之謎
豆瓣評分的參考價值不斷在受到質疑，我這種老使用者，也現在很少去這個平台打分了，一部份原因是失望。 一般來說，豆瓣上的高分電影好看的概率一半一半，這有可能只是一部裝逼之作，或者是質素一般的南韓片，日本片，或者台灣片，好萊塢片，還有可能是某個粉絲數量巨大的主創的作品。豆瓣不及格的片子，大概率是個爛片。高分當不得真，超低分可以避雷， 這是豆瓣的現狀。
5.下坡路
平台口碑建立起來，很不容易，塌陷起來卻可以很快，豆瓣也不例外。17年是電影市場出現新的格局，在這一年的暑期檔，【狼2】橫空出世，憑借過硬的觀眾口碑，在購票平台打分中長時間維持在9.7-9.9這個幾乎是滿分的區間。這一次不僅流量明星大潰敗，也是購票打分平台的競爭時刻。而豆瓣給【狼2】打出的明顯偏低的分數，也是標誌著 這個平台的口味其實不代表大眾觀影口味，而這只是開始。
其實深層的道理是：一個國家文化作品的優劣，是由一個平台幾個打分權重高或真或假的影迷決定，還是由觀眾用腳投票決定。
6.擺爛
隨後豆瓣就在作死的路上猛踩油門，但就打分而言，在【流浪地球1】上映期間，這部片子不能過八分的放言，堂而皇之的出現在醒目的位置，而有近兩百萬人打分的球1的分數也就神奇的停在了7.9分的位置。誠然球1的敘事節奏，父子情感塑造都比不了星際穿越，這個是事實，但是對於一部本土的文化作品如此苛刻，還是讓人懷疑，豆瓣使用者的精神圈層取向。
而到了球2上映，這種對比就不再是合不合理的問題了，而是顯得有點可笑了。誠然球2不是一部完美無缺的作品，但是前後拿好萊塢的幾部作品來比較久非常明顯。可以註意到給球2打分的使用者，已經比球1少了三分之一還不止。我自己也是一個DC的支持者，對於DC搞成這個樣子，也很痛心。但如果閃電俠也能打7.7分，那球2 的觀感至少是10.7分。這個時候，以前那種，這個片子分數不能太高的人工幹預就不見了。而 豆瓣對於好萊塢加一到兩分，日韓灣灣的作品加兩到三分 的梗，也越來越讓其打分失去原來的意義。
而且洞悉了這一規則的宣發方，尤其是流量粉絲群體，已經大量入住豆瓣，他們有組織的養號，刷分，近兩年流量明星的作品在豆瓣的分數就沒有低的。豆瓣對此也不可能拿出什麽對策，這種集團化的操作，可能已經超出了平台的認知。
現狀而論，豆瓣已經固化的大權重打分使用者，他們的口味與大眾觀影體驗已經漸行漸遠，而且，他們的成長期，是好萊塢文化霸權的頂峰期，已經打下了深深的思想鋼印，這種與普羅大眾脫節的優越感，使得豆瓣評分影響力日漸衰微是必然。
目前豆瓣還能用來避雷，以後豆瓣會走向何方還真不好說。
