當前位置: 華文問答 > 影視

如何評價張譯主演的電影【無價之寶】?

2023-11-08影視

無價之寶電影【無價之寶】電影最終票房是1.4億左右,也是張譯2023年上映的最後一部電影。對於張譯來說,今年上映的作品真的是從年初排到年尾,從電視劇【狂飆】的大火到賀歲電影【滿江紅】的票房年度第一的好成績,張譯可以說是妥妥的2023年內地男演員最忙,最努力的演員,沒有之一了,就是唯一。如果說還有誰能跟他相提並論,也就只剩下香港演員劉德華了。但是對於張譯來說,2023年上映了3部電視劇,3部電影,他確實45歲時他最火,最忙,最紅的一年了。

電影【無價之寶】最開始的敘述是平平無奇,就是講述張譯欠別人錢,別人欠張譯錢,老婆因為跟他生不出孩子,順道就去離婚了。這個敘述就是讓人感覺這人生,這社會還真挺荒誕的。但是張譯這個角色卻是很善良的一個人,因為追債的時候,卻被女的兇,還搭上一個小女孩要照顧。錢沒要到,女人走了,孩子就變成了一個累贅,也因為這樣的累贅,故事就慢慢開始了。故事到這裏,才慢慢明白,所謂的無價之寶,可能就是講的這個小孩子是張譯的無價之寶的意思吧。

和張譯搭戲的是一直在走喜劇路線的潘斌龍,潘斌龍在劇中充當的就是喜劇,搞笑的角色。如果說【無價之寶】誰帶來了歡笑,讓這部荒誕的電影變得有一些些幽默,那肯定就是潘斌龍了。潘斌龍這個角色和張譯剛好是一個唱紅臉,一個唱黑臉,也是時刻去提醒張譯善良的這麽一個角色。

而小女孩的扮演,導演其實一開始就暗示我們,小女孩會唱歌,所以這在之後張譯找尋孩子的時候的一個細節就把握住了。但是電影的一個不合邏輯,導演在一開始的時候,張譯被打,但是去找孩子的時候,卻敢一個人,這裏的邏輯就不通,為什麽一開始打不過三四人,之後找孩子就那麽勇猛呢?

但是全片張譯之所以答應照顧孩子,讓女人出國三天還錢,明知道是個謊言,也答應,在演員的眼神和表演上,我們可以看到張譯是被迷住了,對方用了一個美人計。

電影中導演想要表達90年代的元素太多,像一下子塞滿在一部戲一樣,傳呼機,張譯扒火車,唱歌KTV,摩的,大巴等等,這些我們所熟悉的90年代的元素,導演甚至讓我們感到他不是在拍一個故事,他是在拍一個關於90年代的風景片。

整部電影以20世紀90年代為背景,劇中張譯不停的抽煙,不停的抽煙,導演或許想用煙去說一個人很煩惱,這個社會很荒誕,這個故事很荒誕,但是我認為不應該出現那麽多的抽煙的鏡頭。而且電影也有不少的邏輯不通,不合理,穿幫的地方。

比如說張譯離婚後,在遊戲機房的時候,95年哪來的97的拳皇遊戲呢?還有歌曲,播放的並不是95年發行的歌曲。穿幫的地方只能說導演不夠嚴謹。

邏輯不通的地方就是張譯是去要債,卻在女人離開的時候,還將自己所剩無幾的錢給了女人,最後女人卻是偷渡出國,那三天能回來嗎?顯然不能,那麽明知道出國三天回不來,為什麽張譯還要答應呢?還去信呢?我覺得這裏的不合理,或許就是想詮釋荒誕二字吧。

影片其實在敘事上,導演似乎想要很多,剪輯上就出現了一些混亂的敘述邏輯。導致電影其實很多時候都看不懂為什麽要出現這一段,為什麽要這樣去剪輯,為什麽是這個劇情。尤其是後來,人沒死,買個祭奠的服裝,潘斌龍還哭的一直說對不起你,這劇情也很荒誕,生活也很荒誕,但卻是有一群非常善良的人把荒誕的生活演出了感動人的味道。

雖然這部電影有很多邏輯,穿幫的地方,但是影片中45分鐘的時候的一個轉場,剪輯非常的棒,當張譯放下電話,音樂和轉場音效逐漸響起,迅速轉場到下一個場景,這種剪輯技巧是演員先拍攝兩個相似的鏡頭,然後在剪輯的時候,再用動作相似進行轉場,做到人不動,背景動,是因為添加了蒙版,人物進行了摳像完成。所以這個轉場方式非常適合做短影片的,喜歡做影片的參考,借鑒。

至於電影的結局,看完整部戲,觀眾才恍然大悟,這是在演繹張譯的父親和撿來孩子的一個故事,所以導演一開始的很多剪輯,很多鋪墊,都是多余的,劇本我認為是不錯的,剪輯轉場技巧也有讓人亮眼的地方,但是導演應該學會減法,而不是加法。