我不明白這種跨書論武，特別是非同一位作者的跨書論武到底有何意義
如果是從軍隊領導戰鬥力來說蜀國五虎將可能都不會看盧俊義一眼，畢竟他們每個人都為蜀國的建立立下了汗馬功勞他們都是一方統帥的級別的人物，可以獨霸一方割據一方的存在。
而盧俊義原本是河北大名府 富商、大財主 、員外 ，被吳用 等人利用李固與賈氏的奸情，使計騙上梁山 ，後來成為梁山 第二首領，上應天罡星。盧俊義和宋江 一同受招安後，征討了遼國 、田虎 、王慶 、方臘 ，加授武功大夫 、廬州安撫使 兼兵馬副總管。
即便面對強大的遼國正規軍，依然能在不損任何頭領的情況下，打得遼國投降大宋。從這一點來看，梁山好漢仿佛無敵一般。而征方臘時，隨著好漢們年齡增長，一直勝利出現驕傲心裏，對南方地理不熟悉，加上公孫勝和安道全兩位關鍵人物的離去，所以出現戰敗、折損也就不足為怪了。（等到徹底剿滅方臘，102位好漢（公孫勝、安道全、皇甫端、樂和、蕭讓和金大堅者6人沒有參與）只幸存36位元，有66人戰死。）
北宋徽宗宣和二年（1120年）十月，方臘在睦州幫源發動起義，自號「聖公」，年號「永樂」，設定官吏將帥，建立政權。不久占領杭州，並得到多地響應，東南震動。（農民起義的農民軍呀！）
這個有什麽可比性了！
