來做閱讀理解了
暗淡了刀光劍影，遠去了鼓角錚鳴，眼前飛揚著一個個鮮活的面容湮沒了黃塵古道，荒蕪了烽火邊城，歲月啊你帶不走那一串串熟悉的姓名
這兩句很好理解，亂世烽火，群雄逐鹿，「鎧甲生蟣虱」，「千裏無雞鳴」。然而這些都過去了，昔日戰場、政爭、恩怨，早已不在，但是人們記住了他們的名字，那些「鮮活的面容」，或透過史書、小說，或口耳相傳，成為了我們熟知的「歷史」。
以下是四段乃是精華。
興亡 誰 人定啊， 盛衰 豈 無憑啊，這是疑問，或者是肯定，總之，把家國興亡盛衰的問題拋給大家， 並未具體解答 ，我相信，也沒人能解答得出來。——只是從宏觀的歷史角度
一 頁 風雲散啊， 變幻 了時空漢末三國，風雲際會，群雄並起，然而只是「一頁」，就風收雲散、滄海桑田。——這是一時的時局變遷的角度
聚散 皆是 緣 啊， 離合 總 關情 啊，人們是處於歷史當中、處於時局當中的，因緣之下，聚散離合、生死離別，恰如劉關張，桃園結義到前後死於非命，又如三顧茅廬孔明出山到五丈原前碧血丹心。——這是人與人的角度
擔當 生前事啊， 何計 身後評曹操挾天子以令諸侯、屠徐州、玩寡婦死兒子，劉備劉跑跑，孫權孫十萬，關羽張飛萬人敵、以其短而死，諸葛亮殫精竭慮、不得其誌，周瑜龐統才華出眾卻短命，袁紹袁術呂布孫堅孫策公孫瓚，敗亡而已。。。。。。。
每一個英豪都有其威風凜凜的一面，卻又難免陰溝翻船，每一個英豪都散發著能量與魅力，卻也抵不過性格缺點和歷史局限。 然而比起劉邦劉秀李世民朱元璋這些龍傲天，他們更像個人。
在漢末三國這個舞台，他們扮演著自己的角色，演的好與不好，他們尚可控制；但演的是主角還是配角，演的是正派還是反派，已超出他們自己的掌握。——
誰強誰弱總成空，傀儡棚中搬弄——這是個人際遇的角度。
以上四句：歷史——時局——人際——個人，由廣入微。
最後一句
長江 有意 化作 淚 ，長江 有情 起 歌聲 ，歷史的天空閃爍 幾顆星 ，人間一股 英雄氣 在 馳騁縱橫又由微入廣，借長江之水，抒發對個人與歷史的感懷，這也是三國演義這部小說的價值——成敗興亡，回首成空，而我們讀到了什麽呢？
最後統一天下的不是這些主角中的任何一人 ，很心酸，很無奈，一生辛勞，所為何來？長江有意也會化作淚吧！
然而這些人就不值得肯定嗎？不是的，古今多少事，都付笑談中， 笑談中的依舊是那些有故事的人 ，那些故事融入了這個民族的血脈。 至於那些人究竟如何，反而不重要。
-----------------------------------------------------------------------------------------
相關短文
為什麽感覺【三國演義】的謀略比【冰與火之歌】更厲害，而後者卻更殘酷？ - 金吾將軍的回答如何理解「少不看水滸，老不看三國」？ - 金吾將軍的回答
