一個女效能不能辨識出渣男，很大程度上取決於她對異性「樣本」的積累。
金晨見過的「男性樣本」顯然比景甜多。
金晨有一個標簽「撩男高手」，她的歷任男友起碼從外貌上都是「男神」級別的。
如果你一開始見過的異性樣本足夠多，且「吃過見過」，那麽劣質樣本就騙不了你。
一個老饕餮會被假冒偽劣食品欺騙嗎？
為什麽景甜，還有之前的張天愛、古力娜紮這樣的大美女會被渣男騙？
因為她們只見過男人偽裝出來的好的部份，從來見不到男人壞的部份，就下意識覺得男人都很好。
所以有個說法：「90分的美女比75分的美女情路更坎坷，因為她們生活在無菌環境裏，被養的更天真，她們不知道真實的人效能有多壞。」
這種情況，在之前的「香港名媛案」裏，蔡女士也有同樣的表現，只是她這一跟頭栽得格外慘烈。
但我們顯然不能一個一個跟頭這麽栽過去，才能提升「鑒別能力」，因為有的跟頭只有機會跌一次。
所以，為了防止別騙，
首先，最重要的是要有警惕心。
栽大跟頭的女性，往往都過於「傻白甜」，生活在無菌環境裏，覺得誰都是好人，輕易相信了「獵人」的偽裝。
「警惕心」能讓你規避掉大半風險，且能及時止損。
其次，要有「識人」的理論知識。
記住「選擇比努力重要。」
「選對人」就像「打地基」，選對了，之後再怎麽「不合適」也不會出現「原則性」大問題，「小問題」才是可以「努力」的。
就比如，同樣是來找我咨詢的女性，有的就是丈夫陪著一起來，共同尋找修復婚姻的方向，配合意願很高；
但大部份女性都是自己來的，覺得我會魔法，能讓她那個「黃、賭」俱全的丈夫回頭，我能幫的也只是為她做好離婚的心理建設......
婚姻問題，如果是「披薩斜塔式」的，其實根本救不了。
這都是一開始「選人」就沒精心。
我知道沒有人一開始就會選個「錯的」，只是被蒙蔽覺得「錯的」也是「對的」。
所以，下面我們來說說「辨別」。
以這次事件的張繼科為例， 辨識渣男，其中有個方法——
你要看他是不是很自戀，一般自戀的男人是很可怕的。
自戀的男人到底可怕在哪裏？
有3點：
第一，他永遠都對
就算你把他捉奸在床了，他都不會認錯。
你就記住，出了所有問題，都是你的錯。
比如他惹了外面的女人找他麻煩，最後是你幫他平的事兒，但他依然理直氣壯，依然覺得他之所以到外面花天酒地，都是因為你逼的。
第二，他沒共情能力
有的男人會奇葩到，想要說服妻子和外面的女人共居一室。
他甚至會很真誠地問我：為什麽我老婆就是不答應呢？我又不是要和她離婚，為什麽她們之間不能成為好姐妹？古代不是一直都是一夫多妻制嗎？
我說那如果你老婆外面有個男人，你們兩個男人能不能成為好兄弟呢？
他說那怎麽成？
我說，那你老婆為什麽就必須成呢？
這種沒有共情能力的男人，你必須要教會他什麽叫做尊重。
第三，他沒下限
有的女人會問我，盧老師， 威脅離婚 會不會對我老公有用呢？
我說，如果他是自戀型的男人，我們就要小心。
因為90%的男人都可以在威脅面前低頭。
但只有一種男人，是會和你死磕到底的。
那就是「自戀型男人」，這種人是不會顧及後果的， 他之所以和你鬥就是他絕對不能輸，不能服軟。
你看，這些表現是不是很對的上？
而且，之前「重慶殺童案」的那個張波，就是「自戀型人格障礙」。
一般有這6個特征，我們可以鑒定他為初級渣男。
如果超出「渣男」範圍，則很容易產生刑事案件，比如「各類殺妻者」，他們有著共同的「畫像」。
渣男行為的性質是差不多的，因為他們有一套自己的「邏輯」 區別只在於程度深淺。
真心希望各位能夠擦亮眼，不要被光鮮亮麗的偽裝、愛情濾鏡、情緒依戀所蒙蔽。
其實，他是不是渣男，女人那麽敏銳的潛意識怎麽可能沒有預警？
只不過因為感性原因你們選擇自己騙自己罷了。
渣男其實很好辨識，是不是火坑其實也早有感知，難的是我們不要自己騙自己，一定要有及時止損的能力。
長痛不如短痛。
說句題外話，這個事件讓我看得冷汗直冒之後也很慶幸， 慶幸的是女明星足夠清醒，分手、報警把危機最小化。
不然，換種方式處理，這件事的事態就很有可能升級了，（提一個名字：白靜，這種事情處理不好是很要命的。）畢竟、錢、情、色、權利、這件事各種因素也一點不少。
還好它止步於娛樂八卦，而今天的輿論風向也再不會讓女明星成為下一個「阿嬌」了。
不幸中的萬幸。
我是 @盧悅 從業16年，國家認證心理咨詢師，央視、北京衛視、鳳凰衛視特約心理情感專家，著有【愛情有毒】、【愛到絕處便逢生】、【過日子就像玩闖關遊戲】、【親密關系的重建】
有情感問題問我，有問必答。（咨詢+助理VX：xinzhizhuxinli）
