亦舒說：「你們太年輕，只知道黑是黑，白是白，卻不知道這兩種顏色當中，還夾著許許多多深深淺淺的灰色。」
韓寒【後會無期】中有一句台詞，說小孩子才分對錯，成年人只看得失。
一個純粹意義上的好人，不敢輕易斷定絕無僅有，但必然是世間難得，並不是凡俗男女可以輕易企及的。
我想純元，畢竟只不過是個凡俗女兒，達不到一個純粹意義上好人的標準。
何況，站在不同的角度上來說，好的定義似乎也存在歧義，即便好的定義被確定，對待不同物件來說一個人的行為很可能帶來相反的作用力。
一定程度上，我是不相信普世意義上「好人」存在的。
說到這兒，突然想起來【射雕英雄傳】華山論劍時，裘千仞出現，眾人圍毆之下雙拳難敵四手，這時候大家預備殺了他，結果裘千仞發出靈魂一問，誰敢說這輩子沒有殺錯過一個好人？如果殺錯過，又有誰有資格殺自己呢？
這時候在場的人，包括一燈大師都猶豫了，結果洪七公站出來說自己一生殺了二百三十一人，這些人個個都是惡徒，有貪官汙吏，有土豪惡霸，也有負心薄幸之人。按照洪七公所說，這些人都是他親自出手殺的，在殺之前，都會查出他們的惡行，收集證據，所以絕無一人冤殺。
曾經看到這兒，總覺得哪裏怪怪的，他真的如此確信嗎？昨天剛好看【再見愛人3】，傅首爾講述自己父母離婚的童年往事時，說了一段話，她說和妹妹重逢之後，看了她朋友圈，發現妹妹生病時，父親會開400多公裏的車，去給她買喜歡吃的面，她才意識到， 自己心中的魔鬼是別人的好爸爸。
這裏不想討論俠之大者，為國為民，不想討論道德高地倫理底線，畢竟小小純元不至於上升高度。
想表達的是，對於同一個人/同一個父親，對傅首爾來說就是不負責任，是某種意義上的「壞人」；對另一個女兒來說，就是體貼周到，是某種意義上的「好人」。
這是我想表達的第一點。
純元對皇上來說是白月光，是好的，反對宜修來說，那絕對是毀了她人生的壞人。
從壞事的結果來說，純元也算不得一個好人。
第一件事是宜修大阿哥去世的那天晚上，為什麽純元不主動讓四郎去關心一下宜修？大阿哥去世這麽大的事情，王府不可能不通知胖橘吧，按照宜修當時所說，那天晚上胖橘正在陪著懷有身孕的純元，哪怕是人道主義關懷，考慮到一個痛失愛子的母親，哪怕是個陌生人，也會送點溫暖啊！更何況是同宗姐妹。但是她卻把胖橘留在身邊！
後來富察貴人失子，甄嬛被診斷出懷有身孕，皇上從宮外回來探視的時候，甄嬛第一反應還是問皇上，去看過富察貴人了沒？
是真善還是偽善不是一目了然嗎？
很多人會說那如果是純元勸了胖橘就是不去呢？那只能說胖橘不但渣的沒邊，還特別的拎不清！
畢竟作為孩子的父親，他是有責任的，這已經超越了愛不愛的層次。況且這還是他第一個孩子，第一個兒子啊！不說別的，有兒子對爭奪皇位都是個加分項，不考慮宜修，都得考慮現實利益吧！
大抵上不能夠不去看一下宜修，確認下而已夭亡的事實吧。
後來，即便是對富察貴人他還是先去看了失去孩子的她，才到碎玉軒看顧甄嬛，如果說起來，富察貴人和甄嬛在皇上心中的參差應該更明顯。
難道那時候是胖橘戀愛腦？但我又很難相信一個戀愛腦會爭的到皇位？
那會不會是胖橘心裏想去，但是呢，純元身子也不舒服了，胖橘就留了下來。至於說這個不舒服是真是假，就只有純元自己知道了。
但事情的結果是宜修抱著死去的孩子在風雨中呼號，想象一下這個畫面是不是也蠻慘的？
第二件事是側福晉流產事件。
華妃罰跪甄嬛，直接引發第一胎流產，在向皇上分辨時，她提出純元皇後也曾做過類似的事兒，當年在王府因為純元罰跪側福晉，導致其流產。當時皇上就制止了華妃，說純元是無心之失，因為不知道側福晉懷孕才責罰的巴拉巴拉。
但天知道！
況且不喜歡這種當傷害已經造成，用輕飄飄一句「我不是故意的」一筆帶過的托詞。
不是故意造成的傷害就不是傷害了嗎？
故意傷害和過失傷人都是要負責任的，但本質上都是犯罪吧！
既然純元對具體的人完成過實質性的傷害，又怎麽可能是好人呢！
大家覺得呢？
我是 @蘿茉莉 ，80後野生寫手，白天馳騁職場，晚上寫字自娛，用心感受，真誠表達，恣意生活，從容變老。熱播、經典劇評陸續更新，歡迎關註，陪你看劇淺談人生。
