一聲嘆息
我個人認為百家講壇是有個黃金時代的，我推薦黃金時代這個整體。當然必須承認其中不少內容現在過時了。
舉幾個黃金時代的例子：
美與物理學 楊振寧
實驗物理與物理學前沿 丁肇中
科學與藝術的對話 李政道
人類基因組計劃 陳竺
中國園林藝術 彭吉象
2001北京互聯網發展論壇 丁磊 汪延 張朝陽 周錫生 張醒生 王雷雷 徐世平 李誌平 趙啟正 姜勤儉（共計8期）
武王伐紂與天文學年代史 江曉原 （真TM講個歷史逼格都這麽高，看看現在……）
如何欣賞交響樂 曹鵬
膜的新奇世界 霍金
唐詩宋詞鑒賞 周汝昌
汽車的2mm工程 林忠欽
老舍的愛好 舒乙
未來的電腦 張亞勤
蔬菜的安全生產體系 張德純
數碼時代的編程 比爾·蓋茨
備戰高考 （……）
情理法的沖突 範瑜
認識毒品 徐國柱
公民憲法權利的救濟 胡錦光
民法系列 姚輝 龍翼飛 吳宏偉 葉林
畫風不對？沒錯，因為這是百家講壇最初幾年的內容。而且即使只看標題我相信諸位也能意識到這些內容並不曲高和寡，它就是面向普羅大眾的。只是取材上並不像現在這樣窄而已。當然這種普及性節目不會有多麽深刻，但重要的是，如果你愛好知識，你從此得以一窺新世界的宏偉，那是多麽美好。
【易中天品三國】本身質素當然也是非常高的，但是它前面幾個月在講中國古代史，後面幾個月在講中國古代史，於是那個時候我開始隱隱覺得有點不對：講中國古代沒問題，問題是堂堂的 百家 講壇為什麽總在講中國古代史？
後來一個叫做「國學」的概念開始風靡全國。起初我們以為國學就是恢復傳統文化，後來發現國學愛好者們總停留在非常淺薄的地方：三字經、南懷瑾、於丹……哦，原來你們骨子裏並不想沈下心去讀古書，你們愛的只是那種「我在保護傳統文化」的感覺。
所以丁璇那麽受歡迎我一點都不奇怪。
怎麽淺薄怎麽來，怎麽容易怎麽來。三歲的小孩子不會算術，但一定愛聽故事。其實很多大人真的不比三歲小孩子強。
百家講壇為什麽喜歡講中國古代史？因為它最容易當成故事來講。在商業上百家講壇的定位接近於評書，可是真正的評書又不利於裝逼。
不過不是黑這些老師，老師們自身才華無疑是優秀的，有問題的是這節目的定位。
所以我懷念那個黃金時代。
那時我們誰都不會想到，這檔節目有朝一日會去給弟子規月台。
