兩人的起點和發展維度，和後期選擇都不同。
兩種不同道路的傳奇，均是各自道路上的天花板。
1.起點不同
成龍起點是香港電影黃金年代，李小龍去世後群雄逐鹿，大哥大洪金寶帶著七小福班底，與師兄弟共同開創時裝動作片時代。最強師兄弟組合互相幫助，圈內最好的資源，20歲出頭，就被大佬點名接班李小龍。
李連杰一部【少林寺】雖說不弱於任何人的起點，但時局所限，青年時期起起落落，近30歲才開始正式闖蕩香港影壇，後發之勢雖然猛，但大陸出身的身份也受到了香港環境的排斥。
2.維度不同
從身份上來說，李連杰與梁朝偉、周潤發是一類的，天生的演員。外形氣質都是一流，李連杰畢竟是武英級運動員出身，就表演上來說其基本功、天賦和經驗（國家外交級別的表演經驗），在動作演員中無人出其右，龍叔也不行，這也是他28歲才創香港影壇，短短幾年便後發先至，超過一眾老牌動作明星，與龍叔齊頭並進的原因
龍叔可就不一樣了，我在很多回答裏都說過，龍叔之所以能有世界頂級的影響力、成就和人氣。是因為，他不僅僅是個演員，他是一個復雜的電影綜合體，龍叔是自成體系的。他在導演、剪輯、特技演員、武術指導等幾個方面，都是世界級。改變了全世界對功夫片和動作電影的理解，開創了一個動作大片的時代。
1985年，成龍的【警察故事】誕生。在這之前，好萊塢的動作片都是什麽類別？牛仔揮著鞭子奪寶、退伍大兵拿著各種槍械battle，舒華辛力加一力降十會風格的打戲。而成龍這部戲，大量碎玻璃、連環爆炸、死亡飛車，跳樓特技，直接把史泰龍變迷弟，在邁克爾貝心底買下了炸藥，經典的集錦式剪輯定義了什麽才叫打戲。把成龍電影的創意，拿到好萊塢用工業能力擴大量產，這就是好萊塢動作片的輝煌。
這種成就，不是一個演員能做到的，奧斯卡終生成就獎，靠龍叔那幾部好萊塢電影是不夠看的。那幾部戲是傾向北美市場的客製選擇，哪怕知名度最高的尖峰時刻系列，光從電影角度看，也並不能排不進成龍電影的前十。
光看演員層面，李連杰還能拿著金像獎緊跟龍叔，形成雙王局面。但要是加上其他層面，李連杰就是被全方位的碾壓。
但是說句題外話，當年香港電影的黃金年代，出產了很多像龍叔一樣的能全包全攬的天才型導演，如許冠文、洪金寶、新藝城七怪等，這種大家長制的電影生產，其實在很大程度上傷害了香港電影後期的發展，畢竟光靠天賦，而沒有形成一套很好的組織和體系，是很難長久發展下去的。
3後期生涯選擇
眾所周知，龍叔快七十了還在像30年前一樣的拍動作片，而李連杰不到五十歲就半退役狀態了。這種情況不僅是雙方的性格原因，和出身經歷也有很大的關系。
龍叔就像死靈騎士一樣，被死神詛咒，事業上順風順水，一輩子挑戰死亡。不止是演員，更是香港影壇乃至世界影壇的大哥，這種光環之下，說是信仰也好，說是命運的裹挾也好，他這一生，註定是要獻給電影的。
反觀李連杰，青年時期大起大落，28歲重新出發，用勢如破竹之勢，短短二十年，不僅冠絕香江，更是亞洲演員領域在好萊塢能達到的天花板之一。從八歲進入什剎海開始，他這一生都漂泊在外闖蕩，去一個又一個陌生的環境重頭打拼，這種際遇之下成長，名利雙收之後，選擇演戲之外，去享受家庭生活，可能才是普通人的真實情感。
